kolja Geschrieben 31. Oktober 2011 Share #26 Geschrieben 31. Oktober 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Isaac vielen Dank! Ich werde es mal probieren und dann berichten. DispCalcGui unterstützt das Datacolor Spyder 3 Colorimeter. Ich war noch gar nicht auf den Gedanken verfallen, man könne etwas anderes als die mitgelieferte Profilierungs-SW verwenden. Oh sancta simplicitas! Bisher habe ingesamt drei Profile ausprobiert: (1) das vom Monitor-Hersteller bereitgestellte (brauchbar), (2) ein von mir "nach Auge" erstelltes, mithilfe von OS-Bordmittelen (furchtbar und komplett anders als (1)), (3) das von der Spyder 3 Software erstellte Profile (besser als (1) aber recht geringe Abweichung). Kolja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kolja Geschrieben 31. Oktober 2011 Share #27 Geschrieben 31. Oktober 2011 Ich hab's probiert, mit Spyder Hardware und Argyll-SW. Die GUI kann man gleich weglassen, die ist nur eine komplizierte Art, das command-line Tool zu starten... Mit durchschlagendem Ergebnis. So sieht die Kalibrierung aus: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Halb so schlimm? Wie das profilierte Monitor-Bild aussieht, kann ich euch natürlich nicht zeigen. Kolja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isaac Geschrieben 1. November 2011 Share #28 Geschrieben 1. November 2011 Hallo! Ich hab's probiert, mit Spyder Hardware und Argyll-SW. Die GUI kann man gleich weglassen, die ist nur eine komplizierte Art, das command-line Tool zu starten... Das mit dem GUI ist wohl Geschmackssache... Und hier mein Ergebnis (mit HUEY Hardware), einfach nur "Kalibrieren & Profilieren" gedrückt (gibt XYZ-Verbindungsfarbraum). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ist ein uralter Belinea 1024x768 14". Das Ergebnis laut Protokoll: Brightness error = 0.000000 cd/m^2 (is 86.108152, should be 86.108152) White point error = 0.000000 deltaE Maximum neutral error (@ 0.242668) = 1.058472 deltaE Average neutral error = 0.455500 deltaE Number of measurements taken = 183 Und nun dasselbe mit Lab (Qualität mittel): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und das Protokoll: Brightness error = 0.000000 cd/m^2 (is 85.710902, should be 85.710902) White point error = 0.000000 deltaE Maximum neutral error (@ 0.522702) = 0.746599 deltaE Average neutral error = 0.388368 deltaE Number of measurements taken = 150 Nachdem diese Kalibrierung schon knapp 20min gedauert hat, habe ich mir Qualität hoch geschenkt, viel mehr wird mit diesem Monitor nicht zu erreichen sein... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isaac Geschrieben 1. November 2011 Share #29 Geschrieben 1. November 2011 Hallo! Hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe noch ein Lab-Profil mit Qualität hoch erstellt: Brightness error = 0.000000 cd/m^2 (is 85.574378, should be 85.574378) White point error = 0.000000 deltaE Maximum neutral error (@ 0.358092) = 0.691631 deltaE Average neutral error = 0.327487 deltaE [color=red]Failed to meet target 0.400000 delta E, got worst case 0.403791[/color] Number of measurements taken = 365 Mehr ist wohl in diesem Monitor nicht drinnen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden