kleine Wespe

[joachimeh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ganz groß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-3 Makro-Elmarit-R und Extender EX25

[aubani]

Servus joachimeh,

alle drei Aufnahmen klasse! Nr.2 beeindruckt mich sehr!

Gruss aubani

[Gast herudu]

...

alle drei Aufnahmen klasse! ...

 

Das kann man wohl sagen!

[joachimeh]

... ich krieg ja ganz rotze Ohren dank Eurer Kommentare

[Gast Odyssee]

Mir gefallen die Aufnahmen auch alle sehr gut.

Mein Favorit ist Nr. 1 (da sieht man den "Pelzmantel" auch sehr schön).

[joachimeh]

Mir gefallen die Aufnahmen auch alle sehr gut.

Mein Favorit ist Nr. 1 (da sieht man den "Pelzmantel" auch sehr schön).

 

... tja, tja, Frauen mögen Pelz

[Gast Odyssee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... tja, tja, Frauen mögen Pelz

 

... für mich bitte nur lebendig!

[SaLu]

Servus Joachim,

 

Starke Makros, man erkennt sofort den Leica typischen HG.

 

Kann sein, dass die Schärfe durch die Komprimierung etwas "gelitten" hat?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[joachimeh]

Servus Joachim,

 

Starke Makros, man erkennt sofort den Leica typischen HG.

 

Kann sein, dass die Schärfe durch die Komprimierung etwas "gelitten" hat?

 

.. Du hast recht, deshalb hier noch ein Auschnitt 400px x 300px in tatsächlicher Pixelgröße, nicht nachgeschärft, nicht entrauscht, garnix sonstiges ausser jpg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

das zuvor gezeigte ist die bearbeitete Version in 8-facher Vergrößerung

[SaLu]

.. Du hast recht, deshalb hier noch ein Auschnitt 400px x 300px in tatsächlicher Pixelgröße, nicht nachgeschärft, nicht entrauscht, garnix sonstiges ausser jpg

[ATTACH]41716[/ATTACH]

das zuvor gezeigte ist die bearbeitete Version in 8-facher Vergrößerung

 

 

Überzeugend!

[Ameise]

... ich krieg ja ganz rotze Ohren dank Eurer Kommentare

deshalb schaut die kleine Wespe ja auch so groß....

 

das erste - und somit auch letzte - gefällt mir ausnehmend gut!

 

 

Magst Du noch mal erklären, warum das da oben unschärfer wirkt? war die originale Aufnahme ein Ausschnitt aus einer größeren - oder wie habe ich das zu verstehen? denn 400x400 Pixel ......?? das kleine wirkt so wesentlich schärfer - aber man sieht keine Pixel???

[Gast Odyssee]

Überzeugend!

 

Stimmt, finde ich auch.