in mano a Berlusconi.......?

[Ameise]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

.....

 

 

 

[attach]41485[/attach]

 

 

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[fax]

Gefällt mir sehr gut. Nur die Pflanzen scheinen mir ein bißchen zu gelblich, oder war das beabsichtigte Patina?

[Ameise]

Danke - das Foto ist mehr oder weniger ooc, nur ein wenig für's Hochladen bearbeitet; die Wand war tatsächlich so ocker-farben, neben dran ein Blumenladen...

mich erinnert die Farbigkeit der Blumen an Blumen-Stilleben des 17. Jahrhunderts... gerade das dunkle gefällt mir in diesem Fall...

Der Grund mal schnell im Vorübergehen auf den Auslöser zu drücken war aber der Spruch... das in Verbindung mit den hübschen Blumen, was aber sicherlich Zufall ist und vom Sprüche-Schreiber nicht berücksichtigt wurde...

 

(in der Übersetzung so in etwa: in Berlusconis Gewalt, in Berlusconis Fängen - mano heißt eigentlich Hand )

[kolja]

(...)

mich erinnert die Farbigkeit der Blumen an Blumen-Stilleben des 17. Jahrhunderts... gerade das dunkle gefällt mir in diesem Fall...

(...)

Ja, daran kann man sich wirklich erinnert fühlen. Nicht nur in den Farben, auch im Arrangement mit dem Apfel (?).

 

Das Motiv gefällt mir auch, das Bild benötigt aber noch ein wenig Nachbearbeitung: gerade rücken, unten schneiden, so dass die ablenkende Schattenkante verschwindet, rechts auch schneiden. Insgesamt würde ich den Blumen etwas mehr und Berlusconi etwas weniger Platz einräumen.

 

Die Lichter hinter den Blumen könnte man noch etwas abdunkeln.

 

Kolja

[Ameise]

Danke für die ausführliche Beschäftigung mit dem Bild - und weil Du's bist habe ich es mal schnell versucht....

 

ob mir das besser gefällt, kann ich so spontan nicht sagen - vielleicht mit etwas Abstand noch mal betrachten....

(einzig die hellen Punkte hatten mich auch gestört - aber ich bin immer so ...... huuust....... faul oder zu eilig......)

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

.

[kolja]

Mir gefällt das Bild jetzt sehr gut!

 

Kolja

[Ameise]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

na dann: Danke

[fax]

Also ehrlich gesagt finde ich die Proportionen im zweiten Bild schrecklich, dann lieber beim ersten Bild stempeln gehen. Aber egal, jedem wie's gefällt.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Ameise]

ein schönes Beispiel, was zu viel "Gebastele" an der Gestaltung ergeben kann....

 

Meine Fotos sind ja meistens sehr spontan entstanden - ebenso spontan entscheide ich dann hinterher, welche mir in irgendeiner Weise über das rein Dokumentarische hinaus zeigenswert erscheinen.

Dieses hier gehörte dazu - und mir gefällt eigentlich auch das erste immer noch besser - die beschnittene Version hat etwas Geschöntes, wirkt eher langweilig - während bei dem Ersten durch die Irritationspunkte (ja, die Leuchtpunkte sind doch auch ganz nett - etwas Gespenstisches, was da hervorlugt) und durch das nicht so Perfekte, auch durch das eher labile Gleichgewicht, Auge und Gehirn angeregt werden, etwas länger hin zu schauen... auch die Wellen unten (Schattenlinie von einer Markise) finde ich nicht schlecht - würden aber auf dunklem Hintergrund besser wirken.

Fazit: es ist gut, durch andere Sichtweisen zum genaueren Hinschauen angeregt zu werden - aber man sollte darüber nicht vergessen, zu einer eigenen, individuellen Bildsprache zu stehen ..... nichts ist für mich schlimmer, als eine normierte Ästhetik - die offensichtlich viele für die allein selig-machende halten.... (damit meine ich ausdrücklich nicht Dich, Kolja!!) dabei kann doch keiner so genau definieren, was nun ein richtig gutes Foto ist....

bearbeitet 15. Oktober 2011 von Ameise

[kolja]

(...)

..... nichts ist für mich schlimmer, als eine normierte Ästhetik - die offensichtlich viele für die allein selig-machende halten.... (damit meine ich ausdrücklich nicht Dich, Kolja!!) dabei kann doch keiner so genau definieren, was nun ein richtig gutes Foto ist....

Da ist schon etwas dran. Wenn jeder Horizont exakt gerade gerückt, jede stürzende Linie entzerrt, jedes Haar, das sich übers Gesicht legt, wegretuschiert ist, dann kommen oft sterile, langweilige Bilder dabei raus.

 

Vielleicht ist die erste Variante tatsächlich in ihrer Unvollkommenheit das bessere, weil interessantere Bild.

 

Kolja

[teakplantage]

Eindeutig die erste Variante.

 

Ist ein Foto aus dem Leben, soll man auch so sehen.

Hatte ich auch schon mal bei meinem Bild "Kleiner Makel" geschrieben; Erst die Unvollkommenheiten geben Charakter und Individualität. Das Perfekte ist oft nur noch künstlich und virtuell.

 

Bruno

[Ameise]

Danke auch Dir....

So ein kleiner Diskurs macht das Forum lebendig und sinnvoll

[nightstalker]

(einzig die hellen Punkte hatten mich auch gestört - aber ich bin immer so ...... huuust....... faul oder zu eilig......)

 

 

 

.

gerade die fand ich gut ...

[Ameise]

Danke auch Dir - aber das ist doch schon obsolet