Panasonic G3: 1080 24p wie auf der GH-2? Firmware-Hack?

[camman3000]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi.

 

Ist es theoretisch (also vom Sensor her) möglich, - per Firmware-Hack oder so - mit der G3 wie mit der GH-2 in 1080 24p zu filmen?

 

Und sehen 720p-Videos mit der G3 weniger Soap-Opera-artig aus als in 1080i?

 

Danke!

[Karsten M.]

Ich bezweifle, dass es möglich ist.

Der Hack hat bisher jeweils nur künstlich aufgebaute Begrenzungen überwunden, aber der Codec an sich blieb unberührt.

Anders ausgedrückt: Es mag zwar möglich sein, die G3 auf 24Mbit/s zu bringen, aber dann verfügt ihr Codec immer noch nicht über die sogenannten B-Frames, die 24p-Aufnahmen der GH2 auszeichnen. Denn AVCHD ist nicht gleich AVCHD! Bis hin zum Intra- und Ultra-AVC gibt es zahlreiche Varianten mit großen Qualitätsunterschieden.

[camman3000]

Danke für die Antwort!

 

Ich konfrontier dich einfach mal unreflektiert (hab wenig Ahnung von der Materie) mit folgendem Zitat, in der (falschen?) Annahme, "codec" und "encoding chip"/"image processor" sind das gleiche:

 

The G3′s sensor is 16MP, not quite as crowded as the GH2. It has very similar high ISO performance, in fact maybe a little better than the GH2. It has the same image processor too, so don’t rule out future hacks being able to get higher bitrates than 17Mbit enabling a 24/25p sensor mode on the G3.

17Mbit you might remember looked pretty horrible on the GH1, but that was at least 50% down to the poor encoder, which lacked b-frames. The G3 has the same encoding chip as the GH2 so 17Mbit is not much of an issue this time around.

vgl.: Panasonic G3 footage | EOSHD.com bearbeitet 13. Oktober 2011 von camman3000

[Karsten M.]

Das Zitat widerspricht nicht meiner Vermutung: Höhere Bitraten könnten (per Hack) möglich sein. Allerdings kannst du den Chip nicht mit dem Codec gleichsetzen. Das eine ist Hardware , das andere Software. Eine vergleichbare Situation findest du bei Canon-Camcordern: Die XA10 ist eine Amateur-Cam auf AVCHD-Basis. Die XF 100 gehört zum Profilager und liefert mit ihrem 4:2:2-MXF-Codec fernsehgerechte Bilder. Hardwareseitig sind diese verschiedenen Cams so etwas wie ein doppeltes Lottchen: gleicher Prozessor und gleiche Optik!

Lange Rede, kurzer Sinn: bisher hat Vitali noch keiner Cam einen neuen Codec implementiert. Aber natürlich ist bei seinen Fähigkeiten nichts ausgeschlossen... Und dann könnte eine G3 vielleicht auch eines Tages zu einer Miniatur-GH2 werden.

[Karsten M.]

Und noch ein Nachtrag, der allerdings auf tönernen Füßen steht, da ich keine G3 besitze:

Ich vermute, dass die Cam bereits heute 25p-Bilder liefert - allerdings wie bei der GH1 oder der GF2 in einem Interlace-Container verpackt.

[camman3000]

Aha. Hilft es dir, wenn ich irgendwo ein 1080i-Video der G3 hochlad?

 

[e] Hier behauptet das übrigens auch ein G3-Besitzer:

 

En fait le capteur enregistre en 25p que ce soit pour le 1080i50 ou le 720p50, d'où ton impression je pense vs le GH2.

[e2] Sorry, will den Thread nicht zuspammen, aber: Kann ich mit Adobe Premiere (oder so) die "rich cinema-like gradation" des "cinema mode" der GH2 auch nachträglich erreichen? bearbeitet 13. Oktober 2011 von camman3000