Gast henr07 Geschrieben 22. August 2012 Share #126 Geschrieben 22. August 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Edit 2: Verschraubt man den Adapter relativ fest mit dem Objektiv und die Geli nicht zu fest mit dem Adapter, kann man einfach nur die Geli abschrauben und umgekehrt wieder auf den weiterhin mit dem Objektiv/dem Filter verschraubten Adapter drehen. Dauert zwar immer noch länger als mit dem Bajonettverschluss des Originals, aber damit kann ich gut leben. Edit 3: Nach ein bisschen hin-und-her-Probieren bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich auf den Zierring und den Filter verzichten werde. Optisch macht's eh keinen Unterschied, wenn die Geli drauf ist, aber das Objektiv wird ein paar Millimeter länger und ich hab' noch eine Verschraubung mehr, die sich in der Tasche unter Belastung eventuell verkanten kann. VOLL FLEXIBEL Das Ergebnis von DonParrot konnte ich soeben vollständig nachvollziehen. Wer stets den UV-Filter nutzen will hat zwei Möglichkeiten: 1 - erst den Filter dann den Adapter möglichst fest (mit Gummihandschuh) aufschrauben. Der Zierring kann auf dem Objektiv verbleiben. 2 - erst nur den Adapter aufschrauben wie oben. Der Zierring muss dabei entfernt werden. Wer den Filter nicht nutzt, aber den Zierring am Objektiv belassen will muss einen entkernten Filter (siehe 1 - ) montieren. In allen Fällen kann man bei montierter Blende - sowohl in Transport- wie in der Arbeitsposition - Linsenvorsätze mit 37 mm Ø einschrauben und den Objektivdeckel ansetzen und abnehmen. So schnell die Originalblende mit dem Click drauf sitzt so schnell ging sie auch unbemerkt eigene Wege. (EX und hopp) Mit Gewinde wär das nicht passiert. Nun bin ich wieder rundum zufrieden. Grüße vom Maschsee Henri Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 23. August 2012 Share #127 Geschrieben 23. August 2012 Dann haben mich die Bilder wohl irgendwie irritiert.Ich hätte bei diesem Objektiv mit einer schmaleren und/oder längeren Geli gerechnet... Dachte ich mir auch und habe die Geli des 40-150 mit dem Adapter des MCON an das 45-er gesetzt. Jetzt ist die Geli so lang wie das Objekiv. Nicht so schick, aber da reflektiert nichts mehr! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
emde Geschrieben 24. August 2012 Share #128 Geschrieben 24. August 2012 @Don Kannst Du mal ein Foto einstellen, wie das ohne Filter und Zierring mit richtig montierter Geli (ich dreh' die bei den kleinen Objektiven nie um) aussieht? Mich interessieren die "Spaltmaße", also was von dem Bajonett noch zu sehen ist. Mit meiner Originalblende bin ich nämlich auch nicht so glücklich, die sitzt doch etwas locker. Danke Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonParrot Geschrieben 24. August 2012 Autor Share #129 Geschrieben 24. August 2012 Hallöchen Martin, ist vielleicht ein Millimeter. Und da die Geli eh zweifarbig ist, stört das überhaupt nicht, finde ich. Geli von don_parrot auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NupMotionPictures Geschrieben 17. Januar 2013 Share #130 Geschrieben 17. Januar 2013 Weil bei den meisten Gegenlichtblenden die Kompaktheit des 1.8/45 mm verloren geht, habe ich mal ein wenig gesucht und bin auf folgende Lösung gestossen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die Gegenlichtblende habe ich für 15,- € zuzüglich 4,99 € Versand im Lumière-Shop gekauft. Der Händler hat jetzt allerdings bis zum 20. Februar Betriebsferien, aber man kann das Teil auch bei Heliopan direkt bestellen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die korrekte Bestellnummer müsste demnach 9802 1037 lauten. Gruß Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pete248 Geschrieben 19. März 2014 Share #131 Geschrieben 19. März 2014 Weil bei den meisten Gegenlichtblenden die Kompaktheit des 1.8/45 mm verloren geht, habe ich mal ein wenig gesucht und bin auf folgende Lösung gestossen:... Gruß Norbert Servus Norbert, muss diesen alten Thread noch mal auftauen, da ich mir ein 1.8/45 mm geholt habe und jetzt noch ne Geil brauche. Haben sich die Heliopan-Teile auf Dauer bewährt? Keine Vignettierung? Sind ja mit 14 mm relativ kurz im Vergleich zum breiteren Original, aber durch die engere Bauform müssen Sie auch nicht so lang sein. Würdest Du sie wieder nehmen oder hast Du zwischenzeitlich bessere Alternativen. Grüße Pete Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 19. März 2014 Share #132 Geschrieben 19. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Heliopan-Blende vignettiert nicht und ist schön kompakt, kannst du ruhigen Gewissens nehmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 19. März 2014 Share #133 Geschrieben 19. März 2014 Die Heliopan-Blende vignettiert nicht und ist schön kompakt, kannst du ruhigen Gewissens nehmen. ich nehme die Geli vom 14-42 KIT, die ist noch kompakter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
fdr Geschrieben 19. März 2014 Share #134 Geschrieben 19. März 2014 Ich habe mir für das 45er jetzt einen Stepup Ring 37-48mm besorgt. Dazu die Heliopan Teleblende in Metall mit 48 mm Durchmesser. Passt, wackelt nicht und hat auch nicht zuviel Luft. Diese Blende funktioniert auch noch am neuen 25er Zuiko und am 17 F1.8 ohne Vignettierungen. Die bekommen aber jeweils eine eigene Geli. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hannes21 Geschrieben 20. März 2014 Share #135 Geschrieben 20. März 2014 Ich habe mir für das 45er jetzt einen Stepup Ring 37-48mm besorgt. Dazu die Heliopan Teleblende in Metall mit 48 mm Durchmesser. Könntest du mal ein Bild davon einstellen? TIA Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fdr Geschrieben 20. März 2014 Share #136 Geschrieben 20. März 2014 Erst einmal habe ich mich vertan. Der Step Up Ring ist ein 37 auf 46 und die Blende ist eine 46er. Hier einmal ein paar Bilder. Vom 45er mit Step Up Ring, vom 45er mit Blende und vom 45 mit Blende. Die Bilder selbst erheben keinen Qualiätsanspruch und dienen nur der Dokumentation. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romi Geschrieben 20. März 2014 Share #137 Geschrieben 20. März 2014 ich nehme die Geli vom 14-42 KIT, die ist noch kompakter Bringt aber nichts, außer mechanischem Schutz. Eigentlich müsste auch die Original-Blende noch viel länger sein, aber dann könnte man sie nicht umgedreht anbringen. Denn wenn man die Blende des 45er an das 14-42 steckt, vignettiert sie nur im weitesten Weitwinkel-Bereich. Ab 17/18 mm schon nicht mehr. Roger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 20. März 2014 Share #138 Geschrieben 20. März 2014 Bringt aber nichts, außer mechanischem Schutz. Eigentlich müsste auch die Original-Blende noch viel länger sein, aber dann könnte man sie nicht umgedreht anbringen. Denn wenn man die Blende des 45er an das 14-42 steckt, vignettiert sie nur im weitesten Weitwinkel-Bereich. Ab 17/18 mm schon nicht mehr. Roger dann bringt sie auch am 14-42 nix (außer einem gewissen mechanischen Schutz ) sieht aber gut aus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 20. März 2014 Share #139 Geschrieben 20. März 2014 dann bringt sie auch am 14-42 nix (außer einem gewissen mechanischen Schutz )sieht aber gut aus Das ist leider wie bei allen Zooms. Ich habe es ausprobiert, nur bei extremer Einstrahlung von der Seite im WW bringt sie ein wenig. Ansonsten kann man sie auch fast weglassen. Es gab mal zu OM-Zeiten ein Olympus-Zoom, bei dem sich der Tubus mit Geli als variable Streulichtblende mit der Brennweite verlängert hat. Das war optimal. Leider scheint diese überaus günstige Kontrastverbesserung aus der Mode gekommen zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Canon74 Geschrieben 16. Juni 2014 Share #140 Geschrieben 16. Juni 2014 Hallo Wo gibt's denn die Alu-Geli von LIM? Im Ebay ist die nicht mehr verfügbar. Gruß Patrick Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian-P Geschrieben 22. Juli 2014 Share #141 Geschrieben 22. Juli 2014 Ich habe mir die hier bei eBay gekauft. Ist aus Metall und macht einen wertigen Eindruck. Allerdings funktioniert der original Objektivdeckel nicht (hält nicht). Viele Grüße Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 23. Juli 2014 Share #142 Geschrieben 23. Juli 2014 Die sieht zwar cool aus, dürfte aber für das 45er viel zu weit sein. Außerdem ist selbst mit passendem Deckel kein Staubschutz gegeben. wolfgang_r hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian-P Geschrieben 23. Juli 2014 Share #143 Geschrieben 23. Juli 2014 Die sieht zwar cool aus, dürfte aber für das 45er viel zu weit sein. Außerdem ist selbst mit passendem Deckel kein Staubschutz gegeben. Mag sein, dass die zu weit ist. Aber besser als nichts. Staubschutz ist gegeben, weil der Deckel ja in der Blende und nicht auf der Blende sitzt. Mit etwas feilen (dafür habe ich mir noch einen anderen Deckel geholt) passt das. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roxy Geschrieben 4. August 2014 Share #144 Geschrieben 4. August 2014 Hat jemand einen Objektivdeckel parat der auf die JJC LH-J40B Gegenlichtblende passt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumixburschi Geschrieben 4. August 2014 Share #145 Geschrieben 4. August 2014 Hat jemand einen Objektivdeckel parat der auf die JJC LH-J40B Gegenlichtblende passt? Das kannste vergessen, die Streulichtblende von JJC habe ich hier, die ist völlig glatt innen und ein 58mm-Deckel passt zwar hinein, rutscht allerdings auch leicht wieder ´raus. Objektivdeckel brauchen ja ein Filtergewinde um einzuhaken oder werden entsprechend anders gesteckt, z.B. beim Pana 7-14 wird der Deckel von außen auf die Streulichtblende aufgesteckt. Für das 45/F1.8 habe ich mir einen Ersatzdeckel gekauft, der mit Innengriff funktioniert, es hatte mich auch zeitweise genervt weil man mit aufgesteckter Streulichtblende den Objektivdeckel nicht ab bekommt und da ich fast nur Festbrennweiten nutze und viel wechseln muss bleiben die Streulichtblenden meistens montiert - auch für das 75/1.8 habe ich einen solchen Deckel angeschafft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 5. August 2014 Share #146 Geschrieben 5. August 2014 (bearbeitet) Für das Objektiv M.Zuiko 45/1,8 verwende ich die Streulichtblende Heliopan - Metall Gegenlichtblende Tele 37 x 0,75 mm / 2880237 Sie steht etwa 15 mm vor. Siehe auch hier. Für die Objektive M.Zuiko 25/1,8 M.Zuiko 17/1,8 verwende ich die Heliopan - Metall Gegenlichtblende Tele 46 x 0,75 mm / 2880246 Sie stehen etwa 20 mm vor und sind für beide Objektive genau richtig passend für den Bildwinkel, weil Frontlinsenposition, Filtergewinde und Bildwinkel gerade richtig passen ohne zu vignettieren. Der Original-Objektivdeckel kann vorne auf die Streulichtblende aufgesetzt werden. Für das 75/1,8 verwende ich die Heliopan - Metall Gegenlichtblende Tele 58 x 0,75 mm / 2880258 Die könnte zwar noch etwas länger sein, ist aber ein guter Kompromiss mit besserer Wirkung als die zu weite Original-Streulichtblende. http://www.fotomayr.de/webkat98/homepage.php?/html/000924.HTM Die "Kurz"-Blenden sind zu kurz wie die Original-Blenden zu weit sind, dann kann man sie optisch gesehen auch gleich ganz weg lassen. Edit: Musste Fehler korrigieren bearbeitet 5. August 2014 von wolfgang_r Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
efoto Geschrieben 5. Juni 2017 Share #147 Geschrieben 5. Juni 2017 Welche Heliopan - Metall Gegenlichtblenden passen an einem Olympus 9-18mm 4-5.6 und Panasonic 35-100 4-5.6 ohne Einschränkungen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden