Gegenlichtblende für Zuiko 45 1.8

[DonParrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallöchen,

hat schon jemand eine Geli für das Zuiko, und falls ja, wo bestellt? Das Original...

Olympus Shop - LH-40B - Zubehör - PEN Kameras

...für 39,90 möchte ich mir eigentlich nicht unbedingt antun.

[Hippo]

Na wenn ich schon kein Objektiv abbekommen habe:o, habe ich wenigstens schon ne GeLi .

 

Ich habe diese hier: 37 mm Camcorder DV Lens Hood Cap | eBay

[DonParrot]

Na wenn ich schon kein Objektiv abbekommen habe:o, habe ich wenigstens schon ne GeLi .

 

Ich habe diese hier: 37 mm Camcorder DV Lens Hood Cap | eBay

Ja, immerhin was. Genau das hab ich mir auch gedacht.

Hab' mir jetzt allerdings die hier...

Lens Hood für Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f2.8 37mm | eBay

...geordert. Gefällt mir irgendwie besser. Ist nicht so voluminös,

[Hippo]

Auch nicht schlecht, ähnliche habe ich für die PANA Pfannkuchen.

[DonParrot]

Auch nicht schlecht, ähnliche habe ich für die PANA Pfannkuchen.

Für mein 20 1.7 hab' ich mir auch gerade so eine geordert.

By the way: Hast du das 14er eigentlich auch? Und falls ja, bist Du mit der BQ zufrieden?

[Hippo]

Für mein 20 1.7 hab' ich mir auch gerade so eine geordert.

By the way: Hast du das 14er eigentlich auch? Und falls ja, bist Du mit der BQ zufrieden?

 

Ja, das habe ich gleich 2mal:o (Tausche 1 gegen 45mm Oly:D), eins war bei der GF3 dabei.

Die Bild-Qualität finde ich super, für mich nicht schlechter wie das 20er, bin aber kein Pixel-Zähler .

[romi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eine Blende für 17 mm an ein 45 mm Objektiv zu schrauben wird aber nicht soviel bringen, da der Bildwinkel wesentlich größer ist.

 

Ich warte lieber, bis ein JJC-Nachbau kommt.

 

(D.h. im Moment warte ich noch auf das Objektiv)

 

Roger

[DonParrot]

Du meint jetzt die, die ich bestellt habe, nehme ich, oder?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[DonParrot]

Ja, das habe ich gleich 2mal:o (Tausche 1 gegen 45mm Oly:D), eins war bei der GF3 dabei.

Die Bild-Qualität finde ich super, für mich nicht schlechter wie das 20er, bin aber kein Pixel-Zähler .

Tauschen würde ich schon, aber eher gegen das 14-42 IIR (silber) oder das 40-150R (schwarz).

[Hippo]

Tauschen würde ich schon, aber eher gegen das 14-42 IIR (silber) oder das 40-150R (schwarz).

 

Hab ich nicht

[DonParrot]

*roflmao*

[Chefkoch]

Hey,

 

hab gestern das 45er ergattern und im strahlenden Sonnenschein testen können. Also eine Gegenlichtblende hab ich nicht vermisst, einen ND Filter eher Schaut so aus, als ob das gute Stück streulichtunempfindlich ist.

[trissi]

Schaut so aus, als ob das gute Stück streulichtunempfindlich ist.

 

 

Das kann ich nicht gerade bestätigen, bei seitlich tiefstehender Sonne lassen die Kontraste doch sehr nach... was aber wohl bei jedem Objektiv der Fall sein dürfte. Jedenfalls hab ich mir gestern die O-Streuli geordert.

[ranges]

Ich finde das 45er auch sehr Streulichtempfindlich.

 

Bei dem günstigen Preis des Objektivs kann man sich auch mal die original Oly Geli kaufen, anstatt Monate auf einen China-Nachbau zu warten und viele Bilder in den Papierkorb verschieben zu müssen.

[nightstalker]

oder doch ein Gummiteil nehmen? ... billig und praktisch.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[DonParrot]

oder doch ein Gummiteil nehmen? ... billig und praktisch.

Aber hässlich!

[trissi]

So, heute ist meine original Geli gekommen. Der einzigste Nachteil der mir aufgefallen ist war der Preis, fast 40,-- Ocken für so ein Plastikdings eigentlich eine Frechheit aber genug geärgert... Die Geli macht zusammen mit dem Objektiv einen runderen Eindruck an der GH2. Das Handling ist auch besser geworden da man jetzt nicht mehr so leicht mit den Fingern auf die Frontlinse patschen kann. Man kann sie umgekehrt auf das Objektiv schrauben und so platzsparend verstauen.

Soweit meine ersten Eindrücke von dem Luxusteil.

[Hippo]

Meine GeLi ist Potthässlich:(, aber günstig!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[romi]

Bevor ich so eine Universal-Blende nehme, würde ich eher ein Nachbau für das 14-42II dransetzen. Ist zwar als Sonnenblende wegen der fehlenden Anpassung an den Bildwinkel eher sinnlos, aber zumindest als Linsenschutz geeignet.

 

Roger

[kalokeri]

Meine GeLi ist Potthässlich:(, ...

 

Stimmt, das sieht ziemlich verboten aus.

[x_holger]

Ich hab mir mal aus China eine ausstülpbare Gummigeli für 37mm bestellt,

gibts in der Bucht auch unter dem Handelsnamen JJC direkt von einem deutschen Händler, dann aber deutlich teurer...

 

Wenn sie da ist, werde ich mal berichten, ob sie auch bei eq. 90mm effektiv ist.

[DonParrot]

Ich hab' mir jetzt doch das Original gekauft. Bei 255 fürs Objektiv war das noch drin, sie lässt sich zum Transport auch umgekehrt aufs Objektiv setzen - und es sieht einfach besser aus.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wolfgang_r]

Ja, immerhin was. Genau das hab ich mir auch gedacht.

Hab' mir jetzt allerdings die hier...

Lens Hood für Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f2.8 37mm | eBay

...geordert. Gefällt mir irgendwie besser. Ist nicht so voluminös,

Mag wohl ganz gut aussehen, ist aber so gut wie wirkungslos bei dem Bildwinkel des 45er. Siehe unten Rogers Kommentar. Selbst das Originalteil scheint mir für den Bildwinkel eigentlich noch zu kurz zu sein, wenn ich sie mit der Streulichtblende vom Panaleica mFT 25/1,4 vergleiche. Wer eine hat kann ja mal einen Versuch machen: An der Bildecke einen Finger am Rand der Geli auflegen und nach innen schieben bis eine Abschattung sichtbar wird.

Das ist auch die Krux bei den Zooms. Eigentlich müsste die Streulichtblende mit der Brennweite bzw. enger werdendem Bildwinkel noch vorne aus dem Objektiv herauswachsen.

Eine Blende für 17 mm an ein 45 mm Objektiv zu schrauben wird aber nicht soviel bringen, da der Bildwinkel wesentlich größer ist.

 

Ich warte lieber, bis ein JJC-Nachbau kommt.

 

(D.h. im Moment warte ich noch auf das Objektiv)

 

Roger

[Morgan]

Ich habe mich auch für das Original entschieden. Trage sie auch umgekehrt drauf und bei Bedarf wird sie richtig montiert.

[DonParrot]

Mag wohl ganz gut aussehen, ist aber so gut wie wirkungslos bei dem Bildwinkel des 45er. Siehe unten Rogers Kommentar. Selbst das Originalteil scheint mir für den Bildwinkel eigentlich noch zu kurz zu sein, wenn ich sie mit der Streulichtblende vom Panaleica mFT 25/1,4 vergleiche. Wer eine hat kann ja mal einen Versuch machen: An der Bildecke einen Finger am Rand der Geli auflegen und nach innen schieben bis eine Abschattung sichtbar wird.

Das ist auch die Krux bei den Zooms. Eigentlich müsste die Streulichtblende mit der Brennweite bzw. enger werdendem Bildwinkel noch vorne aus dem Objektiv herauswachsen.

 

Wir haben uns wohl überschnitten, Wolfgang. *gg*