Schokomüsli Geschrieben 30. September 2011 Share #1 Geschrieben 30. September 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, glaub, ich bin nicht die Einzige, die auf das Makro-Objektiv wartet? Wurde ja schon für August angekündigt. Habe es jetzt in einem Online-Shop gefunden: Samsung 2,8/60 Macro ED OIS SSA i-Funktion Brenner - Alles für die Fotografie Allerdings für die UVP von 599,- € Meint ihr, es lohnt, noch etwas zu warten, dass es bald auch günstiger zu bekommen ist? Grüße vom Müsli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgeous188 Geschrieben 30. September 2011 Share #2 Geschrieben 30. September 2011 Definitiv. Sobald ein paar Shops diese Objektive vorrätig haben, wird der Preis fallen. Das f2,0/30mm hat eine UVP von ebenfalls 600eur, und kostet seit über einem Jahr knapp 200eur. Wie hoch der Preis Anfang 2010 war weiß ich leider nicht mehr. Und nein, zumindest ich warte nicht auf das 2,8/60mm Makro. Ich habe ein adaptiertes Makro-Objektiv, Autofokus kann man bei Makros sowieso nicht verwenden. Für Portraits wäre es sicher auch interessant, aber da habe ich auch schon Altglas für Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tjobbe Geschrieben 30. September 2011 Share #3 Geschrieben 30. September 2011 also ich nutze ein adaptiertes OM zuiko f3,5/50mm, das ordentlich bis 1:2 und mit einem 27mm Zwischenring auch auf 1:1 geht, daher ist es eher das 16mm Pancake, das bei mir ansteht. Das neue 60mm NX Makro ist bereits für 450 vorbestellbar (bei einem D-dorfer Online- und Praesenzhaendler), d.h. es sollte sicher in ein paar Monaten realistisch unter 400 zu bekommen sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micha0891 Geschrieben 30. September 2011 Share #4 Geschrieben 30. September 2011 Moin Moin! Hab heut/gestern mein 60er und auch das 16er geliefert bekommen. Zwei geniele Linsen... Beide bei Foto-Koch bestellt. Das 16er für 299 und das 60er für 449. Wenn ichs noch schaff stell ich gleich noch ein paar erste Bilder rein... Schönen Gruß Micha Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micha0891 Geschrieben 1. Oktober 2011 Share #5 Geschrieben 1. Oktober 2011 So, hier mal zwei Bilder vom neuen 60er an meiner NX100... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Merowech Geschrieben 19. Oktober 2011 Share #6 Geschrieben 19. Oktober 2011 Hallo Micha, danke für das Teilen der Bilder. Wie ist denn jetzt nach einigen Tagen dein Resümee über das 16mm und das 60mm? Ich bin nämlich auch an beiden interessiert. Danke schonmal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Miles Teg Geschrieben 20. Oktober 2011 Share #7 Geschrieben 20. Oktober 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Foto-Koch hatte das Objektiv eine ganze Zeit für 450€ angeboten, jetzt sind es leider wieder 599€. Ich bin ein wenig angepisst, daß ich nicht zugegriffen habe, auch wenn das Objektiv sicher noch im Preis fallen wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgeous188 Geschrieben 18. November 2011 Share #8 Geschrieben 18. November 2011 Ich war heute in einem Saturn, und da stand ein f2,8/60mm Makro zum Ausprobieren bereit. Stativ hatte ich aber leider keins dabei, deswegen konnte ich nicht allzu weit abblenden. Dafür konnte ich mal die neue "Entfernungsskala" testen. Im unteren Teil der Bild-Vorschau wird eine Skala eingeblendet, wo sich ein Pfeilchen bewegt, ähnlich wie die Belichtungsskala im Manuellen Modus. Ich hab leider gerade keine Bildbearbeitung parat, deswegen muss das Bild so reichen. Der Mindestfokusabstand liegt bei nur ein paar Zentimetern. Hier habe ich abgeblendet auf f6,7. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
sapasl Geschrieben 5. Dezember 2011 Share #9 Geschrieben 5. Dezember 2011 Also ich finde das 60 Makro schon Klasse. Allerdings habe ich bei 1/50 öfters verwackelte Fotos, denke, hier müsste der Stabi noch greifen?? Vg, Edi Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joklick Geschrieben 24. Januar 2012 Share #10 Geschrieben 24. Januar 2012 Hallo zusammen, glaub, ich bin nicht die Einzige, die auf das Makro-Objektiv wartet? Wurde ja schon für August angekündigt. Habe es jetzt in einem Online-Shop gefunden: Samsung 2,8/60 Macro ED OIS SSA i-Funktion Brenner - Alles für die Fotografie Allerdings für die UVP von 599,- € Meint ihr, es lohnt, noch etwas zu warten, dass es bald auch günstiger zu bekommen ist? Grüße vom Müsli Hallo Muesli, bei FOTO BRENNER fuer 499,00 € gesehen gruss foto joklick Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sapasl Geschrieben 24. Januar 2012 Share #11 Geschrieben 24. Januar 2012 Das bekomme ich im Laden etwas über 400€ !! Hatte ja bereits eins gekauft, aber ich gab es zurück, weil ich es nicht zu oft einsetzen würde. Ist aber ein Klasse Teil:D Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M2000 Geschrieben 28. Januar 2012 Share #12 Geschrieben 28. Januar 2012 Hat jemand das 2,8/60 Macro schon etwas länger im Einsatz und kann seine Erfahrungen berichten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tjobbe Geschrieben 28. Januar 2012 Share #13 Geschrieben 28. Januar 2012 ich habs mir kurz vor Weihnachten gegoennt und bin sehr zufrieden damit. Es ist halt ein normal grosses APS Objektiv geworden, sprich an der NX10 ist es haptisch passend, an der NX200 sieht es etwas deplaziert aus, aber man kann gut damit arbeiten (was in erster Linie an dem ausgepraegten Griff der NX200 liegt) So wirklich viel negatives finde ich nicht, daher mal das positive An der NX200 ist die Schaerfe absolut beeindruckend, wenn man ein Stativ nutzt. Ich hab damit pixelscharfe Bilder machen koennen, bei Handaufnahmen bekomme ich -beim Pixelpeeping sichtbar- immer eine kleine Unschaerfe rein, die bei normaler Betrachtung aber nicht sichtbar ist. Bei der NX10 hab ich das Problem eher nicht. Bei Offenblende ist das 60er schon gut brauchbar, was es auch als Portaitobjektiv nutzbar werden laesst. Die Freistellung ist damit machbar und das (hintergrund-) Bokeh ist sehr schoen weich. Ich wuerde es was BQ angeht auf dem Niveau des 30mm sehen. Sehr angenehm ist der SSA Antrieb, der sehr leise arbeitet und im limitierten Modus auch schnell fokussiert, beim Makromodus hab ich mit dem AF schon mal probleme, aber ich bevorzuge da sowieso MF. Bei der AF Geschwindigkeit ist sicher die Makromechanik ein limitierender Faktor, aber bei AF-C sind inkrementelle Aenderung gut zu folgen. Es gibt Nutzer, die den SSA beim 1,4/85 noch flotter empfinden. Das manuelle Fokussieren wird mechanisch erledigt weshalb die Automatische umschaltung AF-MF auch bei den NX10/11/100 klappt. Was im Gegensatz zum DMF der NX200 bei den aelteren nicht geht ist, dass die Lupe beim MF an der Fokusposition aufgeht. Du hast wie auch am 85 einen extra Ring fuers iFN, der dann by-wire arbeitet. Nett ist die Entfernungsanzeige im Display (neueste FW wird dafuer fuer die NX10/11/100 gebraucht) Ich habs fuer 410 Euro beim Koch erstanden und dafuer bekommst du schon viel Objektiv fuers Geld. Wobei du damit natuerlich dich auch schon eher an die NX als System bindest, denn es ist schon signifikant teurer als eines der Kits oder Pancakes. Wenn es nur ein manuelles Makro an einer NX10/11/100 sein soll tut es auch ein gutes altes was 1:1 beherrscht. An der NX200 hast du den vorteil des DMF noch dabei, den man gerade beim Fokussieren gut gebrauchen kann. Also wenn du bei dem System NX bleiben willst und auch drueber nachdenkst mal den Body auszutauschen oder schon die NX200 hast, ist das 60er ein klasse Objektiv und eine gute Investition. Ich hab zwei adaptierte 50/55mm Makros hier (3,5/50 OM und ein f3/55 Panagor), die in den Punkten Schaerfe und speziell Kontrast mit dem Samsung speziell an der NX200 nicht mithalten. Du musst also bei adaptierten MF Objektiven sicher in die ~200 Euro (90-105mm Brennweite) Gebrauchtpreisklasse gehen. Cheers, Tjobbe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sapasl Geschrieben 28. Januar 2012 Share #14 Geschrieben 28. Januar 2012 Hat jemand das 2,8/60 Macro schon etwas länger im Einsatz und kann seine Erfahrungen berichten? Ich habe es ausgiebig getestet. Klasse Objektiv, sehr gut verarbeitet, offen scharf. Kann ich nur empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soley Geschrieben 21. Dezember 2013 Share #15 Geschrieben 21. Dezember 2013 habt ihr noch mehr beispielbilder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
targut Geschrieben 27. Dezember 2013 Share #16 Geschrieben 27. Dezember 2013 f/2.8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gunja Geschrieben 26. Juli 2015 Share #17 Geschrieben 26. Juli 2015 Irgendwie komme ich mit dem teil nicht zu recht. Hatte noch nie ein Makro. Wie soll man den nun Bilder machen? welche Einstellungen? Wenn ich manuell scharfsteile ist das Bild auf einmal sehr gross wie durch einen Lupe, perfekt! Drücke ich den Auslöser wird's kleiner. Also so Tiere mit Augen bei Bienen etc geht nur beim anvisieren .. was mache ich den falsch. ist schwer zu beschreiben das ganze. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matt Everglade Geschrieben 26. Juli 2015 Share #18 Geschrieben 26. Juli 2015 Das was du beschreibst ist die Fokuslupe, die das Bild kurzzeitig vergrößert, damit du besser fokussieren kannst und siehst was scharf ist und was nicht. Mit Betätigung des Auslösers wird diese Hilfe wieder deaktiviert. Wenn du dein Motiv größer haben willst musst du näher ran gehen. Gunja hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gunja Geschrieben 28. Juli 2015 Share #19 Geschrieben 28. Juli 2015 aber warum kommt kein so Bild heraus, ich finde das es nicht wie Makro aussieht bei mir, ist irgendwie zu weit weg. Da habe ich mit aufschraubbaren Linsen bessere Ergebnisse erzielt:-(( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matt Everglade Geschrieben 28. Juli 2015 Share #20 Geschrieben 28. Juli 2015 Das kann ich dir auch nicht sagen. Zeig doch mal ein Beispiel. Das Objektiv kann maximal 1:1 und wenn du bis an die Naheinstellgrenze gehst, dann bekommst du die auch. Ich bin zufrieden damit, hier einige Beispiele: https://www.flickr.com/photos/matteverglade/sets/72157642022190453 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Miles Teg Geschrieben 29. Juli 2015 Share #21 Geschrieben 29. Juli 2015 aber warum kommt kein so Bild heraus, ich finde das es nicht wie Makro aussieht bei mir, ist irgendwie zu weit weg. Da habe ich mit aufschraubbaren Linsen bessere Ergebnisse erzielt:-(( Solange Du keine Bilder zeigst, kann Dir auch niemand sagen, ob etwas nicht Ordnung ist oder ob es nicht eher an Deiner Vorgehensweise liegt. Mir scheint das Du Dich ein wenig mehr mit den Grundlagen der Fotographie und vorallem Deiner Kamera vertrraut machen solltest. Wie Matt schon gexchrieben hat, ist das die Vergrößerung die Sucherlupe, die beim Fokussieren hilft. Mein Vorschlag für eine Vorgehensweise: Nimm ein Stativ oder posititioniere die Kamera auf dem Tisch. Dann nimmt ein kleine Objekt und variiere den Obstand vor dem Objektiv (fang mit 50 cm an und taste Dich näher. AF aus oder ein ist Dir überlassen, aber AF ist bei Makros meist nicht sehr zuverlässig. Je näher das Objekt der Linse kommt umso geringer wir die Schärfentiefe, Du solltest also abblenden. Dann wirst Du m.E. schnell sehen das das Makro seinen Zweck erfüllt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gunja Geschrieben 31. Juli 2015 Share #22 Geschrieben 31. Juli 2015 Ja so stell ich mir das vor. MiT welchen Einstellungen arbeitest du? P? Hat die nx eigentlich ein Makro programm? Das finde ich nämlich auch nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matt Everglade Geschrieben 31. Juli 2015 Share #23 Geschrieben 31. Juli 2015 (bearbeitet) Ich arbeite mit A, S oder M. Einen Macro-Modus gibt es nicht, da das von dem Objektiv abhängt, nicht von den Einstellungen. Du musst näher an die Objekte ran, wie vorher schon geschrieben. Du kommst scheinbar von einer Kompaktkamera - bei Systemkameras ist das anders bei Makros. Man muss viel genauer arbeiten. Von weitem können wir dir aber dabei nicht helfen. Du musst die Grundlagen der Fotografie erlernen und mit dem Makro weiter rumexperimentieren... Achja, ganz wichtig - fällt mir gerade erst ein: Du musst für Makros den "Limit"-Knopf am Objektiv ausstellen, sonst ist der Fokusbereich auf "normale Distanzen" begrenzt. Vielleicht löst das das Problem schon? bearbeitet 31. Juli 2015 von Matt Everglade Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom313 Geschrieben 14. September 2015 Share #24 Geschrieben 14. September 2015 Makro bedingt auch oft eine Manuelle Fokussierung damit die Schärfeebene genau dort sitzt wo man sie benötigt...die Kamera kann das nicht wissen. und ist auch nicht so perfekt selbst mit dem kleinsten Fokusfeld kann sie daneben liegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MacManiac Geschrieben 17. Dezember 2015 Share #25 Geschrieben 17. Dezember 2015 Zu 2,8/60 Macro fällt mir ein, das es natürlich für Leica R genau ein solches Objektiv gab. Macht mit dem Novoflex NX/R Adapter an meiner NX100 keine schlechte Figur. Leider ist das Objektiv in ordentlichem Zustand nicht ganz billig und auch ziemlich schwer. Aber als Portraitlinse ist es top. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden