Sternenhimmel

[kolja]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Betrachtung bei ausgeschalteter Beleuchtung empfohlen:
.
.
.
.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.
.
.
.
.
.
.
.
.

[Wahn]

Ein ungewöhnliches und interessantes Bild – ein Sternenhimmel mit dekorativer „Erdbasis“ im Mondlicht(?).

Noch nie gesehen habe ich diese im Halbkreis angeordneten Sterne auf ca. 10Uhr30.

Ulrich

[Ameise]

erstaunlich, daß der Sternenhimmel tatsächlich wie ein solcher aussieht - und nicht wie "Dreck auf dem Sensor".....

 

noch interessanter finde ich den Gegenpol des seltsamen, auch spannend beleuchteten Dach-Ausschittes ?? mit Spiegelung und Schattenwurf..

 

ein wirklich gelungenes (ja, interessant auch!) Foto!

[kolja]

Hallo Ulrich und Ameise

 

vielen Dank für die Beschäftigung mit dem Bild! Im abgedunkelten Raum vor ansonsten schwarzem Monitor sieht man noch deutlich mehr Sterne.

 

Übrigens mein erstes Bild mit Stativ (wirklich, ich hatte vorher nie eins).

 

(...)– ein Sternenhimmel mit dekorativer „Erdbasis“ im Mondlicht(?).

Künstliche Beleuchtung aus mehreren Lichtquellen von unten.

Noch nie gesehen habe ich diese im Halbkreis angeordneten Sterne auf ca. 10Uhr30.

Das ist der Sternenhimmel auf der Südhalbkugel.

 

erstaunlich, daß der Sternenhimmel tatsächlich wie ein solcher aussieht - und nicht wie "Dreck auf dem Sensor".....

Ich denke, das kommt daher, dass die Sterne unterschiedlich hell und groß sind.

noch interessanter finde ich den Gegenpol des seltsamen, auch spannend beleuchteten Dach-Ausschittes ?? mit Spiegelung und Schattenwurf..

(...)

Das ist keine Spiegelung, sondern nur überlagerte Schatten aus mehreren künstlichen Lichtquellen von unten. Der Dachausschnitt ist durch das Ultra-Weitwinkel so verzerrt. Aufgenommen von einer Dachterasse.

[kolja]

Da waren noch mehr Sterne... Man muss sie nur finden:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[surfag]

Hallo kolja, schöner Abendhimmel.

Wenn die Uhrzeiten stimmen, tipp ich mal auf Mauritius.

Vg,

Andi

[aubani]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Servus kolja,

ich mag jetzt keine Sterne zählen, finde jedoch deine beiden Aufnahmen sehr spannend. Bereichernd auch, dass du das Dach im Anschnitt mit ins Bild integriert hast, schafft zusätzlich Spannung.

Gruss aubani

[kolja]

Wenn die Uhrzeiten stimmen, tipp ich mal auf Mauritius.

Genau, da ist das Bild entstanden.

 

Danke fürs Betrachten und Beachten. Das zweite Bild ist eine Neu-Entwicklung des ersten mit kräftig aufgehellten Schatten. Damit sind einige "neue" Sterne hervorgetreten.

 

Kolja

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast Odyssee]

Beide Bilder finde ich sehr gelungen.

Als Ergänzung wäre es noch interessant nur den Himmel mit den Sternen zu sehen.

[kolja]

Als Ergänzung wäre es noch interessant nur den Himmel mit den Sternen zu sehen.

Bitteschön, ein Auschnitt aus dem Himmel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[skrohmer]

Sollte sich jemand im Detail noch für die Sternbilder interessieren, hier ist grob der Bildausschnitt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bild: Stellarium

[Gast Odyssee]

Sollte sich jemand im Detail noch für die Sternbilder interessieren, hier ist grob der Bildausschnitt:

 

[ATTACH]44068[/ATTACH]

 

Bild: Stellarium

 

Danke fürs zeigen.

 

Der Schlangenträger leuchtet mir nicht ganz ein.

Die anderen Namen finde ich wieder (Name und Form).

[skrohmer]

Der Schlangenträger leuchtet mir nicht ganz ein.

Der ist auch nicht wirklich intuitiv erkennbar . Sieh mal hier.

[kolja]

Mich hat's nicht losgelassen. Ich wollte auch noch die Milchstraße sichtbar machen. Besser bekommen ich es nicht hin. Unbedingt vor schwarzem Hintergrund bei ausgeschalteter Beleuchtung zu betrachten:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[skrohmer]

Mich hat's nicht losgelassen. Ich wollte auch noch die Milchstraße sichtbar machen. Besser bekommen ich es nicht hin.

In der kurzen Aufnahmezeit ist das auch etwas "sportlich". Ein paar Minuten sollten es schon sein, allerdings kommt man dann schon in Bereiche, in denen eine Nachführung erforderlich ist.

 

Kleiner Anreiz: 30 Minuten auf Fuji E200, Kontrast korrigiert nach Scan vom Mittelformatdia (allerdings eher vorsichtig wegen Hintergrundbeleuchtung):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kolja]

Vielen Dank, Stefan. Wie ich sehe, kennst Du dich aus.

 

Kolja

[centurio.net]

was hast du denn da für Einstellungen an der Kamera gewählt, um die Milchstraße drauf zu bekommen? Ich versuche mich mit der auch schon seit einiger Zeit damit aber komme damit auch nicht wirklich weiter. Ich habs mit 20sec, iso 800 und +3EV Belichtungskorrektur mal probiert und habe damit ansatzweise mal was sehen können von der Milchstraße. Jedoch meine ich, dass da noch immer viel Rauschen mit drin ist.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dibo]

denke , dass F 2,0 bei 15sec und 1600ASA

mit dem 12er

so das Optimum darstellt...

was aus einer GH 2 herauszuholen ist....

manuell belichten!

aber auf keinen Fall mit +3 überbelichten sondern eher unterbelichten

 

siehe:

https://www.systemkamera-forum.de/systemuebergreifende-technikdiskussionen-objektivadaptierung/26890-sternenhimmel-fotografieren-7.html#post218252

 

Grüße

bearbeitet 19. November 2011 von dibo

[Gast herudu]

Klasse Kolja,

ja für solch einen Sternenhimmel muss man schon etwas weiter in den Süden, sehr schön.

 

...Das zweite Bild ist eine Neu-Entwicklung des ersten mit kräftig aufgehellten Schatten. Damit sind einige "neue" Sterne hervorgetreten. ...

 

Es ist schon immer wieder erstaunlich, was man per RAW-Entwicklung noch aus dem vermeintlichen 'Schwarz' herausholen kann. Umgekehrt geht's ja leider nicht so. Was der Grund ist, das meine Kameras eigentlich immer per Voreinstellung auf - 1 Belichtungswert stehen.

[klauss]

Mein erster Versuch in der Sternenfotografie (Z fc mit 17mm TTArtisan). Leider kamen die Wolken sehr schnell und haben weitere Versuche mit anderen Einstellungen verhindert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!