Am Meer

[Gast Odyssee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[attach]39245[/attach]

[Gast herudu]

Auch dieses Bild gefällt mir gut Rosa. Licht und Farben sind 1a.

Aber für mich hätte es unten ein klein wenig mehr Gestade sein dürfen, das wirkt so abgeschnitten, finde ich.

 

P.S. In der Nachbetrachtung finde ich, dass man auch ein wenig unten abschneiden könnte, so dass man die Steine im Wasser gerade noch sieht, und nichts mehr vom Ufer. Habe gerade mal so gescrollt und finde, das wirkt besser.

[Gast Odyssee]

Danke Herbert, für deine Sicht.

Mit dem abschneiden unten habe ich etwas gehadert.

Etwas beschnitten ist es ja schon, weil im Vordergrund so Gerödel war. Das sah nicht gut aus. Dann habe ich einen kurzen Test gemacht mit dem Beschnitt wie du meintest. Und dann habe ich mich doch dafür entschieden mit ein bisschen mehr im Vordergrund.

Aber wenn du willst, dann mach mal und zeig es hier wieder.

Manchmal ist es gut beide oder mehrere Versionen umgesetzt nebeneinander zu sehen.

[leicanik]

... In der Nachbetrachtung finde ich, dass man auch ein wenig unten abschneiden könnte, so dass man die Steine im Wasser gerade noch sieht, und nichts mehr vom Ufer...

Och nö, dann läuft ja das Wasser vorne aus dem Bild . Wie wär's denn mal mit Gerödel, Rosa - das gehört schließlich dazu, irgendwie ...

Gruß, leicanik

[Gast Odyssee]

Och nö, dann läuft ja das Wasser vorne aus dem Bild . Wie wär's denn mal mit Gerödel, Rosa - das gehört schließlich dazu, irgendwie ...

Gruß, leicanik

 

Das ist schon im Papierkorb und wech ...

[Gast herudu]

OK Rosa,

ich hab's mal bearbeitet. Dadurch, dass die Uferkante schräg verläuft, war es doch nicht so, wie ich mir das vorgestellt hatte. Ich habe deshalb noch etwas gemogelt (retuschiert). Ich find's jetzt nicht sooo schlecht. Ich habe jetzt nicht den Eindruck, dass das Wasser unten rausläuft (leicanik's Einwand), dazu ist die 'Brandungskante' zu deutlich. bin aber noch nicht ganz glücklich damit. Aber wie es so ist, wer Worte von sich gibt, muss konsequenterweise auch Taten folgen lassen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

BTW, das Ursprungsbild mit dem Gerödel hätt ich auch gern gesehen, aber weg ist weg.

bearbeitet 16. September 2011 von herudu

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Herberts Version könnte natürlich auch ganz spektakulär werden: Endlich ist es jemandem gelungen, das Ende der Welt zu fotografieren: Dort, wo nach dem Glauben der Urväter und -mütter der Atlantik über den Rand der Erdscheibe fließt (aber wo hat dann nur die Fotografin gestanden?)

Gruß, leicanik

[Gast herudu]

Herberts Version könnte natürlich auch ganz spektakulär werden: Endlich ist es jemandem gelungen, das Ende der Welt zu fotografieren: Dort, wo nach dem Glauben der Urväter und -mütter der Atlantik über den Rand der Erdscheibe fließt (aber wo hat dann nur die Fotografin gestanden?)

Gruß, leicanik

 

Ist doch klar. Da wir in Norwegen sind, war es der Rücken von Jörmungandr, der weltumspannenden Midgardschlange.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[leicanik]

Klasse

[Gast Odyssee]

Also Herbert, erstmal danke für deine Version.

So hatte ich sie auch schon durchgetestet. Weil das Wasser so nah am unteren Rand ist, fliesst es nach meinem Gefühl gleich unten raus. Deswegen hatte ich diese Fassung wieder verworfen. Machen kann man das natürlich schon. Mir war es halt stimmiger mit dem Stück Boden unten.

 

Die Frage wo die Fotografin gestanden hat, habt ihr ja zu zweit schon geklärt.