meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

vagabund · 3. Dezember 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

....... Da war einfach keine Zeit. Der Reiher? bietet wohl auch nicht genügend Kontrast für den Autofocus?

So hat leider bei diesen Aufnahmen nichts gestimmt - sieht man davon ab dass der Hintergrund scharf abgebildet wurde.

Bloß blöd, dass man diese Momente nicht wiederholen/korrigieren kann.

Tipps/Ratschläge immer gerne

Klaus

Hallo Klaus, mit dem mäßigen Licht muß man leben und das beste daraus machen

Der AF hat bei Dir auf den Hintergrund scharf gestellt, d.h. er funktioniert!

Versuche das kleinste AF-Feld einzustellen und damit den Reiher direkt anzupeilen. Dann klappt es bestimmt, vorausgesetzt er steht relativ ruhig, denn gegen die Bewegungsunschärfe gibt es nur kurze Belichtungszeiten

**Softride** · 3. Dezember 2013

... Der Reiher? bietet wohl auch nicht genügend Kontrast für den Autofocus?...

... Versuche das kleinste AF-Feld einzustellen und damit den Reiher direkt anzupeilen. Dann klappt es bestimmt, vorausgesetzt er steht relativ ruhig, denn gegen die Bewegungsunschärfe gibt es nur kurze Belichtungszeiten

Interessant, ich wollte gerade ein größeres Fokusfeld empfehlen .

Wenn der Reiher wirklich ruhig steht, hat vagabund recht. Mit einen kleinen Fokusfeld lässt sich präziser arbeiten. Besonders genau sogar mit dem Punkt-AF.

Im Fall von fliegenden Vögeln ist das aber eine zu sportliche Aufgabe. Dafür habe ich auf C2 das zweitgrößte Fokusfeld gespeichert, das immer dann zur Anwendung kommt, wenn man nicht so genau zielen kann.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Dezember 2013 von Softride
Falsche Kamera angegeben

fotofilmer · 3. Dezember 2013

danke für die Tipps - auch mit C2! Mal testen beim nächsten Spaziergang.

ich benutze entweder den Automatik - Mdus oder den Modus "A". Im Modus "A" habe ich den "Punkt - AF" eingestellt. ISO und Blende wird dann entsprechend angepasst.

Die Schärfe wird dann in der Regel manuell nachgestellt/feinjustiert. Gerade bei den Vögeln in den Bäumen (Äste vor den Vögeln) sitzt der Schärfefocus nicht immer wie gewünscht. Bei kalten Fingern den Auslöser andrücken und halten und dabei das Motiv scharfstellen ist ganz schön anstrengend. :-)

Beim Reiher hatte ich meine Pana schon eingepackt und war auf dem Heimweg. Fix die Cam raus und schnell Automatik-Modus und los gings. Im Modus "A" mit "Punkt-AF" wäre der Reiher wohl scharf abgebildet worden.

Klaus

KlausCR · 3. Dezember 2013

... Im Fall von fliegenden Vögeln ist das aber eine zu sportliche Aufgabe. Dafür habe ich auf C2 das zweitgrößte Fokusfeld gespeichert, das immer dann zur Anwendung kommt, wenn man nicht so genau zielen kann.

... und das hat ja bei deiner Gans im Flug auch gut geklappt: kontrastreiches Objekt vor unifarbenem Hintergrund. Ich mache das ab und zu mal mit unseren Geiern und bin heilfroh über blauen Himmel. Sobald der Vogel sich vor eine gut strukturierte Wolke bewegt, findet der AF den Geier gar nicht mehr so interessant ...

Im Fall von Klaus' (fotofilmer) fliegendem Reiher würde es vermutlich nicht funktionieren, egal mit welchem Fokusfeld. Wie du ja selbst sagtest, mit einem kleinen Feld etwas zu sportlich. Und mit einem großen findet der Kontrast-AF unserer Kameras diesen eben nicht. Das Bisschen Farbunterschied zwischen den fahlen Tönen von Gras, Schild oder Reiher reicht dem AF kaum zur Entscheidungsfindung. Ich hätte es im Fall von Klaus' Reiher auch nicht besser hingekriegt.

KlausCR · 3. Dezember 2013

... Im Modus "A" mit "Punkt-AF" wäre der Reiher wohl scharf abgebildet worden.
Klaus

... wenn du ihn dann auch noch mit dem Punkt-AF getroffen hättest. Bei 300mm nicht besonders einfach.

**Softride** · 3. Dezember 2013

....ich benutze entweder den Automatik - Modus oder den Modus "A". Im Modus "A" habe ich den "Punkt - AF" eingestellt...

Ich vermute, dass Du damit die iAutomatik meinst? Die verwendet natürlich den 23-Feld-AF und das kann nicht klappen. Für welches Feld soll er sich entscheiden?

Wenn bei Dir der AF häufig eine Nachfokussierung erfordert, stimmt etwas nicht. Ich kenne eigentlich kaum etwas Teffsicheres als unser Kontrast-AF. Allerdings benutze ich praktisch auschließlich nur das Einzelfeld. Dabei muss ich nie nachfokussieren sondern allenfalls den Fokus vorher in den Nahbereich bringen. Die Präzision vom AF erreiche ich höchstens vom Stativ aus mit Lupe oder Fokus-Peaking, sonst verlasse ich mich 100%-tig auf den AF.

**Softride** · 3. Dezember 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... kontrastreiches Objekt vor unifarbenem Hintergrund. ...
Sobald der Vogel sich vor eine gut strukturierte Wolke bewegt, findet der AF den Geier gar nicht mehr so interessant ...

Na ja, eigentlich war es nur ein Wolkenloch. Hier ein Beispiel aus der selben Serie:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Aber Du hast natürlich Recht, für diese Situation gibt es keine Garantie. Allzuoft hätte ich schon Kamera und Objektiv in den Boden stampfen können, wenn der AF wieder einmal in der Gegend herum gefahren ist . Um so mehr kann man sich an den Erfolgserlebnissen erfreuen, wenn es mal geklappt hat.

Mit GH1 und auch GH2 waren die Erfolgserlebnisse bei fliegenden Vögeln selten. Mit G5 und besonders GX7 klappt es eigentlich ganz gut. Da hat sich etwas getan. Die GH3 soll in dieser Beziehung ja besonders gut sein.

...Im Fall von Klaus' (fotofilmer) fliegendem Reiher würde es vermutlich nicht funktionieren, egal mit welchem Fokusfeld.....

Nach dem Bild kann man natürlich nicht wirklich beurteilen, wie schlecht das Licht war. Mag sein, dass es schon zu dunkel war. Vom Eindruck her würde ich dem AF aber schon eine Chance geben.

3. Dezember 2013

Bis auf BIF mache ich alles mit dem kleinen Fokusfeld.

"grau in grau" im Doppelpack ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Didix · 3. Dezember 2013

Bis auf BIF mache ich alles mit dem kleinen Fokusfeld.

"grau in grau" im Doppelpack ...

BIF ??

-Didix

4. Dezember 2013

BIF ??

birds in flight (BIF) - Vögel im Flug

Beispiel: Silberreiher in der (Oktober-) Morgensonne

frei Hand AF-C zweit kleinstes Fokusfeld 300/600 mm Offenblende 5,6 crop 3.000x2.000 px ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

**Softride** · 4. Dezember 2013

... Silberreiher in der (Oktober-) Morgensonne ...

Da scheint ja eine ganze Kolonie von Silberreihern heimisch zu sein!

Haben die bei Euch schon mal gebrütet?

Bei uns sieht man auch vereinzelte Silberrreiher aber gebrütet haben sie (noch) nicht im Gegensatz zu den Graureihern die schon fast zur Landplage werden.

**sardinien** · 4. Dezember 2013

ein kleiner gestriger Ausflug in die Wiesen und Wäder der Alb:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

**Softride** · 4. Dezember 2013

Das zweite ist ganz große Fotokunst!

4. Dezember 2013

... Bei uns sieht man auch vereinzelte Silberrreiher aber gebrütet haben sie (noch) nicht im Gegensatz zu den Graureihern die schon fast zur Landplage werden.

Weil sich der Teich doch in einiger Entfernung befindet, habe ich ihn eigentlich aus einem anderen Grund aufgesucht und die Silberreiher eher zufällig entdeckt. Ich war auch nur einmal da, kann also (noch) nicht sagen, ob das ein Brutgebiet ist. Wenn bei Euch die Graureiher überall herum stehen, kann man sie doch aber auch gut ablichten ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

6. Dezember 2013

Wildkatzen aus ca. 2 m ("Sicherheits"-) Abstand durch den "Maschendraht" geknippst, 300/600 mm Offenblende 5,6

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

gericool · 7. Dezember 2013

Nach vielen Fragen zur Kaufberatung und vielen hilfreichen Antworten im Forum, nun meine ersten Bilder. Mein erster Gehversuch mit einer "nicht Kompakten".

Sonne gabs heut leider keine Besseres Material gibts hoffentlich wenn das Licht mitspielt

G6 ISO 1600

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. Dezember 2013 von gericool

vagabund · 7. Dezember 2013

Nach vielen Fragen zur Kaufberatung und vielen hilfreichen Antworten im Forum, nun meine ersten Bilder. Mein erster Gehversuch mit einer "nicht Kompakten".

Sonne gabs heut leider keine Besseres Material gibts hoffentlich wenn das Licht mitspielt

Na, die Bilder können sich doch sehen lassen

Dann bin ich mal auf die mit besserem Licht gespannt !!

gericool · 7. Dezember 2013

Was eignet sich denn für Bodennahe Aufnahmen besser als Kamera-Abstützung als mein Schuh? So ein Gorillapod teil? mit Kugelkopf?

**sardinien** · 7. Dezember 2013

wie wärs mit einem Bohnensack und Steuerung über Smartphone?

gericool · 7. Dezember 2013

Ich denk mir etwas das an der Kamera befestigt ist wäre praktischer, wenn man den Vögelchen dauernd nachlaufen muss?! Gerade wenn ichs dann mal mit smartphone probiere gehn mir dann irgendwann die Hände aus oder?

**Softride** · 7. Dezember 2013

Es gibt "Bohnesäcke" mit einer Stativschraube.

gericool · 7. Dezember 2013

Manche habn anscheinend auch Hosenträger:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/91zSqe5aWFL._SL1500_.jpg

Danke für den tipp, mal schaun ob ich mir sowas selbst bastle....

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

7. Dezember 2013

ein paar Amseln ...