meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

28. November 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Grünfinken in Familie am "Futterhaus" ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

28. November 2013

Hi Gast vaio2,

Das könnte für dich interessant sein: meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm . Da findet jeder was…

gericool · 29. November 2013

Danke Softride und Sardinien, das heißt ich werds einfach mal ohne Schelle probieren und selbst feststellen, dass es nicht funktioniert

@ Vario:

Wunderschön

Senecus · 29. November 2013

Das 100-300 lässt sich auch sehr gut für Landschaften benutzen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

**Softride** · 29. November 2013

... ich werds einfach mal ohne Schelle probieren und selbst feststellen, dass es nicht funktioniert ...

Na ja, "funtionieren" tut es auch ohne Schelle. Das 100-300er ist leicht genug und das Kamera-Bajonett stabil genug damit keine Schäden auftreten.

Beim Einjustieren auf dem Stativ muss man halt ein wenig vorhalten weil sich nach dem Festziehen der Bildausschnitt wieder verschiebt wenn man nicht gerade ein extrem gutes und schweres Stativ sein Eigen nennt.

Ich habe mich auch lange gegen die Schelle gewehrt weil ich die kompakte Ausrüstung nicht weiter "erschweren" wollte. Aber, gerade bei kleinen und leichten Stativen, ist die Schelle auf jeden Fall zu empfehlen.

29. November 2013

Wölfe hinter Gitter, Zaun vor dem Gitter ca. 2 m Abstand, frei Hand durch das Gitter, ISO 800 300/600 mm Offenblende 5,6 ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

JörgSF · 29. November 2013

Super Fotos! Darf ich fragen wo Du die Bilder gemacht hast?

Rainman67 · 29. November 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@vaio2: ganz großes Kompliment! Ganz egal welches Motiv Du Dir vornimmst - es entstehen immer wieder ganz tolle Bilder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

29. November 2013

Darf ich fragen wo Du die Bilder gemacht hast?

Na klar, im Wildgehege Moritzburg ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

anacoma · 29. November 2013

Oh da muss ich auch mal wieder hin. Kommst du etwa aus der Gegend?

Ist es auch mal möglich das du ein Bild von deiner Vogelfutterstelle machst?

29. November 2013

Ist es auch mal möglich das du ein Bild von deiner Vogelfutterstelle machst?

Hab ich doch gestern erst gemacht:

https://www.systemkamera-forum.de/487724-post1950.html

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Senecus · 29. November 2013

@Vaio: Die Wölfe sind super, auch wenn ich sonst nicht so der "Gehege-Fan" bin. Aber wir haben ja mittlerweile auch zum Glück wieder die ersten wilden Wölfe

Nochmal Eisdetails mit dem 100-300. Praktisch, wenn man nicht so dicht ans Motiv rankommt, aber trotzdem dicht ran möchte.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Didix · 30. November 2013

Ist es auch mal möglich das du ein Bild von deiner Vogelfutterstelle machst?

Ich denk, er meint weniger 'ein Vogel an der Futterstelle' als ein Übersichtsfoto und eine Art Doku, wie Du diese äusserst erfolgreiche Futterstelle aufgebaut hast ..

.. würde auf jeden Fall mich sehr interessieren

Sieht nach einem ausgehöhlten Birkenast aus? (Wird der bei Regen nicht zum Wassertrog?)

BTW: gestern ist mein 100-300 gekommen und die Röschklemme ist unterwegs ...

-Didix

BEKE · 30. November 2013

Mit manuellem Focus lassen sich auch weiter entfernte Objekte aufnehmen,

wie z.B.das Hotel Neptun von der Wilhelmshöhe in Warnemünde betrachtet.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

30. November 2013

Ich denk, er meint weniger 'ein Vogel an der Futterstelle' als ein Übersichtsfoto und eine Art Doku, wie Du diese äusserst erfolgreiche Futterstelle aufgebaut hast ...

Weil die (örtlichen) Bedingungen überall anders sind, macht es nur begrenzt Sinn, etwas 1:1 zu kopieren. Man "muss" das Grundprinzip halt entsprechend variieren und von Zeit zu Zeit die Futterstellen wechseln, weil es (mir) sonst zu eintönig wird. So nah geht es (bei mir) nur getarnt. Ob Ihr das z.B. aus dem Auto, einem Tarnzelt o. Tarnnetz, aus der Gartenlaube, durch das Küchenfenster, die Dachluke oder die Terassentür macht, hängt von Eurem Bedingungsgefüge ab. Wenn man in der Natur, im Garten, im Park o.a. vorübergehend oder gar keine geeignte Location vorfindet, "muss" man eben eine "künstliche" Umgebung schaffen. Wie das Übersichtsfoto dokumetieren soll, bin ich zur Zeit mit einem Birkenstück und ein paar Anflugästen erfolgreich. Das Birkenstück ("Futterstelle") liegt auf einem Blumenbehälter, der z.B. auf einem Gartentisch o.a. steht. Der Anflugast ist unter dem Birkenstück festgeklemmt. Wie Ihr seht, ist das mit ein wenig "Phantasie" alles gar nicht so schwer. Ob Ihr es dann schafft, die kleinen Hektiker in der von Euch gewünschten Umgebung auch entsprechend abzulichten, hängt von Eurem "Trainingszustand" ab. Ich wünsche Euch gutes Gelingen ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

**sardinien** · 30. November 2013

heute mit 660 mm Freihand:

Motivabstand 10 m Crop. 3240 x 1914

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

Motivabstand 15 m Crop. 1606 x 1602

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

30. November 2013

heute mit 660 mm Freihand:

Das erste Bild finde ich sehr gelungen, beim zweiten aber ist dir die Nachschärfung und das Rauschen irgendwie entglitten .

Senecus · 30. November 2013

...beim zweiten aber ist dir die Nachschärfung und das Rauschen irgendwie entglitten .

Ja, sieht aus wie ein Aquarell. Sardinien schwankt immer ein bisschen zwischen Genie und Wahnsinn.

Das erste find ich ganz gut, frage mich allerdings, warum man sowas mit 600mm + croppen "erschlagen" muss?

Foto-Hobbyst · 30. November 2013

Na klar, im Wildgehege Moritzburg ..

Damit hast Du mich auf eine Idee gebracht.

Das 100 - 300 und die Röschklemme sind unterwegs und hier nahe bei der Stadt (Merzig im Saarland) gibt es ein großes Wolfsfreigehege...

Danke Dir!

Foto-Hobbyst

Didix · 30. November 2013

Weil die (örtlichen) Bedingungen überall anders sind, macht es nur begrenzt Sinn, etwas 1:1 zu kopieren. Man "muss" das Grundprinzip halt entsprechend variieren und von Zeit zu Zeit die Futterstellen wechseln, weil es (mir) sonst zu eintönig wird. So nah geht es (bei mir) nur getarnt. Ob Ihr das z.B. aus dem Auto, einem Tarnzelt o. Tarnnetz, aus der Gartenlaube, durch das Küchenfenster, die Dachluke oder die Terassentür macht, hängt von Eurem Bedingungsgefüge ab. Wenn man in der Natur, im Garten, im Park o.a. vorübergehend oder gar keine geeignte Location vorfindet, "muss" man eben eine "künstliche" Umgebung schaffen. Wie das Übersichtsfoto dokumetieren soll, bin ich zur Zeit mit einem Birkenstück und ein paar Anflugästen erfolgreich. Das Birkenstück ("Futterstelle") liegt auf einem Blumenbehälter, der z.B. auf einem Gartentisch o.a. steht. Der Anflugast ist unter dem Birkenstück festgeklemmt. Wie Ihr seht, ist das mit ein wenig "Phantasie" alles gar nicht so schwer. Ob Ihr es dann schafft, die kleinen Hektiker in der von Euch gewünschten Umgebung auch entsprechend abzulichten, hängt von Eurem "Trainingszustand" ab. Ich wünsche Euch gutes Gelingen ...

herzlichen Dank. Muss morgen mal in den Wald zum Holz holen

-Didix

1. Dezember 2013

passend zum Wetter/"Licht" a bissl "grau in grau" mit Offenblende ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Didix · 1. Dezember 2013

Seit Freitag hab ich nu die Linse.

Röschklemme ist unterwegs.

Holz hab ich heut auch im Wald geholt. Die kleine war mit dabei. Allerdings ist mein DSLR Toploader etwas gross dafür.

Was mir also noch fehlt ist ein passender Toploader.

Die Sonnenblende muss verkehrt rum drauf passen.

Hat jemand Erfahrung mit der KATA MarvelX-30 DL?

Könnte etwas eng werden (inkl. Röschklemme und SIRUI TY-C10)

-Didix

PS: Bilder kann ich noch nix Ernsthaftes bieten .. nur der Beweis, das es tut. (pur OOC)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

manifredo · 2. Dezember 2013

Meine vorzeigbaren Ergebnisse vom Wochenende:

Einmal ein Feldsperling, dann eine Goldammer, dann der Kleiber - sowohl von vorne als auch von hinten - und schließlich eine "Collage" zweier Kohlmeisenfotos, digital vereint in einem Bild !

Alle Fotos mit dem 100-300 und der GH3 bei ISO 1000.

lg Manfred

fotofilmer · 3. Dezember 2013

Eure Fotos sind nicht nur schön anzusehen - sondern man bekommt sogar noch auf angenehmer Weise Bio-Unterricht dazu :-)

Nach den super schönen Fotos nun mal zwei Beispiele wie man es lieber nicht machen soll ;-)). Das Licht war schon ziemlich mies - die Sonne hinter einem Schleier verschwunden. Manuell scharfstellen ging einfach nicht - er ist nur ein ganz kurzes Stück geflogen. Da war einfach keine Zeit. Der Reiher? bietet wohl auch nicht genügend Kontrast für den Autofocus?

So hat leider bei diesen Aufnahmen nichts gestimmt - sieht man davon ab dass der Hintergrund scharf abgebildet wurde.

Bloß blöd, dass man diese Momente nicht wiederholen/korrigieren kann.

Tipps/Ratschläge immer gerne

Klaus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Dezember 2013 von fotofilmer

fotofilmer · 3. Dezember 2013

nun aber hoffentlich bessere Fotos von einem Waldspaziergang ;-)

Die Tarnung auf dem letzten Foto ist ja fast perfekt.