Sebastian Geschrieben 2. April 2011 Share #1 Geschrieben 2. April 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Olympus bietet ja für die Pen Modelle den FL 14 an, dieser liegt preislich um die 160€. Es gibt aber z.B. in der Bucht auch Händler, die Blitzgeräte von Drittanbietern für Pen Modelle anbieten, die irgendwo um die 40€ kosten, was ist von diesen Angeboten zu halten? Ausreichend für Einsteiger? Bzw. was kann der Original Olympus Blitz (außer besser aussehen) als die Preiswerten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 2. April 2011 Share #2 Geschrieben 2. April 2011 die meisten dieser Blitze sind nicht vollständig kompatibel ... TTL Messung finde ich, sollte heute ein Systemblitz können. Es gibt dann auch welche, die (meiner Meinung nach) zu gross sind. Und es gibt viele, die zu teuer sind. Für welche PEN soll es denn sein? Mit den EPL1 und 2 kommt man sehr gut auch ohne Blitz klar (weil der eingebaute nicht soviel schwächer ist als der Aufsteckblitz) bei EP1/2 ohne eingebauten Blitz gehts meiner Ansicht nach auch. (wenn man ein Panasonic 1,7/20 hat ) Der meiner Ansicht nach perfekte Kleinblitz ist der FL36R, der mit einer EPL1 oder 2 sogar noch kabellos blitzt, dreh und schwenkbar ist und kompakt genug ist um an der kleinen PEN kein Fremdkörper zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geradeausfahrer Geschrieben 2. April 2011 Share #3 Geschrieben 2. April 2011 Frag doch lieber, was er nicht kann, nämlich indirekt über die Decke blitzen. Das kann sogar der interne Blitz der E-PL1 und 2. Sicher ist die Blitzleistung nicht gerade groß, aber man kann in Verbindung einem lichtstarken Objektiv (z.B. Pana 20 1,7) auch in Innenräumen schöne Aufnahmen machen. Ich würde micht eher danach umsehen: 10_09_Idealer Reisebegleiter für Blitz-Einsteiger: Metz Metz mecablitz 24 AF-1 digital Grüße Carsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 2. April 2011 Share #4 Geschrieben 2. April 2011 Metz mecablitz 24 AF-1 digital Grüße Carsten ui den kannte ich noch garnicht ... der sieht richtig gut aus Mecablitz 24 AF-1 digital - Mittenkontakt - 24: Amazon.de: Elektronik und kostet wie ich ergoogelt habe um die 55 Euro Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geradeausfahrer Geschrieben 2. April 2011 Share #5 Geschrieben 2. April 2011 Ich habe den noch nicht in natura gesehen. Allerdings kann man ihn nicht drehen, sondern nur schwenken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sebastian Geschrieben 2. April 2011 Autor Share #6 Geschrieben 2. April 2011 Danke, der Metzblitz ist genau was ich gesucht habe und auch preislich sehr interessant! Ich hatte zuerst eine E-PL1, die ich aber zurückgebracht habe, da sie nicht in Ordnung war. Jetzt habe ich in der Bucht eine E-P1 erstanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romi Geschrieben 4. April 2011 Share #7 Geschrieben 4. April 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Der kleine Metz hat allerdings einen festen Leuchtwinkel für 35 mm KB (also 17 mm MFT). Für die Pancakes gut geeignet, für die Standard-Zooms dann ab 17 mm. Relativiert sich allerdings beim Indirekten Blitzen, weil sich dann das Licht weiter verteilt und somit auch einen größeren Bereich ausleuchtet. Roger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
casimero Geschrieben 4. April 2011 Share #8 Geschrieben 4. April 2011 (bearbeitet) wie ist denn der Nissin Di466 für ne PEN? lt. den beiden Userberichten scheint der ja nicht schlecht zu sein. vg casi bearbeitet 4. April 2011 von casimero Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
charlyR Geschrieben 4. April 2011 Share #9 Geschrieben 4. April 2011 wie ist denn der Nissin Di466 für ne PEN?lt. den beiden Userberichten scheint der ja nicht schlecht zu sein. vg casi Im Vergleich zum Metz 24 AF: Deutlich höhere Leistung mehr Blitze pro Batterie-/Akkusatz (4 gegenüber 2 AA) Zoomreflektor Streuscheibe für WW eingebaut ABER: wesentlich größer + schwerer (240g vs 100g - ohne Akkus!) - und das an der kompakten PEN? Nissin Digital Flash: Di466 NOMENCLATURE SPECIFICATION Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romi Geschrieben 5. April 2011 Share #10 Geschrieben 5. April 2011 Im Vergleich zum Metz 24 AF: Deutlich höhere Leistung mehr Blitze pro Batterie-/Akkusatz (4 gegenüber 2 AA) Zoomreflektor Streuscheibe für WW eingebaut ABER: wesentlich größer + schwerer (240g vs 100g - ohne Akkus!) - und das an der kompakten PEN? Nissin Digital Flash: Di466 NOMENCLATURE SPECIFICATION ... und es gibt ihn in weiß (passend zu meiner E-PL2) Aber dennoch: Die Größe ist schon gewaltig. Roger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 5. April 2011 Share #11 Geschrieben 5. April 2011 Der kleine Metz hat allerdings einen festen Leuchtwinkel für 35 mm KB (also 17 mm MFT). Für die Pancakes gut geeignet, für die Standard-Zooms dann ab 17 mm. Relativiert sich allerdings beim Indirekten Blitzen, weil sich dann das Licht weiter verteilt und somit auch einen größeren Bereich ausleuchtet... Indirekt blitzen? Dieser Metz ist nicht schwenkbar! Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romi Geschrieben 5. April 2011 Share #12 Geschrieben 5. April 2011 Indirekt blitzen? Dieser Metz ist nicht schwenkbar! Gruß, leicanik Falsch, er ist bis 90° nach oben schwenkbar. Bitte bei Metz auf der Produktseite nachsehen! Roger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 5. April 2011 Share #13 Geschrieben 5. April 2011 Falsch, er ist bis 90° nach oben schwenkbar. Bitte bei Metz auf der Produktseite nachsehen! ...Hallo Roger,sorry, du hast Recht. Ich hatte mich vom ersten Eindruck aus dem Bild bei A**zon täuschen lassen . Da sieht es aus, als sei der Reflektor starr. Auf der Metz-HP gibt's bessere Bilder und in der Beschreibung steht es ja auch. Interessantes Teil, wenn auch die Leitzahl für's indirekte Blitzen nicht so arg hoch ist. Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zodiac Geschrieben 5. April 2011 Share #14 Geschrieben 5. April 2011 Ich habe mir diesen kleinen Metz hier gekauft: Metz 24 AF-1 digital Oly/Panasonic Zur Zeit das günstigste Angebot auf dem Markt. Bin sehr damit zufrieden und kann ihn nur empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 12. April 2011 Share #15 Geschrieben 12. April 2011 Funktioniert eigentlich das AF-Hilfslicht an den PENs mit dem Metz 24? Sieht zwar nicht so schick aus wie ein FL-14, aber ist irgendwie vernünftiger. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 13. April 2011 Share #16 Geschrieben 13. April 2011 Hab was gefunden, offensichtlich können die PENs kein AF Hilfslicht ansteuern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romi Geschrieben 13. April 2011 Share #17 Geschrieben 13. April 2011 Wer es noch günstiger möchte: Metz hat noch einen 20 C2 im Angebot, um 30 EUR im Internet. Das ist ein Automatik-Blitz mit zwei Automatik-Blenden: 2.8/ISO 100, geht bis 7 m 5.6/ISO 100, geht bis 3,5 m Bei ISO 200 ist also Blende 4 bzw. Blende 8 einzustellen, bei ISO 400 entsprechend 5.6 oder 11. Für das Kit-Objektiv empfiehlt sich somit ISO 400 und Blende 5.6, für die Pancakes ISO 200 und Blende 4. Durch etwas Öffnen/Schließen der Blende kann die Belichtung gesteuert werden. Die Kamera muss auf M und feste ISO-Zahl eingestellt werden, Belichtungszeit so, wie man das Umgebungslicht berücksichtigt haben möchte. Ist zwar etwas Handarbeit, funktioniert aber recht gut. Roger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 13. April 2011 Share #18 Geschrieben 13. April 2011 Nicht schlecht, aber etwas mehr Komfort würde ich mir gönnen Überlege gerade den 24er Metz anzuschaffen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adamcito Geschrieben 13. April 2011 Share #19 Geschrieben 13. April 2011 Ich würde noch den Olympus FL-20 in die Runde werfen, klein, leicht, handlich, etwas leistungsstärker als der FL-14 und als Gebrauchtgerät mit etwas Glück für weit unter 100€ zu bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 13. April 2011 Share #20 Geschrieben 13. April 2011 Den Metz24 gibts schon für ca € 60,- incl Versand, dafür neu und mit Garantie und mit Schwenkreflektor horizontal. Dies erscheint mir erstrebenswerter. Aber danke dür den Tip! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 16. April 2011 Share #21 Geschrieben 16. April 2011 (bearbeitet) Heute kam der süsse Kleine an. Formfaktor perfekt für die PEN, einwandfreies Handling! Kein Vergleich zu meinem Metz AF48 (schon verkauft) Ich liebe ihn schon. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. April 2011 von skask Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 16. April 2011 Share #22 Geschrieben 16. April 2011 Heute kam der süsse Kleine an. Formfaktor perfekt für die PEN ...Sieht gut aus! Und - bist du mit der Funktion auch so zufrieden?Gruß, leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 16. April 2011 Share #23 Geschrieben 16. April 2011 Auch funktionell habe ich nichts auszusetzen. Die Bedienung beschränkt sich auf einen Knopf, an und aus, hat sogar ohne Bedienungsanleitung geklappt Bei den Testfotos in P,A,S und M war die Belichtung ok, rote Augen gabs auch keine. Der Reflektor läst sich um 45°, 60°, 75° und 90° nach oben schwenken und wird in diesen Stellungen auch leicht arretiert. Ein unbeabsichtigtes Verstellen ist nicht möglich. Es werden nur 2 Batterien benötigt, deshalb wird die Kombination auch nicht kopflastig. Gewicht mit 2 Akkus ca 180g. Blitzfolgezeit etwa 5 Sekunden, für mich ausreichend flott. Laut Bedienungsanleitung gibts ca 250 Blitze. Alles andere ist selbst getestet. Bin begeistert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 16. April 2011 Share #24 Geschrieben 16. April 2011 ...Bei den Testfotos in P,A,S und M war die Belichtung ok...Das meinte ich vor allem Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skask Geschrieben 16. April 2011 Share #25 Geschrieben 16. April 2011 Das erste Bild war über die Decke geblitzt, das zweite direkt. Gleiche Einstellungen, nichts verändert. 1,7/20, Entfernung etwa 2m. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das erste könnte man etwas aufhellen, der Vergleichbarkeit wegen habe ich drauf verzichtet. Die Plastizität gefällt mir bei 1 wesentlich besser. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden