padiej Geschrieben 18. Februar 2011 Share #1 Geschrieben 18. Februar 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo! Seit 2 Tagen habe ich diese Kamera. Sony hat vor einigen Jahren angedroht, den DSLR Markt aufzumischen. Damals hatten sie die Sony A 100. Die Objektivpalette war sehr bescheiden. Heute ??? Da sieht die DSLR Welt schon anders aus. Ich kann mich in diesem Forum erinnern, dass wir das Thema fixer Spiegel, teildurchlässig, einmal diskutierten. Canon hatte eine schnelle SLR mit dieser Technik im Angebot. Aber das System auf digitalen Sensor zu übertragen, das traute sich Canon nicht. Heute kam die Sony A55 bei mir an. Eine große Schachtel, gefüllt mit viel Beschreibung, einem winzigen Akku (NEX), einige Kabel und das 18-55er Standardobjektiv, Preis 750€ bei Amazon. Der Body ... klein, kleiner als eine EOS 1000D, leicht, aber er wirkt (noch) nicht billig, Greift sich gut, ist aber sehr niedrig. Mein Ringfinger greift schon ins Leere. Die Bedienelemente ... wie bei der Nex, alle Buttons sind gut bedientbar, haben einen gut fühlbaren Druckpunkt, das gefällt mir. Der Sucher ... Sehr fein, farblich etwas lau, aber ok Toll ist dieser Horizont, wie in einem Jet ... endlich gerade Bilder Das Display ... wie bei der Nex, einfach gut Bedienung ... Besser als bei der Nex, alle wichtigen Parameter kann man direkt anwählen, da passt alles. Bildqualität ... OOC (Out of Cam) passt alles, analog zur Nex, ich bin aber auf die RAWs gespannt Video ... der Hauptgrund für den Kauf, full HD Video mit permaneten Autofokus, der ja durch den fixen Spiegel möglich ist ... funktioniert bestens, aber, wie schon bei anderen Tests berichtet wurde, ist der AF schon etwas zu flott, fetzt richtig, da wäre eine moderatere Geschwindigkeit besser, aber eine Firmware kann das sicher beheben. Der große Sensor ermöglicht das Freistellen beim Filmen. Es ist ein enormer Unterschied vom Bildeindruck, verglichen mit den Kompakten, die auch gut filmen können (TZ10). Die A55 ist ein richtiger Hybrid, eine Mischung aus Bridge, Videocam und DSLR. Der Preis ist angemessen, ein größerer Body wäre wünschenswert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 18. Februar 2011 Autor Share #2 Geschrieben 18. Februar 2011 Sony A55 mit SAM 85mm f5 6 NIROSTA SILOS | Flickr - Photo Sharing! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The Lip Geschrieben 19. Februar 2011 Share #3 Geschrieben 19. Februar 2011 Bin am ueberlegen mir vllt die a33 zu holen. Welche ist besser nikon d3100 oder die a33? Wieso hast du dich für die sony entschieden? Hab wenig erfahrungen mit dslr's Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stef Geschrieben 19. Februar 2011 Share #4 Geschrieben 19. Februar 2011 Die A55 ist eine SLT. Die Objektivpalette für die A100 war bescheiden??? Mit Sicherheit nicht. Für das A-Bajonett (Minolta, Konica-Minolta) gab's viele, viele Linsen, von billig bis schweineteuer. Und alle haben gepaßt, mein oller Minolta Kabelauslöser von meiner 9xi paßt immer noch und der Winkelsucher auch noch. Ist auch mit der A55 immer noch kompatibel. Wenn du SAM-Objektive verwendest, ist die Geschwindigkeit beim Fokussieren langsamer. Bei HSM (Sigma) springt die Schärfe unangenehm hin und her. Aber ich fokussiere am liebsten manuell. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 19. Februar 2011 Share #5 Geschrieben 19. Februar 2011 Bin am ueberlegen mir vllt die a33 zu holen.Welche ist besser nikon d3100 oder die a33? Wieso hast du dich für die sony entschieden? Zur Nikon kann ich Dir nichts sagen (außer dass man bei der nur im Live-View filmen kann, die Sony hat den ja ständig und eben auch im Sucher). Ich hatte die A33 und jetzt die A55. Denn bei Video - das wusste ich vorher nicht - ändert sich bei der A33 der Crop-Faktor von 1,5 auf 1,8. Bei der A55 bleibt er auf 1,5. Liegt am unterschiedlichen Sensor (ist auch bei der NEX so). Ob einem das wichtig ist oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Bei mir war es so, dass ich das als äußerst unangenehm empfand, da ich Videos auch in Innenräumen mache, und dann war mir die Brennweite, die für Fotos noch passte, beim Druck auf die Video-Taste einfach zu lang (zurück gehen hilft nicht, wenn man schon mit dem Rücken zur Wand steht) Viele Grüße, Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 19. Februar 2011 Share #6 Geschrieben 19. Februar 2011 @padiej: Willkommen im SLT-Club. Das ist bei Dir ja dann schon mindestens das dritte System ... Oder muss die Canon-Ausrüstung nun weichen? Viele Grüße, Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The Lip Geschrieben 19. Februar 2011 Share #7 Geschrieben 19. Februar 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) wie würdet ihr das kit objektiv bewerten o-10 pkt? kann man die alten minolta objektive (manuell fokus) draufpacken ohne adapter? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 20. Februar 2011 Autor Share #8 Geschrieben 20. Februar 2011 Ich werde mich von der Canon EOS 50D + einigen Objektiven trennen. Die A55 hat mich überzeugt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Stef Geschrieben 20. Februar 2011 Share #9 Geschrieben 20. Februar 2011 @The Lip, das Kit ist nicht sooo schlecht. Habe es aber meinem Bruder vermacht. Das 16-105 finde ich etwas teuer, ist aber von der Qualität her prima. Das habe ich mir schon vor 3 1/2 Jahren gekauft. Manuelle Rokkore kannst du vergessen, da stimmt das Auflagemaß nicht, dafür braucht man auf jeden Fall einen Adapter mit Linse. Für den Nahbereich gibt's auch welche ohne Linse, aber damit ist unendlich Geschichte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 21. Februar 2011 Autor Share #10 Geschrieben 21. Februar 2011 wie würdet ihr das kit objektiv bewerten o-10 pkt?kann man die alten minolta objektive (manuell fokus) draufpacken ohne adapter? Ich finde das Kit gut. Nachteil ist nur die geringe Lichtstärke bei 55mm. f5,6 ist schon sehr bescheiden. Aber ich habe mir mit einem 1,8/35 eine gute Ergänzung bestellt. Dann decke ich von 18 - 200 mm alles ab. Ein M42 Adapter mit AF-Konfirm-Chip wird auch die Altgläser auf der A55 aufleben lassen. Das Wochenende hat die A55 einen guten Eindruck gemacht. Ich bin zufrieden. Ich hoffe aber, es wird noch einen Batteriegriff geben. Zwar kann man dann das Display nicht um 180 Grad drehen, aber das brauche ich nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stef Geschrieben 21. Februar 2011 Share #11 Geschrieben 21. Februar 2011 Dann melde mal, ob dein M42-Adapter funktioniert. An meiner A55 funktioniert nur der einfache Adapter, bei dem mit Chip streikt die A55 (ohne Objektiv auslösen ist aktiviert). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Santos Geschrieben 22. Februar 2011 Share #12 Geschrieben 22. Februar 2011 bei meiner A33 funktioniert der M42 Adapter mit Chip wunderbar. Das grüne Kästechen leuchtet auf, sobald ich scharf gestellt habe. LG Santos P.S. Juhuuuuuuu, mein 1. wirklicher Beitrag Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stef Geschrieben 23. Februar 2011 Share #13 Geschrieben 23. Februar 2011 Welchen Adapter hast du?? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Santos Geschrieben 23. Februar 2011 Share #14 Geschrieben 23. Februar 2011 ich hatte mir vor einiger Zeit den hier (Klick) gekauft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stef Geschrieben 23. Februar 2011 Share #15 Geschrieben 23. Februar 2011 Danke!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 23. Februar 2011 Autor Share #16 Geschrieben 23. Februar 2011 Hallo! Hallo Santos, willkommen im Systemkameraforum! Freut mich, dass Du Dich hier eingefunden hast. Ich habe den Enyou Your Cam Adapter M42 - Sony mit Chip bekommen, wie Santos im Link zeigt. Geht super. Ich musste nur den AF-Motor der A55 deaktivieren (wusste gar nicht, dass die einen hat), denn der will mitmachen. D.h. auch ältere Sony/Minolta-Objektive ohne Motor sind mit AF möglich. Die AF-Kontrolle funktioniert recht gut. Man kann, aber ihr werdet das schon wissen, im Menü eine Sucherlupe aktivieren. Die wird dann, rechts unten (Mülleimersymbol) aktiviert. Damit ist man dann 100% am Geschehen. A55 und Super Tak 1 4 50mm f2 von padiej auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Santos Geschrieben 23. Februar 2011 Share #17 Geschrieben 23. Februar 2011 Hallo Peter, so sieht man sich wieder, danke für die Begrüßung Man kann, aber ihr werdet das schon wissen, im Menü eine Sucherlupe aktivieren. Die wird dann, rechts unten (Mülleimersymbol) aktiviert. Das habe ich auch gefunden kann man sogar 2 x vergrößern durch einen Doppelklick auf den Mülleimer, glaube ich wenigstens. Ich musste nur den AF-Motor der A55 deaktivieren mhhh... WO? Das Bild finde ich sehr schön, sehr feine Aufnahme LG Santos Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 23. Februar 2011 Autor Share #18 Geschrieben 23. Februar 2011 Motor deaktivieren bei A55 - vorne links beim Bajonett. Ich dachte immer, die A55 hätte 2 Sensoren, so wie die 580er, aber weit gefehlt. Die macht alles mit einem. Die Bedienung gefällt mir. Da man alles im Sucher sieht, kann man auch ohne Absetzen mit ein wenig Übung die Einstellungen tätigen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Santos Geschrieben 23. Februar 2011 Share #19 Geschrieben 23. Februar 2011 Motor deaktivieren bei A55 - vorne links beim Bajonett. Ach so, ja, das weiß ich wohl. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The Lip Geschrieben 24. März 2011 Share #20 Geschrieben 24. März 2011 welches objektiv wäre ein guter ersatz für das kit zoom? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SkatAs Geschrieben 24. März 2011 Share #21 Geschrieben 24. März 2011 welches objektiv wäre ein guter ersatz für das kit zoom? Sony 16-105mm Sony 16-80mm (Zeiss) Tamron 17-50mm / 2.8 Das nur mal auf die schnelle.... Gruß SkatAs Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The Lip Geschrieben 28. März 2011 Share #22 Geschrieben 28. März 2011 reicht eine class 6 speicherkarte aus? lg the lip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 30. März 2011 Share #23 Geschrieben 30. März 2011 reicht eine class 6 speicherkarte aus? könnt reichen - aber warum nicht gleich class 10? Z.B. die hier Transcend SDHC Card 8 GB Class 10 SecureDigital HC (SDHC): Speicherkarte Preisvergleich - Preise bei idealo.de Ich hab die 16 GB für etwas mehr als 20,- mir geholt und bin damit sehr zufrieden. Und zu Deiner Objektiv-Frage: was ist am Kit auszusetzen? Ich finde die optische Leistung hervorragend im Verhältnis zum Gewicht / Preis. Viele Grüße, Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SkatAs Geschrieben 30. März 2011 Share #24 Geschrieben 30. März 2011 .......Und zu Deiner Objektiv-Frage: was ist am Kit auszusetzen? Ich finde die optische Leistung hervorragend im Verhältnis zum Gewicht / Preis. Viele Grüße, Andi Ich sag mal was mich stört.... Das ist einmal die Lichtstärke oder eher Schwäche und zum anderen der eingeschränkte Brennweitenbereich. Über die optische Leistung würde ich mich auch nicht beschweren Gruß SkatAs Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden