Jump to content

M Objektive an APS-C - endlich!


silverbullet

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Rainer,

dein Fotofreund hat keine Ahnung davon, wie man mit heutigen Kameras arbeitet. Das tut man nämlich i.d.R. mit "Arbeitsblende", d.h. du schließt die Blende auf den gewünschten Wert, siehst daher auch "live" die Tiefe der Schärfe und natürlich auch die "Helligkeit" des Bildes und löst aus, wenn's dir Recht ist.

Die Elektronik zeigt das Bild im "Live View" ja immer schon vor der Aufnahme (ungefähr) so an, wie die Aufnahme werden wird.

 

Natürlich steht es dir frei, zum leichteren Einstellen des Schärfepunktes die Blende zu öffnen, aber du selbst musst sie dann für die Aufnahme auf den gewünschten Wert schließen.

Bei Adaptern für den Anschluss von manuellen Objektiven an andere Kameras (Micro Four Thirds, NEX) gibt es auch welche mit einem Ring, mit dem man schnell mal die Blende ganz öffnen kann. Eigens für den Zweck des exakten Scharfstellens.

 

Irgendwelche Übertragung der Blende zur Kamera gibt es nicht - und braucht es eigentlich auch nicht. (Mal abgesehen von der Eintragung der Blende in die EXIF-Daten, die ich mir schon wünschen würde.)

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

 

Wikipedia: Blendenübertragung, auch Blesator genannt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 89
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Da bin ich ja beruhigt, so hatte ich mir das auch vorgestellt.

 

Bleibt nur noch die finale Frage: Wo kaufen? :)

 

Bei Foto Koch ist es für 549 im Shop angekündigt. Kennt jemand eine günstigere Quelle für das M-Modul?

 

Auch wäre die Frage welcher Händler grundsätzlich für Ricoh empfehlenswert ist? Besagter Freund möchte sich die GXR mit ein oder zwei AF Modulen kaufen und fragte welcher Händler bei den Ricoh Spezis angesagt ist?

 

Beste Grüße,

Rainer

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bleibt nur noch die finale Frage: Wo kaufen? :)

 

Bei Foto Koch ist es für 549 im Shop angekündigt. Kennt jemand eine günstigere Quelle für das M-Modul?

 

Ich denke, momentan kannst du froh sein, wenn du überhaupt einen Händler findest, der das GXR Mount A12 im Sortiment hat bzw. bestellt. Ricohs GXR ist an sich schon für viele Händler sehr exotisch - und erst recht das M-Modul. (Ich hatte bislang auch das GXR-System nicht so richtig auf dem Radar.) Das M-Modul ist ein noch größeres Liebhaberstück als etwa das 2,5/50 mm Makro. Beim M-Modul wird deshalb kaum ein heißes sich gegenseitig Unterbieten der Händer einsetzen...

 

Ich habe das M-Modul momentan zum Test und mir gefällt es ganz ausgezeichnet - sage ich neidlos als MFT-User. Zusammen mit aktuellem Leica-Glas ist die Bildqualität ganz hervorragend. Mir wäre es die 549 Euro wert, um aus meinem M 2/50 mm oder dem APO 2/90 mm zwei lichtstarke Teleobjektive zu machen, die selbst bei Offenblende ohne wenn und aber Topergebnisse liefern.

 

Frank

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mist.

Naja das Jupiter 8 wird auch noch ein, zwei Wochen brauchen bis es aus Rußland da ist.

 

Hast Du denn Infos wann die zweite Lieferung bei Koch ankommt??

Wenn die vier bekamen und die sowieso schon verkauft waren, dann werden die ja wohl gleich nachgeordert haben?!

 

Rainer

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eine Mail von Foto-Koch bekommen:

 

"Folgende bestellte Ware wird soeben versandfertig gemacht."

 

:eek: :eek: :)

 

Schluck.

 

:D

 

Jetzt bin ich nur mal gespannt wann das Jupiter 8 Objektiv eintrudelt und der passende Voigtländer Adapter M39 auf M... :o

 

Freu

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich wollte heute mein exemplar bei foto koch in ddorf abholen. leider wurde mir ein karton präsentiert, der aussah als habe jemand damit fussball gespielt. ich habs dann nicht angenommen. der inhalt war wohl ok, find ich aber trotzdem nicht in ordnung. also warte ich jetzt auf die nächste lieferung. mein exemplar kommt dann sicher in den versand. die anderen drei exemplare waren schon versandt worden. pech.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Eigentlich wundert mich, daß das Modul relativ wenig Resonanz hier im Forum findet. Wenn ich das hier auf der Ricoh-Homepage lese:

 

"Der 23,6x15,7 mm große CMOS-Sensor bietet ein schönes Bokeh und fein abgestufte Tonwerte. Die Mikrolinsen auf dem Sensorchip wurden für die Verwendung von Objektiven aus der Ära der Fotografie auf Film optimiert – dazu gehören beispielsweise symmetrisch aufgebaute Weitwinkelobjektive. Dies verringert den Lichtabfall sowie Farbverschiebungen zum Bildrand hin. Der Bildsensor hat effektiv etwa 12,3 Millionen Pixel. Das GXR Mount (A12) wurde mit dem Ziel entwickelt, die Objektive aus der "Analog-Zeit" mit all ihren Eigenheiten bestmöglich nutzbar zu machen."

 

Dazu noch einstellbar "Ausgleich der Randabdunkelung" und "Verzeichnungskorrektur" und ein wahlweise einsetzbarer elektronischer Verschluß

 

- dann beantwortet sich doch die anfangs hier im Thread gestellte Frage "Wozu die Ricoh, wenn man doch auch billiger eine NEX mit Adapter nehmen kann?" von selbst. Ich muß mir das Teil unbedingt ansehen :)

 

Gruß, leicanik

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tu das!

Ich bin begeistert. Habe zwar nur einen russischen Zeiss Sonnar Clone, aber siehe selbst:

 

Offen bei 2.0, typisch Zeiss Sonnar, etwas weich:

http://img28.imageshack.us/img28/4449/200014604.jpg

 

http://img651.imageshack.us/img651/4307/200014606.jpg

 

100% Crop daraus:

 

http://img705.imageshack.us/img705/1341/20crop1000014606.jpg

 

f2.8 und f4 tolle Schärfe:

 

[/url]http://img220.imageshack.us/img220/7164/40014607.jpg

 

100% Crop von f4:

 

http://img638.imageshack.us/img638/7844/4100crop0014607.jpg

 

Das Bokeh ist Sonnat typisch sehr schön. Herz was willst Du mehr??

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Allerdings summieren sich die Einzelteile doch ganz schön auf, habe ich jetzt festgestellt. Kamerabody + M-Modul + Sucher, da kommt schon was zusammen ...

 

Aus diesen Teilen könnte Ricoh* doch zum Weihnachtsgeschäft ein hübsches kleines und preislich verführerisches "M-Digitalisierungsset" schnüren :rolleyes:

 

* ob die hier mitlesen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Allerdings summieren sich die Einzelteile doch ganz schön auf, habe ich jetzt festgestellt. Kamerabody + M-Modul + Sucher, da kommt schon was zusammen ...

Gruß, leicanik

 

Das ist sicherlich richtig. Je nach Händler und Quelle sind da schon knapp über 1.000 Euro fällig. Aber was kostet die Alternative? Etwas mit der Haptik, mindestens APS-C Sensor, auf M-Objektive ausgerichtetem Sensor/Body und ohne detailraubenden AA Filter gibt es nur noch bei Leica, mit Abstrichen bei einer gebrauchten Epson. Die kosten aber selbst gebraucht deutlich mehr als das Ricoh Set neu... ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...Die kosten aber selbst gebraucht deutlich mehr als das Ricoh Set neu... ;)
Ja, das stimmt natürlich (obwohl mir eine M8 von der Bedienung her schon noch besser gefallen würde ...). Auf jeden Fall ein sehr interessantes Konzept, vor allem, weil sie den Sensor wie in der M-Leica auf die Ansprüche der alten Objektive ausgerichtet haben. Hach, es fängt an, in den Fingern zu jucken ...

Bilder, ich will mehr Bilder sehen, bitte ! :);)

Gruß, leicanik

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So.

Ich hab hier mal Bilder ohne jegliche Bearbeitung aus dem Lightroom aufgeführt. Interessant ist vor allem der Unterschied zwischend der Wiedergabe des sehr guten (50mm KB) AF Ricoh Moduls und dem Zeiss Nachbau (75mm KB). Natürlich unterschiedliche Brennweite und daher unterschiedliche Abbildung. Ich bin beim Jupiter allerdings ein paar Schritte zurückgegangen.

 

Wobei das Ricoh wirklich nicht schlecht ist. Es ist auf einem Niveau mit meinen geliebten Pentax Limiteds. Auch bei dem habe ich im LR immer die Regler Klarheit und Dynamik um 20-40 hochgezogen.

 

Beide Objektive bei f4 und nun alle Regler auf Null:

 

[/url]http://img15.imageshack.us/img15/2918/50ermodulf40014694.jpg

 

http://img707.imageshack.us/img707/311/jupiter8lf40014698.jpg

 

im Original auf dem großen Bildschirms kommts noch deutlicher raus, aber die Farben und die Plastizität des Jupiters sind deutlich besser.

 

Bei offener Blende malt es auch recht schön.

 

http://img708.imageshack.us/img708/5017/f20014710.jpg

 

http://img215.imageshack.us/img215/7043/f20014714.jpg

 

 

Bin noch nicht sicher ob Abblenden da nicht eher dem Bokeh schadet.

f4:

 

http://img4.imageshack.us/img4/616/f40014709.jpg

bearbeitet von TKH
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...