Lohnt sich Kauf eines Vario Elmarit 1:2,8-3,5/14-50

[heiwa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo liebe MFT´´ler,

 

ich benutze seit Dez.2009 die Lumix G1 mit Standart-Objektiv G-Vario 1:3,5-5,6/14-45.

Nachdem ich im Sommer ein Macro Elmarit 1:2,8/60 adaptiert hatte, war ich doch überrascht von der höheren Wiedergabequalität des Leica-Objetivs.

Meine Frage an Euch: kann ich davon ausgehen, dass auch das Leica Vario Elmarit 1:2,8-3,5/14-50 einen entsprechenden Vorteil gegenüber dem Panasonic-Standart Objektiv mit sich bringt?

 

Gruß Heinz

[nightstalker]

das 14-50 war in etwa vergleichbar mit dem Olympus 14-54 I... hatte aber ein besseres Bokeh ... sonst nehmen sich die nicht viel.

 

Da das 14-45 auch in etwa die Qualität des 14-54 hat, wirst Du qualitativ keinen Vorteil haben ... soviel ich weiss, geht das alte 2,8er nichtmal mit AF am Adapter auf mFT.

 

(ich hatte nie beide Objektiv, konnte aber beide mit meinem 14-54 vergleichen deshalb die etwas umständliche Ausfürung oben)

 

Willst Du ein Objektiv mit mehr Lichtstärke UND brauchbarem AF, solltest Du vielleicht das 14-54 II von Olympus ansehen.

 

Rein von der Bildqualität her ist das kleine 14-45 tadellos.