pizzastein Geschrieben 19. April 2021 Share #17551 Geschrieben 19. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! magle, AchimOWL, xbeam und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matilde Geschrieben 19. April 2021 Share #17552 Geschrieben 19. April 2021 Baumpieper Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vagabund, ttt, xbeam und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manifredo Geschrieben 19. April 2021 Share #17553 Geschrieben 19. April 2021 Wir haben Mönchsgrasmücken im Garten Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! jaekelk, pizzastein, xbeam und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lümmel Geschrieben 19. April 2021 Share #17554 Geschrieben 19. April 2021 Am 18.4.2021 um 22:30 schrieb fipsimuc: Der Vogel ist echt , der Himmel nicht 😇 ... hier das Original : Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mal davon abgesehen, dass ich das Original schöner finde, fände ich das schon fair, wenn derartig weitreichende Bildmanipulation wie das komplette Austauschen des Himmels beim Bild vermerkt würden. frank.ho hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 20. April 2021 Share #17555 Geschrieben 20. April 2021 vor 11 Stunden schrieb Lümmel: Mal davon abgesehen, dass ich das Original schöner finde, fände ich das schon fair, wenn derartig weitreichende Bildmanipulation wie das komplette Austauschen des Himmels beim Bild vermerkt würden. Wozu? Er will es ja nicht verkaufen oder hat behauptet das alles echt ist... Das Ergebnis zählt. Meine Meinung fipsimuc und xbeam haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rjh49 Geschrieben 20. April 2021 Share #17556 Geschrieben 20. April 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Elster beim Frühstück. Die Zugabe im Hintergrund habe ich erst bei der Auswertung der Bilder entdeckt. Kann mir jemand bei der Bestimmung helfen? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. April 2021 von rjh49 ttt, Ameise, pizzastein und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 20. April 2021 Share #17557 Geschrieben 20. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb Linse66: Das Ergebnis zählt. Wenn etwas unrealistisch wirkt (in diesem Fall passten die Lichtsituationen bzw. Schatten nicht zusammen), wird meist sowieso nachgefragt. Ich vermute, viele in diesem Thread beteiligte kommen eher aus der Richtung Naturbeobachtung als aus der Photoshop-Richtung, da interessiert schon, ob ein Bild montiert wurde oder nicht. Ein kurzer Kommentar dazu tut ja auch nicht weh und macht das Bild aus ästhetischer Sicht nicht schlechter. Lümmel und Ameise haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fipsimuc Geschrieben 20. April 2021 Share #17558 Geschrieben 20. April 2021 vor 12 Stunden schrieb Lümmel: Mal davon abgesehen, dass ich das Original schöner finde, fände ich das schon fair, wenn derartig weitreichende Bildmanipulation wie das komplette Austauschen des Himmels beim Bild vermerkt würden. Empfindest Du das als unfair, weil ich es "verschwiegen" habe, den Himmel ausgetauscht zu haben? Verstehe ich jetzt nicht. Mal abgesehen davon, dass das Austauschen eines Himmels mittlerweile kein Hexenwerk mehr ist, wollte ich ohne "Hintergedanken" einfach nur ein für mich schönes Foto zeigen (und habe sogar noch ein paar technische Zusatzinfos über Kamera, Objektiv, Verschlusszeit usw. dazugeschrieben). Für mich zählt das Endergebnis, nicht nur bei mir, sondern generell (egal mit welcher Marke, Kamera, Objektiv, Software usw.). Mir geht es auch gar nicht darum, Lob oder Likes zu bekommen, sondern darum, diesen schönen Thread mit weiteren Bildern hoffentlich zu bereichern. Das ist doch hier kein Wettbewerb, oder ? Man kann ja auch kurz nachfragen, wenn Interesse über die Entstehung besteht 😉 vor 8 Minuten schrieb pizzastein: Wenn etwas unrealistisch wirkt (in diesem Fall passten die Lichtsituationen bzw. Schatten nicht zusammen), wird meist sowieso nachgefragt. Ich vermute, viele in diesem Thread beteiligte kommen eher aus der Richtung Naturbeobachtung als aus der Photoshop-Richtung, da interessiert schon, ob ein Bild montiert wurde oder nicht. Ein kurzer Kommentar dazu tut ja auch nicht weh und macht das Bild aus ästhetischer Sicht nicht schlechter. Siehe oben. Es es mir egal, ob etwas zusammenpasst oder nicht. Ich zeige einfach nur ein Bild... Aber lasst es gut sein ... nun zurück zum eigentlichen Thema 🦅 Elster beim Nestbau nach Sonnenaufgang Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! jaekelk, Spinnenbein, michlschulz und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lümmel Geschrieben 20. April 2021 Share #17559 Geschrieben 20. April 2021 vor einer Stunde schrieb fipsimuc: Siehe oben. Es es mir egal, ob etwas zusammenpasst oder nicht. Ich zeige einfach nur ein Bild... Ja, ein Bild. Aber halt kein Foto, denn das meiste von dem Bild hast du gar nicht fotografiert, sondern der Computer generiert. Ansonsten trifft @pizzastein genau das, was ich meinte. Aber gut, dann weiß ich das jetzt einzuschätzen. Mich irritiert das halt, wenn ich ein Bild sehe und mir dabei denke, dass das unwirklich aussieht. Nix für ungut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 20. April 2021 Share #17560 Geschrieben 20. April 2021 vor 1 Stunde schrieb pizzastein: Wenn etwas unrealistisch wirkt (in diesem Fall passten die Lichtsituationen bzw. Schatten nicht zusammen), wird meist sowieso nachgefragt. Ich vermute, viele in diesem Thread beteiligte kommen eher aus der Richtung Naturbeobachtung als aus der Photoshop-Richtung, da interessiert schon, ob ein Bild montiert wurde oder nicht. Ein kurzer Kommentar dazu tut ja auch nicht weh und macht das Bild aus ästhetischer Sicht nicht schlechter. Ich verstehe ja was du meinst aber auch hier... wozu? Mir z.B. ist es erstmal völlig egal wie ein Bild entstanden ist. Es sei denn ich frage nach... dann und das hat der TO ja gemacht, kann man erzählen wie es entstanden ist. Wenn nicht gefragt wird muß man es auch nicht sagen, denn das ist alleinige Sache des Fotografen. Gibt es darüber eigentlich einen Thread? Ist doch spannend wie unterschiedlich die Meinungen dazu sind😊 xbeam und Atur haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klm Geschrieben 20. April 2021 Share #17561 Geschrieben 20. April 2021 Am 18.4.2021 um 18:11 schrieb Ameise: dieses Rotkehlchen saß ganz nah am Fahrradweg, störte sich an niemandem und schrie laut vor sich hin; ich habe eine Weile gebraucht, um es überhaupt zu entdecken...... wenn man so nah heran kommt, kann man sogar mit der Pana tz202 passable Fotos machen..... mit dem 100-400 hätte ich wieder Probleme gehabt, das ganze Vögelchen auf den Sensor zu bekommen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! hier bestätigt sich, die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat und, hier füge ich noch hinzu, die mit der ausreichend Brennweite ratz-fatz verfügbar ist. Tolle Fotos sind Dir da gelungen, bist wohl eine Vogelflüsterin. Ameise hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ameise Geschrieben 20. April 2021 Share #17562 Geschrieben 20. April 2021 vor 4 Stunden schrieb rjh49: Elster beim Frühstück. Die Zugabe im Hintergrund habe ich erst bei der Auswertung der Bilder entdeckt. Kann mir jemand bei der Bestimmung helfen? ich denke, das ist ein flinker Spatz O;;O rjh49 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AchimOWL Geschrieben 20. April 2021 Share #17563 Geschrieben 20. April 2021 (bearbeitet) Heute haben wir den Wasseramseln mal wieder einen Besuch abgestattet 😍 Lumix G9 mit Olympus 100 - 400 mm + MC-14 (560 mm - KB 1120 mm) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. April 2021 von AchimOWL jaekelk, magle, JoWul und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KrisK Geschrieben 20. April 2021 Share #17564 Geschrieben 20. April 2021 (bearbeitet) So langsam nehmen sie ihre Plätze ein Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. April 2021 von KrisK xbeam, ttt, magle und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KrisK Geschrieben 20. April 2021 Share #17565 Geschrieben 20. April 2021 (bearbeitet) Kopfkino(7 Uhr morgens im Moor ... -graben) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. April 2021 von KrisK pizzastein, jaekelk, Lümmel und 6 weitere haben darauf reagiert 4 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KrisK Geschrieben 20. April 2021 Share #17566 Geschrieben 20. April 2021 Sie sind momentan so heimlich, dass mir auch solche Sichtungen gefallenBlaukehlchen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ameise, Giraldita, ttt und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 20. April 2021 Share #17567 Geschrieben 20. April 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Giraldita, manifredo, ttt und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 21. April 2021 Share #17568 Geschrieben 21. April 2021 (bearbeitet) vor 22 Stunden schrieb fipsimuc: Empfindest Du das als unfair, weil ich es "verschwiegen" habe, den Himmel ausgetauscht zu haben? Verstehe ich jetzt nicht. Mal abgesehen davon, dass das Austauschen eines Himmels mittlerweile kein Hexenwerk mehr ist, Es es mir egal, ob etwas zusammenpasst oder nicht. Ich zeige einfach nur ein Bild... Vor dem "Klarheit"-Glutamat war es eine Frage der Optik, wie der Kontrast aussieht. Dann kamen Photoshop und Co. und haben den Kick per USM auf einen Klick reduziert. Seither drehen fast alle am Kontrast und siehe da - mehr scheint erstmal mehr. Aber so wie die Pizza irgendwann nicht mehr verschieden nach verschiedener Pizza schmeckt, sondern nur noch gleich nach "Unami", sehen fast alle Bilder gleich über-"klar" und damit langweilig öde aus. Alles gleiche Bilder. Der Geschmacksverstärker Klarheit versemmelt sich selbst auf höherem Reizniveau. Die neuste Welle ist jetzt der Himmels-Geschmacksverstärker per klick aus mitgelieferten Himmeln. Wenige stellen fest, dass das komisch schmeckt, den meisten gefällt der Reiz auf der Zunge, im Auge. Genauso wie Klarheit wird sich das immer weiter verbreiten, bis es irgendwann nur noch öde erscheint, die immer gleiche Lichtstimmungen in Hintergrund zu sehen. Der Himmel hinter dem Vogel sieht ziemlich nach Luminar aus, den habe ich glaube ich auch mal benutzt vor 21 Stunden schrieb Lümmel: Ja, ein Bild. Aber halt kein Foto, denn das meiste von dem Bild hast du gar nicht fotografiert, sondern der Computer generiert. Yepp - wieder Back to the Roots ! Ein Bild ist ein Bild ! Mit der Hand am Arm in die Höhlenwand gekratzt, in Öl gepinselt, mit Kohle aufs Packpapier, etc. Immer war die interpretation der Wirklichkeit Teil davon und niemand hat sich geschert, ob der Himmel so aussah oder nicht. Dann kam das Knipsen mit dem Versprechen, die Wirklichkeit ganz genau so und unmanipuliert abzubilden wie sie ist. Alle waren high davon. Was sich dann als Selbstzweck manifestiert hat und von damaligen und heutigen Diafotografen mit Zähnen und Klauen verteidigt wurde und wird. War aber schon immer Blödsinn, schon der Bildausschnitt ist eine interpretierende Verfälschung der Wirklichkeitssituation. Schönes oder gruseliges ausserhalb vom Bildrand wegzulassen ist Manipulation. Seit der digitalen Fotografie ist eh wieder alles offen, die Grenzen zwischen fotografischer Abbildung und gestaltender Malerei verschwimmen miteinander - find ich gut. Ein Bild ist ein Bild - immer erschaffen und verändert - und wenn es nur die OOC Engine ist oder die Schönheit im Auge des Betrachters. Und damit ist IMMER davon auszugehen, dass jede Fotografie ein mehr oder weniger total manipuliertes Bild ist - wäre da nicht das Kleinhirn, das alles was es sieht erstmal für wahr hält. Allerdings ist Himmelsaustausch mit mitgelieferten Himmeln oder Klarheit nach rechts zerren irgendwie Malen nach Zahlen... Äh - wo war ich ? Ach ja - ich wollte Elektroschrott wegbringen ... Schönen Tag noch Frank bearbeitet 21. April 2021 von frank.ho KrisK, rostafrei, Apertur und 4 weitere haben darauf reagiert 5 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 21. April 2021 Share #17569 Geschrieben 21. April 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wasabi65, pizzastein, rostafrei und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jaekelk Geschrieben 21. April 2021 Share #17570 Geschrieben 21. April 2021 Heute die Wasseramseln beobachtet wie sie fleissig am Nest bauen, ständig wird Nistmaterial gesucht und transportiert. Die Flugwege sind ganz gut kalkulerbar und ich habe mich etwas an WIF (Wamsel im Flug) ausprobiert (G9 und PL200). Wamsel1 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wamsel2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wamsel 3 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! viele Grüsse Karsten ttt, AchimOWL, pizzastein und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KrisK Geschrieben 21. April 2021 Share #17571 Geschrieben 21. April 2021 vor 5 Stunden schrieb frank.ho: Vor dem "Klarheit"-Glutamat war es eine Frage der Optik, wie der Kontrast aussieht. Dann kamen Photoshop und Co. und haben den Kick per USM auf einen Klick reduziert. Seither drehen fast alle am Kontrast und siehe da - mehr scheint erstmal mehr. Aber so wie die Pizza irgendwann nicht mehr verschieden nach verschiedener Pizza schmeckt, sondern nur noch gleich nach "Unami", sehen fast alle Bilder gleich über-"klar" und damit langweilig öde aus. Alles gleiche Bilder. Der Geschmacksverstärker Klarheit versemmelt sich selbst auf höherem Reizniveau. Die neuste Welle ist jetzt der Himmels-Geschmacksverstärker per klick aus mitgelieferten Himmeln. Wenige stellen fest, dass das komisch schmeckt, den meisten gefällt der Reiz auf der Zunge, im Auge. Genauso wie Klarheit wird sich das immer weiter verbreiten, bis es irgendwann nur noch öde erscheint, die immer gleiche Lichtstimmungen in Hintergrund zu sehen. Der Himmel hinter dem Vogel sieht ziemlich nach Luminar aus, den habe ich glaube ich auch mal benutzt Yepp - wieder Back to the Roots ! Ein Bild ist ein Bild ! Mit der Hand am Arm in die Höhlenwand gekratzt, in Öl gepinselt, mit Kohle aufs Packpapier, etc. Immer war die interpretation der Wirklichkeit Teil davon und niemand hat sich geschert, ob der Himmel so aussah oder nicht. Dann kam das Knipsen mit dem Versprechen, die Wirklichkeit ganz genau so und unmanipuliert abzubilden wie sie ist. Alle waren high davon. Was sich dann als Selbstzweck manifestiert hat und von damaligen und heutigen Diafotografen mit Zähnen und Klauen verteidigt wurde und wird. War aber schon immer Blödsinn, schon der Bildausschnitt ist eine interpretierende Verfälschung der Wirklichkeitssituation. Schönes oder gruseliges ausserhalb vom Bildrand wegzulassen ist Manipulation. Seit der digitalen Fotografie ist eh wieder alles offen, die Grenzen zwischen fotografischer Abbildung und gestaltender Malerei verschwimmen miteinander - find ich gut. Ein Bild ist ein Bild - immer erschaffen und verändert - und wenn es nur die OOC Engine ist oder die Schönheit im Auge des Betrachters. Und damit ist IMMER davon auszugehen, dass jede Fotografie ein mehr oder weniger total manipuliertes Bild ist - wäre da nicht das Kleinhirn, das alles was es sieht erstmal für wahr hält. Allerdings ist Himmelsaustausch mit mitgelieferten Himmeln oder Klarheit nach rechts zerren irgendwie Malen nach Zahlen... Äh - wo war ich ? Ach ja - ich wollte Elektroschrott wegbringen ... Schönen Tag noch Frank Das ist Literaturpreis verdächtig. Beeil dich mit dem Verbringen des Elektroschrotts und nicht vergessen : Händewaschen dopo JoWul und AchimOWL haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ttt Geschrieben 21. April 2021 Share #17572 Geschrieben 21. April 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! xbeam, Giraldita, Haeb2201 und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
magle Geschrieben 21. April 2021 Share #17573 Geschrieben 21. April 2021 (bearbeitet) Spatzendame Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. April 2021 von magle AchimOWL, xbeam, ttt und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fipsimuc Geschrieben 21. April 2021 Share #17574 Geschrieben 21. April 2021 vor 8 Stunden schrieb frank.ho: Äh - wo war ich ? Ach ja - ich wollte Elektroschrott wegbringen ... Schönen Tag noch Frank Keine Ahnung, wo Du gerade warst, als der Text verfasst wurde. Hauptsache Dir geht es gut. Das ist das Wichtigste. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matilde Geschrieben 21. April 2021 Share #17575 Geschrieben 21. April 2021 In meiner heutigen Mittagspause 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Giraldita, xbeam, JoWul und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden