Jump to content
❓❓Umfrage: Dein Weg zur Fotografie❓❓ ×

GH2 - Erfahrungsberichte, technische Diskussionen

fotogen
 Share

Recommended Posts

fotogen

fotogen

Posted
Posted (edited)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Fotoausrüstung hat jetzt beachtlichen Umfang angenommen:

GH1, GH2, Lumix 7-14, 14-140, 100-300

Diverse Zeiss-Linsen C/Y, benutzt werden 1,4 50 und 2,8 60 Makro

:D

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by donalfredo
Link to post
Share on other sites
  • Replies 504
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

fotogen

fotogen

Posted
  • Author
Posted
Rundheraus gesagt, fotogen, Deinen Bericht sowie die Bespielfotos hättest Du Dir schenken können.

 

Gruß

Wolfgang

 

Wieso?

weil ich nach der Arbeit Nachts keine Fotokunst auf die Beine stelle?

Verstehe ich nicht, warum ich hier immer angepisst werde, hab mich nur gefreut!:eek:

Link to post
Share on other sites
specialbiker

specialbiker

Posted
Posted
Wieso?

weil ich nach der Arbeit Nachts keine Fotokunst auf die Beine stelle?

Verstehe ich nicht, warum ich hier immer angepisst werde, hab mich nur gefreut!:eek:

 

Hallo fotogen,

 

Du hattest immerhin 90 MINUTEN ZEIT für einen professionellen Test, auf den wir alle warten :D

 

 

Ich denke, die 12800 Aufnahmen deuten das Potenzial der Kamera schon an, auch die 1600-er.

 

Nur zum Vergleich: Schon die GH1 hat (im RAW Format) ein Rauschverhalten, das dem der Sony SLT 55 kaum nachsteht, letztere gilt als stark in diesem Bereich. Sollte die GH2 wirklich noch besser sein? Bin gespannt . . .

 

Gruß Hans

 

 

Gruß Hans

Link to post
Share on other sites
peter-ge

peter-ge

Posted
Posted

Hallo fotogen,

 

vielen Dank für deine ersten Eindrücke mit der GH2 und dem 100-300.

So wie es aussieht, sind 1600 ISO durchaus brauchbar. Das 100-300 habe ich inzwischen auch und bin bislang sehr angetan davon.

Kannst du inzwischen schon etwas zur AF-Geschwindigkeit und AF-Zuverlässigkeit sagen.

 

Schon jetzt vielen Dank - Peter

Link to post
Share on other sites
Collusor

Collusor

Posted
Posted

Oje, bitte entschuldige meinen allzu schroffen Kommentar, fotgen.

 

Leider war ich zu ungeduldig und erwarte aussagekräftige Bilder, die zu meiner eigenen Entscheidungsfindung dienen sollen. Ich schwanke nämlich, ob ich zur GH1 oder eben zur GH2 greifen sollte.

 

Sei mir bitte nicht böse. Ich wünsche Dir jedenfalls mächtig Freude und gute Fotos mit dieser tollen Kamera. Lass mal zukünftig - in aller Ruhe- weitere Ergebnisse sehen.

 

Gruß

Wolfgang

Link to post
Share on other sites
fotogen

fotogen

Posted
  • Author
Posted

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo fotogen,

 

vielen Dank für deine ersten Eindrücke mit der GH2 und dem 100-300.

So wie es aussieht, sind 1600 ISO durchaus brauchbar. Das 100-300 habe ich inzwischen auch und bin bislang sehr angetan davon.

Kannst du inzwischen schon etwas zur AF-Geschwindigkeit und AF-Zuverlässigkeit sagen.

 

Schon jetzt vielen Dank - Peter

 

Hallo Peter,

der AF ist nach meinem Gefühl deutlich schneller und sitzt ohne Zucken, obwohl hier nur Zimmerlicht scheint. Freue mich auf den ersten Fotoausflug bei Tageslicht!:)

Gruß

fotogen

Link to post
Share on other sites
fotogen

fotogen

Posted
  • Author
Posted
Sorry, aber kannst Du mir noch mal sagen:

 

Wo hast Du Deine GH2 gekauft?

Was hat das gute Stück denn gewogen - Euro?

In welchen Sets wird sie dort angeboten?

 

Viel Spaß mit der GH2!

 

Danke und Grüße

Jörg

Saturn Bremen-Mitte, bestellt am 15.10.2010, € 879

dass 100-300 € 599

 

Es gab nur eine weitere GH2 mit 14-140, die aber auch bestellt war.

:)

Link to post
Share on other sites
Dirk

Dirk

Posted
Posted

Hallo,

ich habe mal auf die schnelle ein paar Dinge hingestellt, Tischlampe an und einfach drauf gehalten (23 Feld Autofocus, Auto WB, iR & iD off, Film Standard)

Und zwar mit G1 unf GH2.

3200 Iso ist angehängt.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites
fotogen

fotogen

Posted
  • Author
Posted
Na, das sieht doch höchst vielversprechend aus - wenn das wirklich ohne Nachbearbeitung ist - meine Canonen rauschen bei 1600 stärker.

Jedenfalls herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb ...

 

Wirklich ISO 1600, bin auch überrascht, in Aperture importiert (jpeg) und als JPG für E-Mail klein exportiert, sonst nix

Gruß

fotogen:)

Link to post
Share on other sites
Dirk

Dirk

Posted
Posted

Sorry,

man kann ja die EXIF nicht sehen:

G1 hatt des 14-42 drauf

GH2 das 14-15

Beide Blende 11

Autofokus hat sich das Thermometer genommen.

Und ich habe mich noch mal vergewissert: das ist das 3200 ISO Bild von der GH2

Keine Bildbearbeitung, nur runter auf 72 PDI und verkleinern damit es unter die 250kB ging

 

Habe diese Woche beschlossen, das Weihnachstgeld zu investieren, bin in die Stadt und habe die GH2 gekauft. Wenn ich die Forenbeiträge so sehe habe ich scheinbar einen Glückstreffer gelandet.

Link to post
Share on other sites
Dirk

Dirk

Posted
Posted

Nachdem scheinbar ein reges Interesse herrscht, hier noch mal die ganze Serie der GH2

 

Wie schon in der Antwort zum Beitrag von fotogen geschrieben:

Habe diese Woche beschlossen, das Weihnachstgeld zu investieren, bin in die Stadt und habe die GH2 gekauft. Wenn ich die Forenbeiträge so sehe habe ich scheinbar einen Glückstreffer gelandet

 

Ich habe mal auf die schnelle ein paar Dinge hingestellt, Tischlampe an und einfach drauf gehalten (23 Feld Autofocus, Auto WB, iR & iD off, Film Standard, jpeg fine)

GH2 hatte das 14-45 drauf, Blende 11, 45mm

Fokus hat sich die GH2 meist auf dem Thermometer gesucht.

Bilder sind Ausschnitte vom Orginal mit ca 1600 x 1200 Pixel.

Diese sind nur weiter verkleinert um sie hier hochladen zu können.

Keine Bildbearbeitung.

 

Im anderen Beitrag ist noch der Vergleich mit der G1 bei 3200 ISO.

Fällt schon deutlich aus.

die Serie: 160,400,800,1600,3200,6400,12800

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites
fotogen

fotogen

Posted
  • Author
Posted

Und weiter:

1. GH1 7-14 bei 10mm f 8 1/400

2. GH2 7-14 bei 10mm f 7,1 1/400 JPG unbearbeitet

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites
Softride

Softride

Posted
Posted
...

1. GH1 7-14 bei 10mm f 8 1/400

2. GH2 7-14 bei 10mm f 7,1 1/400 JPG unbearbeitet

 

Hallo fotogen,

zunächst mal auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum neuen "Spielzeug".

 

Die unterschiedlichen Belichtungsparameter scheinen die unterschiedliche "Kalibrierung" der ISO-Skalen zu untermauern. Da das GH2-Bild aber eine Spur heller zu sein scheint, ist der Unterschied nicht ganz eine Blendenstufe. Seht Ihr das auch so?

Link to post
Share on other sites
Chefkoch

Chefkoch

Posted
Posted

Erstmal ein herzliches moin moin aus dem hohen Norden, bin noch Frischling in diesem Forum.

 

Und was ist, treffe mit tpmjg gleich einen Hamburger. Wurd auf den Fotos gleich erkannt :)

 

@tpmjg, du hast die Kamera nicht zufällig von dem Fotofachgeschäft zwischen Mönckebergstraße und Jungfernstieg?

 

Ich plane auch den Einstieg in das mft Format. War bislang auf eine E-Pl1 aus, die dann mit ebenfalls noch zu kaufendem Voigtländer Nokton, Panasonic Pancake und einem Standardzoom betrieben werden soll. Das Release der GH2 wollte ich aber noch abwarten.

 

Mit dem Handling würd ich mit beiden locker zurecht kommen. Videofunktion ist mir egal, ergo: ist der Unterschied zwischen Bildquali so groß, dass es einen über 500 EUR teurer Preis rechtfertigt?! Also bitte schön fleissig weiter Fotos einstellen :)

 

Und gratuliere euch zu dem schönen neuen Modell!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...