Jump to content
Seepocke

Frage: Makroring für NX-Objektive?

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe nur eine kurze Frage: Gibt es Makro-Zwischenringe für NX-Objektive, um aus den Standard-Objektiven (Zoom/Pancake) durch einen Zwischenring ein makrofähiges Objektiv zu machen?

 

Oder hat jemand schon Erfahrungen mit einer Makro-Linse gemacht?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Seepocke,

 

Vorsatzlinsen gibt es einige am Markt (Raynox 150 oder 250), die vor das Objektiv geschraubt oder geklemmt werden. Optimal waere es wenn diese mit dem Objektiv harmonieren. Meines Erachtens ist da viel Trial&Error welche Kombi gut geht und welche nicht, aber um anzufangen ist das sicher ein preiswerteste Alternative.

 

Zwischenringe, die die Distanz Objektiv zur NX vergroessern habe ich fuers NX Bajonett noch nicht gesehen (aber auch noch nicht danach gesucht, stelle mir das aber nicht so einfach vor, wenn man die elektrischen Signale auch uebertragen will). Ich hab das Thema via adaptieren Linsen geloest, die in der regel rein mechanisch arbeiten. Ich nutzte einen OM->NX Adapter und habe da einen Satz Zwischenringe fuer meine 50mm Zuiko's bzw wenn es etwas praeziser sein darf dann einen Balgen mit Verstellschlitten fuers Stativ. Das sehr guenstige f1,8/50 eignet sich dafuer ganz gut, weil es schon bei Offenblende recht scharf zeichnet und mechanisch beim Fokussieren ein gutes Feedback liefert.

 

Als Handmakro benutze ich ein adaptiertes OM Zuiko 3,5/50mm Makro das maximal 1:2 abbildet (Fuer 1:1 dann einen 21mm Zwischenring). Diese Makro's haben durch den das mechanische Getriebe eine seh gute Praezision beim Fokussieren was dir speziell bei den AF Objektiven mit VOrsatzlinsen sehr haeufig fehlt.

 

ein ordentliches adaptiertes standard Macro bekommst du so ab 100 Euro plus adapter (gute, gesuchte Macroobbjektive sind auch schon mal teurer als neue). Gute Vorsatzlinsen kosten so ab 40-50 Euro aufwaerts, Eine Loesung mit z.B. Zwischenringen, adapter und einem alten manuellen 50mm Kit waere auch so um die 100 Euro.

 

Fuer etwa 400-450 Euro ist jetzt auch ein NX f2,8/60mm 1:1 Macro erhaeltlich, das ich aber noch nicht habe, aber die ersten Bilder scheinen gut zu sein.

 

Cheers, Tjobbe

Edited by tjobbe
es gibt kein 1,8/500 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ein 1,8/500 und auch noch günstig?

 

Ich hatte ich mich schon auf Freihand Macroaufnahmen des Mondes gefreut

 

ich hab das Objektiv grad noch mal von der Palette gewuchtet und es stellte sich heraus das vorne tatsaechlich 50mm stand

Share this post


Link to post
Share on other sites

NX-Zwischenringe sind allgemein problematisch. Nach dem die Objektive All-Electric ausgeführt sind, ist eine Übertragung der Kontakte unerlässlich, sonst kann man weder Blende noch Fokus einstellen. Solche Zwischenringe habe ich aber noch nicht gesehen.

 

Ich verwende ein altes M42 Makro-Objektiv. Schon solo komme ich damit auf knapp 8cm ans Motiv heran. Inzwischen habe ich mir auch noch M42-Zwischenringe mit 11, 20 und 30mm gekauft. Hänge ich die alle drei ans Objektiv, komme ich auf etwa einen halben Zentimeter Abstand... was aber von der Ausleuchtung kaum mehr praktikabel ist

Share this post


Link to post
Share on other sites

schau mal bei ebay unter FOTGA NX nach und du wirst welche bekommen. preis da für die NX etwa 40€.

 

Die elektrischen Anschlüsse sind alle durchgeführt und funktionieren ok, allerdings ist das ganze mechanisch nicht sonderlich stabil so das ich mit etwa dem 50-200mm schon mal aussetzer bekommen habe und die Kamera on/off schalten musste bzw das bei abgenommenen Zwischenringen.

 

Inwieweit die hier von Dörr eine andere mechanische qualität haben weiss ich nicht.

 

EDIT: im DSL Forum hatte ich einen Thread dazu aufgemacht.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

also ich habe auch die Fotga-Lösung und für mich funktioniert sie einwandfrei, wobei ich aber auch nur selten das 50-200mmm Objektiv verwende. Mit dem 20-50mm sowie den Pancakes 16,20 und 30mm habe ich nie Probleme feststellen können. Klar es mag keine Samsung-Qualität sein, aber für den Preis war ich doch sehr positiv überrascht.

 

 

Lieben Gruß

Andrea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe auch vor 3 Tagen endlich die Fotga NX Zwischenringe bekommen.

Ist schon krass wie dicht man ran kommt mit ner kurzen Brennweite.

Das 50-200 ist schon besser geeignet aber ich glaube ich das gleiche Problem wie tjobbe das das Objektiv mal Aussetzer hat und so zu Brummen anfängt ! Schädlich fürs Objektiv?

 

 

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das Brummen wird der OiS sein, der heftig ans arbeiten kommt wenn die konstruktion an sich nicht wirklich stabil ist, Stell ihn mal ab und hör mal ob das Fiepen weg ist.

 

Versuch beim Telezoom erstmal nur das kleine, dann den grösseren Zwischenring bevor dui beide anmonstierst

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...]

 

Ich verwende ein altes M42 Makro-Objektiv. Schon solo komme ich damit auf knapp 8cm ans Motiv heran. Inzwischen habe ich mir auch noch M42-Zwischenringe mit 11, 20 und 30mm gekauft. Hänge ich die alle drei ans Objektiv, komme ich auf etwa einen halben Zentimeter Abstand... was aber von der Ausleuchtung kaum mehr praktikabel ist

 

Das mache ich ähnlich, wobei ich kein spezielles Macro-Objektiv verwende, sondern ein 50er Normalobjektiv.

 

Viele Grüße

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites

ein guter Achromat ist günstig und sichert Komfort

Einige haben schon geschrieben, dass Zwischenringe den Wegfall vieler Funktionen bewirken. Zudem ist optisch ein Zwischenring nicht optimal, da das Objektiv durch den grösseren Auszug aus dem Bereich der Korrektur rausfällt. Speziell dafür gerechnete Makroköpfe wären rein optisch ok, aber das ist praktisch illusionär. Eine gute achromatische Vorsatzlinse macht optisch mehr Sinn, da das Objektiv im korrigierten Bereich bleibt. Etwas Suchen nach guten Achromaten = Zweilinser lohnt. In 58mm habe ich eine Canon 500T und in 52mm eine Sigma mit ca. 2,5 Dioptien. Für normale Brennweiten um 50mm sind 2-2,5 dpt optimal. Für Tele von 135-200mm machen zu starke Vorsatzlinsen optischen Unfug, da ist 1 dpt besser. ( die Vorsatzlinse muss sich in ihrer Brechkraft dem Grundobjektiv unterordnen, also kurze Objektivbrennweite, stärkere Linse möglich, längere Objektivbrennweite, schwache Linse) Minolta hatte in 55mm eine achromatische Vorsatzlinse Nr. 0 mit 1 dpt. Praktisch mache ich Makroaufnahmen mit der NX300M und dem 16-50mm OIS. Glücklicherweise fallen die besten Ergebnisse bei 50mm an, da bleibt genügend Platz für die Lichtführung. Mit einer 2,5 dpt Sigma ist das Bildfeld 4,5 x 6,75 cm. Absolut top ist, dass kontinuierlicher AF und OIS zur Verfügung stehen. Ich habe hunderte von Makroaufnahmen in den elektronischen Papierkorb getan, bei denen die Schärfe  nicht perfekt sass oder die Tiefenschärfe deutlich zu gering war. Deshalb beschränke ich mich eher bei der Abbildungsgrösse, wenn es um dreidimensionale Objekte geht. Das Gegenstück ist das Bild einer Briefmarke vom Stativ: da muss es gross sein, aber das ist bei stationären Aufnahmen von planen Objekten ja nun kein Problem. Sehr gute Abbildungsgrössen bekommt man auch mit einem echten alten Makroobjektiv wie z.B. Pentax 50mm 3,5 oder 50mm 2,8 mit dem Adapter von PK auf NX ( Canon, Minolta, Nikon sinngemäss). Die alten 50er Makros sind optisch sehr gut und bezahlbar. Da geht aber leider der Einstellkomfort verloren. Ich stelle mir vor, dass das Samsung 45mm 1,8 mit geeigneter Vorsatzlinse billiger, kleiner und praktischer ist als das eigens gerechnete Makroobjektiv 60 /2,8. Viele meinen, Nahlinsen seien ein optischer Notbehelf. Vielleicht kommt dieser Eindruck von einfachen Vorsatzlinsen mit schlechter Vergütung und zu hoher Brechkraft / Dioptrienzahl. Eine gut abgestimmte achromatische Vorsatzlinse ist optisch besser als Zwischenringe!

immer alles scharf wünscht

maro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zu Macroringen ... um $ 45 (mit Versand) bekommt man Automatic 10mm+16mm Macroringe.

 

http://www.ebay.com/itm/FOTGA-Macro-AF-Auto-Focus-Extension-Tube-DG-10mm-16mm-Set-for-Samsung-NX-mount-/281159030887?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4176625867

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By PhoToad
      Verkaufe Olympus E-620-System mit Objektiven im Brennweitenbereich 14-300 mm, Preis 599 Euro.
      Das System enthält:
      -          Olympus Four Thirds-Kamera E-620 (nur knapp 6000 Auslösungen), mit OVP und Zubehör (Bedienungsanleitung, Gurt, USB- und Videokabel, Ladegerät, 2 Original-Olympus-Akkus),
      -          Batterie-Handgriff HLD-5;
      -          Objektiv FT 14-42 mm, 1/3,5-5,6 mit Original-Sonnenblende;
      -          Objektiv FT 35 mm 1/3,5 Makro;
      -          "Reiseobjektiv" FT 18-180 mm 1/3,5-6,3 mit Olympus-Sonnenblende;
      -          Objektiv FT 70-300 mm 1/4,0-5,6 mit JJC-Sonnenblende;
      -          2 Olympus-Bücher: "Das Kamerahandbuch Olympus E-620" von Wolf-Dieter Roth und "Profibuch Olympus E-620" von Reinhard Wagner;
      -          4 SanDisk Speicherkarten: Extreme III: 2 und 4 GB; Extreme: 8 und 16 GB;
      -          1 Olympus xD-Karte, 2 GB;
      -          1 Hitachi 2 GB Microdrive.
      Alles ohne erkennbare Gebrauchsspuren aus Erstbesitz (Rechnungen können auf Wunsch vorgelegt werden) aus kinder- und tierfreiem Nichtraucherhaushalt.
      Abholung bevorzugt (Raum Trier). Versand nur innerhalb Deutschlands.
       
    • By somo
      Hallo in die Runde!
      Kurz und bündig, ich habe folgende Fragen:
      Kann ich am Olympus 60mm 2.8 einen Zwischenring (mit Kontakten, evtl. Kenkos) ansetzen und dahinter den MC-14 oder MC-20 Telekonverter anbringen?
      Ich habe im Netz widersprüchliche Berichte gelesen. Mit dem ein oder anderen Zwischenring scheint das zu gehen. Ergibt quasi 85mm f4.0 oder 120mm f5.6 inkl. AF... fände ich spannend.
        Ich würde bevorzugt Kenkos nutzen. Müsste ich diese präparieren, damit der Konverter durchpasst? Wenn ja wie stark?
        Gibt es eine Alternative zu den Kenkos, mit der es besser geht und welche Qualitativ ebenbürtig wären?
      Das war's schon. Bin um Hilfe dankbar! Mag nicht alles mögliche durchbestellen und enttäuscht wieder zurückschicken oder gar verbasteln
      LG
      Somo
    • By Flocki24
      Hallo,
      habe mir die Kombination Godox X1t und Godox 685TTL gekauft um unter anderem im extremen Nahbereich entfesselt zu blitzen. Ist nun das entfesselte Blitzgerät sehr nah am Sender positioniert löst der Blitz nicht aus. Hat jemand ähnliche, negative Erfahrung damit?
      lg Armin
    • By Frank-HL
      Ich verkaufe:
      Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro Objektiv inkl. Schutzdeckeln, Sonnenblende und OVP.
      Das Objektiv befindet sich technisch wie optisch in einem tadellosen Zustand. 
      Privatverkauf, daher keine Garantie, Gewährleistung oder Rücknahme.
      Das Objektiv kann jederzeit (nach vorheriger Terminabsprache) vor Ort besichtigt und getestet werden.
      Verkauf am liebsten an Selbstabholer, ein Versand ist aber möglich (nur innerhalb Deutschland, zzgl. Versandkosten)
      Mögliche Zahlungsmöglichkeiten: Barzahlung bei Abholung, Überweisung.
    • By Malte99
      Hallo, ich bin dabei mir ein Makro Objektiv zu kaufen und überlege zwischen den drei Objektiven im Titel. Meine Kamera ist eine Sony a6500. 
       
      Das 100mm von Samyang hat die längste Brennweite, aber dafür kein af. Ausserdem ist es am schwersten, was bei Freihandmakros vielleicht aber zu mehr Stabilität führt. 
       
      Das 70mm von Sigma hat af, fährt allerdings vorne mit dem Tubus aus und der Arbeitslabstand ist kürzer. 
       
      Das Sony 50mm ist die kürzeste Brennweite, und hat auch af der allerdings im Makro Bereich nicht so gut sein soll. Ausserdem fährt der Tubus aus. 
       
       Was sich auch noch interessant anhört ist das Laowa 100mm 2:1 was bald erscheinen soll.. Was ist eure Meinung zu den Objektiven? 
×
×
  • Create New...