Guest Augenkultur Posted November 7, 2010 Share #1 Posted November 7, 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) bin ich was nun die G2 angeht die in meinem Besitz ist. Irgendwie tue ich mich schwer mit der G2 oder liegt das an der Eingewöhnung. Das Foto ist im MF Modus aufgenommen worden von, mir oder hat die G2 so einen Unterschied zu einer 400D. Ist auch nur verkleiner worden, für mich ist die Blüte überstrahlt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/63042-skeptisch/?do=findComment&comment=617689'>More sharing options...
donalfredo Posted November 7, 2010 Share #2 Posted November 7, 2010 (edited) Also, es gäbe ja einige Lösungsmöglichkeiten. Zuerst mal hast du einen sehr unruhigen Hintergrund (ausgewählt?!?) Dann würde ich sagen - von solchen Motiven mache ich immer eine kleine Serie mit absteigender Blendenöffnung - hier ist vom Hintergrund zu viel zu deutlich zu sehen. Schließlich könnte man durch moderate Bearbeitung und Beschnitt einiges erreichen. Wenn du magst, sag Bescheid, und setzte für dieses Bild das Editverbot aus. Die gleichmässige Farbzeichnung der Blüte macht es auch schwer, Details zu erkennen. Eine 400 D mit der G 2 zu vergleichen ist ungefähr so, als wenn du sagst - ich vergleiche einen Mercedes mit einem BMW. Womit und wobei? Ich besitze das Canon 100er Macro, und im Vergleich mit dem LeicaElmarit zieht das den Kürzeren - was dahinter hängt, ist zweitrangig. Und schließlich und endlich braucht jeder seine Zeit, um sich mit einem neuen System anzufreunden... Edited November 7, 2010 by donalfredo Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Augenkultur Posted November 7, 2010 Share #3 Posted November 7, 2010 Hallo Wolfgang, ja du hast Recht man muss erstmal ein System kennenlernen, allerdings sind das nur Testfotos die ich nur mal so gemacht habe um die Kamera kennen zulernen. 400D zur G2 geht schon bei der Software los, diese Panasoftware ist meiner Meinung nach was für die Tonne. Bild ist zum Editieren frei Link to post Share on other sites More sharing options...
donalfredo Posted November 7, 2010 Share #4 Posted November 7, 2010 Mir hätt's so ganz gut gefallen: ...................................... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/63042-skeptisch/?do=findComment&comment=617707'>More sharing options...
donalfredo Posted November 7, 2010 Share #5 Posted November 7, 2010 Ach ja, noch ein Wort zur Software. Ich weiß nicht, was Pana zur Zeit beipackt, aber, sollte es silkypix sein, ist das keineswegs für die Tonne sondern ein erstklassiges Bildbearbeitungsprogramm. Einziger Nachteil - das Beigepackte ist beschränkt auf Pana Cam's... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Augenkultur Posted November 7, 2010 Share #6 Posted November 7, 2010 Hallo Wolfgang, nun der Beschnitt macht ja erst ein Foto aus. Immerhin bin ich DPP und CS3 gewohnt allerdings verweigern beide ja dieses G2 Raw, und bei Adobe trotz runtergeladenem Konverter. Nun werde mich dann wohl mit Silkypix anfreunden müssen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now