dxo vergleichstest nex-samsung-mft

[tom-tom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

sonyalpharumors | Home

 

dxo hat mittlerweile auch die nex durchgetestet.

von der bedienbarkeit abgsehen ist das schon eine kamera mit sehr guter bildqualität. die samsung fällt trotz gleicher sensorgrösse doch sichtbar ab und liegt auf mft niveau - bezogen aud dr und rauschen.

[Gast User2859]

sonyalpharumors | Home

 

dxo hat mittlerweile auch die nex durchgetestet.

von der bedienbarkeit abgsehen ist das schon eine kamera mit sehr guter bildqualität. die samsung fällt trotz gleicher sensorgrösse doch sichtbar ab und liegt auf mft niveau - bezogen aud dr und rauschen.

 

Fairerweise sollte der Vergleich so aussehen. Mit Erscheinen der GH2 sieht das schon wieder ganz anders aus. Jeder biegt sich eben seine Wahrheit zusammen.

 

DxOMark - Compare sensors

[silverbullet]

Fairerweise sollte der Vergleich so aussehen. Mit Erscheinen der GH2 sieht das schon wieder ganz anders aus. Jeder biegt sich eben seine Wahrheit zusammen.

 

DxOMark - Compare sensors

 

Es ist einfach so, dass die Entwicklung der Technik weitergeht, wichtiger ist die eigene Entwicklung beim Knipsen.......

[Gast User2859]

Es ist einfach so, dass die Entwicklung der Technik weitergeht, wichtiger ist die eigene Entwicklung beim Knipsen.......

 

Stimmt, das ist aber nicht das Thema des Threads...

[tom-tom]

immerhin enthält diese momentaufnahme zwei aktuelle kameras der erzwettbewerber samsung und sony und zeigt, dass samsungs technologie noch nicht ganz konkurrenzfähig ist wenn man dafür mal deutlich erkennbare unterschiede in den graphen der messwerte zugrunde legt, die bei den meisten kameras gleichen alters und gleicher sensorgrösse sonst in der regel wesentlich näher beieinanderliegen.

[matjeshering]

Fairerweise sollte der Vergleich so aussehen. Mit Erscheinen der GH2 sieht das schon wieder ganz anders aus. Jeder biegt sich eben seine Wahrheit zusammen.

 

DxOMark - Compare sensors

 

 

Mit der NEX5 "MarkII" nochmal...

 

Mach dich mal locker, keinen will deiner Kameras was.

[winniefoto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fairerweise sollte der Vergleich so aussehen. Mit Erscheinen der GH2 sieht das schon wieder ganz anders aus. Jeder biegt sich eben seine Wahrheit zusammen.

 

DxOMark - Compare sensors

 

versteh ich auch nicht. "Fairerweise"?

Die GH1 war die "beste" Panasonic, bis die GH2 erschien. Aber wieso sollte man "fairerweise" die beste von Panasonic mit NEX und NX vergleichen. Dann doch auch die "besten" von Sony und Samsung, oder?

Also so etwas vielleicht?: http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/371|0/%28appareil2%29/660|0/%28appareil3%29/630|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sony/%28brand2%29/Samsung/%28brand3%29/Panasonic

Aber worin liegt dann der Sinn?

Da fand ich die Eingangsidee, Kameras in einer Grössenklasse liegend zu vergleichen irgendwie besser.

Also: s.o.: DxOMark - Compare sensors

bearbeitet 13. Oktober 2010 von winniefoto
link repariert

[Lupo]

...Da fand ich die Eingangsidee, Kameras in einer Grössenklasse liegend zu vergleichen irgendwie besser...

Stimmt, dann fällt aber die Sony raus, denn die ist ja nun mal sehr viel kleiner.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tom-tom]

Stimmt, dann fällt aber die Sony raus, denn die ist ja nun mal sehr viel kleiner.

 

Klein und gemein ist die NEX.

[winniefoto]

Stimmt, dann fällt aber die Sony raus, denn die ist ja nun mal sehr viel kleiner.

Nun ja, im selben Marktsegment spielen sie ja wohl schon, NEX, NX100 und GF1. Wir wollen nicht mal so sein und wollen hier auch grosse Kameras mit kleinem Sensor dulden.:D:D