Jump to content
❓❓Umfrage: Dein Weg zur Fotografie❓❓ ×

& Co. = gimp ?

panamia

By panamia
in Adobe Photoshop Forum

 Share

Recommended Posts

winterhexe

winterhexe

Posted
Posted

aus meinen windowszeiten weiss ich noch zu berichten, dass gimp gerne abstürzt und die schwebenden fenster waren auch nicht so mein fall..

 

nach meinem wechsel zum mac os x hab ich mir zuerst photoshop elements 6 und dann 8 angeschafft... damit war ich sehr zufrieden, bis ich zu meinem photoshop CS 5 kam... da gibbet nix besseres... aber photoshop elements ist ja quasi ein abgespecktes grosses photoshop und von daher...

 

ich denke aber, dass es auch geschmackssache ist... gut.. da gimp kostenlos ist, kannste das ja schonmal vorab ausprobieren und wenn du damit nicht klar kommst... dann wäre PS elements ja quasi im rennen :)

Link to post
Share on other sites
Suedlicht

Suedlicht

Posted
Posted

Hallo,

wenn du dich für GIMP interessierst, investiere mal 8,90 in:

c't Digitale-Fotografie 4/10.

Die machen da einen "Meisterkurs" zu Gimp.

 

Ich selbst hab mich mit dem Gimp nie befasst, denn als ich sowas brauchte, stand es noch in seinen Anfängen. Heute sieht das offenbar ganz anders aus. Ich vermute, die obigen Meinungen beziehen sich auch auf sehr viel ältere Versionen - das sollte man berücksichtigen.

 

Ich kaufte mir damals für kleines Geld FixFoto, ein sehr gutes Programm mit nur einem Zweck: Fotos zu verbessern. Und das kann es gut, und der Lernaufwand ist überschaubar.

Man muss nämlich auch sehen, dass Universalprogramme wie PhotoShop und Gimp ein Haufen Funktionen mitbringen, die Designer zum Zeichnen benötigen, wir aber nicht. Und das macht diese Programme nicht unbedingt übersichtlich.

 

Schönen Gruß

vom Südlicht

Link to post
Share on other sites
kschmidt

kschmidt

Posted
Posted

Moin,

 

also zuerstmal Gimp ist in den neuen Versionen, aktuell ist 2.6.10 sehr stabil und unterstützt unter Windows sogar 64 Bit.

 

Zudem gibt es fertige Pakete für WIN, MacOS, Linux, FreeBSD und andere. Durch Plugins kann es fast ohne Ende erweitert werden, mir fehlen nur die "Hol Kaffee/Bier und Essen" Plugins :-)

 

Was die Oberfläche angeht, man kann doch die Oberfläche so konfigurieren, dass es wie PSP aussieht oder man holt sich gimpshop als fertiges Paket.

 

Grüße

 

Kai

Link to post
Share on other sites
fax

fax

Posted
Posted

Ich hatte in den letzten Jahren keine Stabilitätsprobleme mit The Gimp unter Windows XP (nutze es aber eher unter Linux und OS X). In der Funktionalität steht es wesentlich teurerer Software sicher nicht nach. Die Bedienung finde ich allerdings sehr unintuitiv und habe viele Stunden mit Tutorien etc. verbracht, um die einfachsten Operationen zu lernen. Daher greife ich lieber zu anderer Software wenn möglich. Aber man kann ja einfach selbst ausprobieren, ob es einem liegt.

Link to post
Share on other sites
Guest herudu

Guest herudu

Posted
Posted

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe jahrelang nur mit Gimp gearbeitet (Erstellen von Texturen für PC-Spiele und Photobearbeitung), hauptsächlich unter Linux und bin sehr zufrieden damit. Keine Stabilitätsprobleme mit den letzten stable versions.

Meine beiden Rawformate (G1 und Pen E-PL1) funktionieren problemlos mit Gimp + UFRaw. Capture One dagegen, das ich mir letztens mit der Zeitschrift besorgt habe (nach der regen Diskussion hier im Forum), kann beispielsweise mit den RAW's der E-Pl1 nix anfangen. Für meinen Windows-Rechner habe ich mir PSE 8 gekauft, da gibt's mit den RAW's beider Kameras keine Probleme. PSE 7 wird nicht von mehr von neueren Camera Raw Versionen ab 6.* unterstützt. Da gibt es dann ggf. auch Kompatibitätsprobleme mit den RAW-Dateien.

Mir gefallen bei Gimp gerade die fliegenden Fenster, die schiebe ich einfach zur Seite, wenn ich mehr Platz brauche. Wer die nicht mag, kann ja, wie oben schon erwähnt auf Gimpshop ausweichen.

Fazit: Gimp (mit den entsprechenden Plugins) kann alles was ich brauche, mit PSE 8 geht manches komfortabler. Gimp ist vielleicht einarbeitungsintensiver, aber es gibt tolle Tutorials zu Hauf im Netz.

Die nächste stable Version Version von Gimp wird Gimp 2.8 sein, da soll es auch einen Ein-Fenster-Modus geben.

Hier mal ein Zitat von Gimpusers.de

"GIMP 2.8 - Feature Preview [APRIL 2010]

Wir haben uns die Zeit genommen und werfen einen Blick auf die brandaktuelle Entwicklungsversion von GIMP! Die aktuelle Entwicklungsversion (2.7) wird in GIMP 2.8 münden. Ein erster Release Candidate ist für Dezember 2010 geplant. Der Release von GIMP könnte dann eventuell im 1. oder 2. Quartal 2011 folgen. GIMP 2.8 wird richtig coole neue Features beinhalten - allem voran ein Einzelfenstermodus, direkte Texteingabe auf der Bildfläche und Ebenengruppen!"

Link to post
Share on other sites
Guest outsourced

Guest outsourced

Posted
Posted (edited)

Hallo zusammen,

 

ich nutze ausschließlich GIMP und zwar bedingt durch meine Tätigkeit an verschiedenen Standorten, auf verschiedenen Maschinen, meistens mit 64er Debianderivaten u. ausserdem für die kleine Pause zwischendurch auch auf einem Laptop mit W****** 7. Dabei ist mir aufgefallen das die Version 2.6.10, die momentan aktuelle ohne Probleme läuft und wenn man sich einige Script-Packs mit einbindet die Funktionalität u. die Ergebnisse durchaus mit kommerzieller Software vergleichen lassen und wenn man nicht in professionelle Abläufe eingebunden ist, durchaus damit arbeiten kann.

Ich selber nutze inzwischen die Version 2.7.2, diese hat inzwischen auch einen Ein-Fenster-Modus, den manche Nutzer eher mögen, und hat in manchen Belangen so meine ich festzustellen auch an Geschwindigkeit zugenommen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by outsourced
Link to post
Share on other sites
isaac

isaac

Posted
Posted

Hallo!

Capture One dagegen, das ich mir letztens mit der Zeitschrift besorgt habe (nach der regen Diskussion hier im Forum), kann beispielsweise mit den RAW's der E-Pl1 nix anfangen.
Einfach mit Adobe DNG Converter (verlustfrei) in ein DNG umwandeln, dann steht dem C1 nichts mehr im Wege...
Link to post
Share on other sites
Guest herudu

Guest herudu

Posted
Posted
Hallo!

Einfach mit Adobe DNG Converter (verlustfrei) in ein DNG umwandeln, dann steht dem C1 nichts mehr im Wege...

 

Danke für den Hinweis, Harald. Ich werde mir den DNG-Converter laden und dann nochmal testen.

Link to post
Share on other sites
thobie

thobie

Posted
Posted

Ich habe auch schon mit GIMP gearbeitet. Meine Version war stabil. Das es gab zwei Punkte, die mich gestört haben:

 

Gimp kann noch nicht richtig mit 16 bit-Tiffs umgehen. Das ist für mich noch ein KO-Kriterium. Das soll sich aber wohl noch ändern.

 

Die zweite Sache ist: Die meisten Tutorien gibt es für Photoshop. Und da muss man dann halt umdenken. Und ich scheue mich, soviel Zeit zu investieren. Aber ich will nicht ausschließen, dass ich mich mit Gimp noch einmal beschäftige, wenn es 16-bit Tiffs kann.

 

Gruß

Thobie

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
matadoerle

matadoerle

Posted
Posted

Hallo Thobie,

tatsächlich erwartet man die Fähigkeit mit 16bit umzugehen gegen Jahresende, wenn ich die Zeichen richtig deute. Dann ist auch diese letzte Hürde genommen. Es gibt übrigens ein in meinen Augen sehr gutes deutsches Handbuch zu Gimp im Netz - kann ich nur empfehlen.

 

Ich verwende Gimp zur Zeit für alle manipulativen Eingriffe ins Bild; die schiere Möglichkeit alle nur denkbaren Bildformate zu verarbeiten und das auch beispielsweise separiert (CMYK für den Druck) aufzubereiten, machen Gimp zu einem Profi-Werkzeug.

 

So wie bei Adobe Photoshop oder anderen Bildberbeitungsprogrammen ist aber immer etwas Einarbeitung erforderlich. Empfehlen kann ich da auch VHS-Kurse - jedenfalls sind die Möglichkeiten mit Gimp durch die offene Architektur nur selten eingeschränkt. Und die stabile Version 2.6 (aktuell Release 11) macht bei mir praktisch keine Mucken, nur viel Freude.

 

Allerdings ziehe ich für RAW-Bearbeitung und Farbstimmung sowie Kontrast, Schärfen und Entrauschen meist Silkypix vor. Das ist aber sicherlich auch Geschmacksache.

Gruß Thorsten

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
thobie

thobie

Posted
Posted

Hi Thorsten,

 

das klingt doch schon mal gut.

 

Nun, ich gebe zu, dass die Entscheidung zu Gunsten von Photoshop auch gefallen ist, weil ich nur 200 Euro dafür bezahlen musste. Ich studier halt aus Hobby an der Fernuni (hin und wieder brauche ich in der Freizeit ein wenig Herausforderung). Und als Studen, auch als Teilzeitstudent war man für CS 4 bezugsberechtigt. Aber mit Gimp habe ich noch nicht abgeschlossen. Wenn die richtig mit 16-bit-Tiffs umgehen können, werde ich mich noch einmal ganz genau damit beschäftigen. Und sei es nur, um die eine oder andere Aufnahme auch mal kommerziell nutzen zu können.

 

Gruß

Thobie

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...