CaptureOne

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...In einem RW2 der G2 kommt genau 2x die Buchstabenfolge DMC-G2 vor.

Einfach mit einem Hex-Editor auf DMC-G1 ändern (beide) und C1 wird getäuscht!...

Das geht ja dann sicher über eine "Suchen + Ersetzen"-Funktion, nehme ich an. Geht das eigentlich auch per Batch oder muß man das für jedes einzelne RAW von Hand machen?

Gruß, leicanik

[leicanik]

So, ich habe es jetzt auch nochmal mit den RAWs der LX3 ausprobiert: Funktioniert mit C1 leider nicht. Das mit der G1 mitgelieferte Silkypix kann zwar die LX3-RAWs lesen, die DNGs aber nicht. Wieder ein Grund mehr für Lightroom, schade für C1 ...

Gruß, leicanik

[FrankU]

Wieder ein Grund mehr für Lightroom, schade für C1 ...

 

Man kann über Adobe sagen was man will, schnell sind sie immer und auch gut.

[matadoerle]

Adobe ist geschickt wie Microsoft - wenn der ACR ein DNG erzeugt, was andere nicht problemlos lesen können, müssen die latürnich die Schuldigen sein .. dabei ist das Gegenteil der Fall: Adobe macht das absichtlich; und da man an den Drückern des Formats sitzt, kann man den "anderen" immer ein Schritt voraus sein .. ein Schelm, wer Böses dabei denkt

[FrankU]

und da man an den Drückern des Formats sitzt, kann man den "anderen" immer ein Schritt voraus sein .. ein Schelm, wer Böses dabei denkt

 

Wie war das noch? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

[leicanik]

...wenn der ACR ein DNG erzeugt, was andere nicht problemlos lesen können, müssen die latürnich die Schuldigen sein .. dabei ist das Gegenteil der Fall: Adobe macht das absichtlich; und da man an den Drückern des Formats sitzt, kann man den "anderen" immer ein Schritt voraus sein...

Nach diesem Thread hatte ich eigentlich für mich den Schluß gezogen, DNG als "Standardformat" für die Archivierung zu benutzen. Wenn du Recht haben solltest, würde das für mich jedoch DNG für diesen Zweck disqualifizieren, schließlich will ich ein Format, das mit möglichst vielen Programmen gelesen werden kann.

Gruß, leicanik

[matadoerle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo leicanik,

es wird wahrscheinlich immer ein Adobe-Produkt geben, was DNG auch richtig lesen kann .. ich hatte den gleichen Grundgedanken wie du, habe das aber vorerst zurückgestellt. Sollte irgendwann der Punkt kommen, wo meine Bilder (RAW) nicht mehr vom bevorzugten Konverter unterstützt werden, mache ich mir Gedanken .. bis dahin gilt, was isaac immer sagt: TIFF geht eigentlich immer. Aber da RAW ja auch nur eine Art TIFF darstellt ..

Gruß Thorsten

[ecle]

So, ich habe es jetzt auch nochmal mit den RAWs der LX3 ausprobiert: Funktioniert mit C1 leider nicht.

 

Redest du jetzt von den RW2 oder DNG Files?

Ich habe jedenfalls schonmal ein RW2 der LX3 in C1 geöffnet. Das geht schon mit einem Hex Editor.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[leicanik]

Redest du jetzt von den RW2 oder DNG Files?

Ich habe jedenfalls schonmal ein RW2 der LX3 in C1 geöffnet. Das geht schon mit einem Hex Editor.

Ich habe ganz normal die RW2 (ohne Manipulation) versucht mit C1 zu öffnen. Mit einem Hex Editor bin ich nicht dran gegangen. Ich vermute, das würde mir dann auch zu viel, jedes Bild vorher auch noch im Hex umzufummeln. Oder gibt's da eine Möglichkeit, sowas gleich für eine ganze Reihe Bilder im Batchmodus abzuwickeln?

Gruß, leicanik

[FrankU]

Mittlerweile gibt ed die Version 5.2.1, aber die RW2 der G2 werden immer noch nicht unterstützt.

[ecle]

Ich habe ganz normal die RW2 (ohne Manipulation) versucht mit C1 zu öffnen. Mit einem Hex Editor bin ich nicht dran gegangen. Ich vermute, das würde mir dann auch zu viel, jedes Bild vorher auch noch im Hex umzufummeln. Oder gibt's da eine Möglichkeit, sowas gleich für eine ganze Reihe Bilder im Batchmodus abzuwickeln?

Gruß, leicanik

 

Mit Linux oder Mac kann man sowas bequem per command line machen. (Perl)

Mit Windows geht sowas nicht.

Dieser hat aber ein kleines Programm geschrieben, was alles automatisiert:

 

Like a Leica | The Big City

[leicanik]

Mit Linux oder Mac kann man sowas bequem per command line machen. (Perl)

Mit Windows geht sowas nicht.

Dieser hat aber ein kleines Programm geschrieben, was alles automatisiert:

 

Like a Leica | The Big City

 

Das mit dem Mac muß leider noch ein bißchen warten (juckt mich aber schon länger). Aber die Seite liest sich sehr interessant. Wenn das mit dem Programm klappt, wäre das wirklich genial. Muß ich gleich heute Abend ausprobieren, ganz herzlichen Dank

leicanik

[fax]

Mit Linux oder Mac kann man sowas bequem per command line machen. (Perl)

Mit Windows geht sowas nicht.

Perl gibt's auch für Windows: ActivePerl Downloads - Perl Binaries for Windows, Linux and Mac | ActiveState

Ansonsten lässt sich das sicher auch mit der Windows Powershell machen, das übersteigt aber meine Kenntnisse.

[leicanik]

So, ich habe das kleine "like a leica" -Programm ausprobiert, klappt wunderbar. Die RW2 der LX3 werden von C1 jetzt als D-Lux4 -Dateien behandelt. Herzlichen Dank nochmal an ecle für den Tip!

Gruß, leicanik

[fax]

So, habe endlich mal C1 von der ProfiFoto installiert (bei mir dauert das immer etwas länger ), auf 5.2.1 upgedatet und auf ein Problembild losgelassen. Ich bin sehr angetan. Ich musste praktisch nichts klicken und was als Ergebnis rauskam, hatte kein Blooming und mehr Kontrast als alle meine bisherigen Versuche mit Silkypix, UFRaw und Raw Therapee. Ich denke mal, dass man mit den genannten Programmen ähnlich gute Ergebnisse wie mit C1 erzielen kann, aber man braucht ungleich mehr Know How dafür.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[joeugly1]

Capure One kann übrigens in der aktuellen Version 6.2 alle aktuellen Olympus und Panasonic Kameras automatisch erkennen!

[joeugly1]

Neue Version 6.2.1. Laut Phase One ein Bufix-Release mit verbesserter Bildqualität.

 

Noch keine Unterstützung der G3!

[fax]

Bis 3.7. gibt es 50% Rabatt auf alle Upgrades: https://www.systemkamera-forum.de/raw-converter/22052-vollversion-phase-one-capture-one-5-als-zeitschriftenbeilage.html#post171362

[donmarten]

Momentan gibt es einen kostenlosen CaptureOne Express 6 Key.

Capture One Promotion | Digital Photographer

[Lümmel]

Wow, sehr schick. Vielen Dank!

 

Gruß,

Lümmel

[Suedlicht]

"Express" riecht aber stark nach irgendwelchen Einschränkungen. Also Vorsicht, ehe man sich eine womöglich umfangreichere frühere Version damit kaputt macht. Ich hab jetzt nicht den Nerv nachzugucken, was "Express" hier bedeutet, evtl. kann uns ja ein kenner von C1 aufklären?

 

Schönen Gruß

vom Südlicht

[joachimeh]

"Express" riecht aber stark nach irgendwelchen Einschränkungen. Also Vorsicht, ehe man sich eine womöglich umfangreichere frühere Version damit kaputt macht. Ich hab jetzt nicht den Nerv nachzugucken, was "Express" hier bedeutet, evtl. kann uns ja ein kenner von C1 aufklären?

 

Schönen Gruß

vom Südlicht

 

C1 Express hat keinerlei "Einschränkungen" gegenüber "Pro". Es ist vielmehr so, dass "Pro" in einigen Funktionen noch "feiner" im Detail gesteuert werden kann, was aber nur für wirkliche "Profis" ausschlaggebend sein wird.

Übrigens macht man sich durch eine Installation einer neuen Version nichts kaputt. Jede C1-Version kann mit einem Schlüssel auf zwei Rechnern installiert werden. Durch die (kostenlose) Registrierung bei PhaseOne kann man selbst jederzeit seine (auch ältere) Versionen (re-)aktivieren bzw. deaktivieren.

Den Unterschied zwischen C1 Express und C1 Pro kann jeder selbst 30 Tage lang kostenlos testen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Suedlicht]

Vielen Dank für die Aufklärung!

Ich fragte u.a. deshalb, weil ich eine Version 5.1.2 noch auf der Platte habe. Ob Pro oder Express, kann ich nicht erkennen. Jedenfalls kann das mit den Raw-Dateien meiner NEX nichts anfangen. Die Version stammt übrigens auch von einer Zeitschrift.

Könnte ja sein, dass es noch mehreren so geht...

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[joachimeh]

Vielen Dank für die Aufklärung!

Ich fragte u.a. deshalb, weil ich eine Version 5.1.2 noch auf der Platte habe. Ob Pro oder Express, kann ich nicht erkennen. Jedenfalls kann das mit den Raw-Dateien meiner NEX nichts anfangen. Die Version stammt übrigens auch von einer Zeitschrift.

Könnte ja sein, dass es noch mehreren so geht...

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

 

... es ist leider so, dass neue Kameramodelle in alten C1-Versionen nicht eingepflegt werden (und ich weiß nicht, ob C1 alle neuen überhaupt erkennt). Mit der Testversion geht man aber kein Risiko ein.

Es scheint sich aber zu wiederholen, dass, wenn die aktuelle Basisversion kostenlos und die Proversion zum halben Preis angeboten werden, ein (kostenpflichiger) Nachfolger vor der Tür steht.

[isaac]

Hallo!

"Express" riecht aber stark nach irgendwelchen Einschränkungen.

Die Pro Version hat natürlich einige Leistungsmerkmale zusätzlich zur Express Version, aber die RAW Entwicklung ist dadurch nicht eingeschränkt. Übrigens kriegt die Express Version mit jeder höheren Nummer einige Leistungsmerkmale der Pro Version dazu, die bei der vorigen noch nicht dabei waren - zB Farbeditor in der Version 5 oder Vignettierung in der version 6.

Also Vorsicht, ehe man sich eine womöglich umfangreichere frühere Version damit kaputt macht.

Bei der Installation bietet C1 immer die Auswahl eines Installationsverzeichnisses an damit man bestehende Versionen nicht überschreibt.

Ich hab jetzt nicht den Nerv nachzugucken, was "Express" hier bedeutet, evtl. kann uns ja ein kenner von C1 aufklären?

Noch mehr?