Emilia B.

[ricart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Keine 2 Jahre alt, aber schon ein Model...

 

(Schnappschuss mit dem 1.7 50 mm Planar von Zeiss an der Lumix G1)

 

Gruß Frank

[Gast peter7]

Guten Abend Ricart,

 

da wo das Bild scharf ist, ist es mir zu unnatürlich scharf, zu sehr nachgeschärft.

 

Gruß,

 

pedda

[donalfredo]

Man stelle sich nur mal kurz vor:

 

die Pupillen ausschneiden und real gefärbt wieder einsetzen.

Wenn dann das Kind noch blaue Augen hätte - nicht auszudenken.

Gefällt mir...

[Joka1977]

Sieht gut aus

Mit einem etwas größerem Schärfebereich (Finger) würde es noch einen Hauch natürlicher aussehen, aber das ist ja Geschmackssache

[donalfredo]

Ich denke, daß Frank den Focus bewußt auf die glasklaren Kinderaugen gesetzt hat, und das ist gut so.

Scharfe Allerweltsfotos kann (fast) jeder machen...

[joachimeh]

... die Schärfe auf den Augen sitzt richtig

[Joka1977]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Scharfe Allerweltsfotos kann (fast) jeder machen

Ich finde es noch schwierig, ohne Stativ und stillsitzende Models

 

 

Ein halber Zentimeter mehr Schärfe hätte mir persönlich auch nur besser gefallen.

Hier wird doch nach eigenem Geschmack geurteilt ...die Augenfarbe zum Beispiel würde ich nicht nacharbeiten.

[donalfredo]

Hallo Joka,

 

mal ganz Ernst gefragt:

 

wie urteilst du sonst?

Ich - immer nach meinem Geschmack (ich hab' nur den einen)...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Julbe]

nach meinem Geschmack sind die Hände etwas zu dominierend.Bei 1/2000 wäre eine kleinere Blende möglich und die Hände etwas schärfer.

Süßes Model!

[Softride]

...Keine 2 Jahre alt, aber schon ein Model...

 

...da wo das Bild scharf ist, ist es mir zu unnatürlich scharf...

 

Klasse Kinderfoto, zweifellos! Aber die Augen wirken mir doch etwas zu "modelhaft", nicht mehr kindgerecht. Ich finde, da wurde etwas übertrieben.

[ricart]

Vielen Dank Euch allen für die zahlreichen Kommentare...

Mag sein, dass die Schärfe am Screen leicht überzogen wirkt.

Die Hände wollt ich gar nicht scharf. Deswegen hab ich ja mit fast offener Blende fotografiert...

 

Gruß Frank

[Knipsmama]

schöne Aufnahme, aber der Augenbereich wirkt bei mir auch etwas überschärft

[Suedlicht]

Im ersten Moment freute ich mich über die leuchtenden Kinderaugen, dann aber fiel mir der fahle Hautton des Gesichts auf.

Da frag ich mich mal wieder: Wie viel davon ist Foto und wie viel Bearbeitung?

Irgendwie kommt mir das dieses absolut unnatürliche Filmplakatgesicht der fabelhaften Amelie in den Sinn. Das war für mich absolut abschreckend.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[ricart]

okay, die Kleine ist nicht grad sonnengebräunt, eher blass, in Farbe leicht rosig...

dass man aber in einem Schwarzweissbild eine fahle Gesichtsfarbe ausmachen kann... Respekt;)

 

i. Ü., weil das weiter vorn schon kam, auch die Augen sind keineswegs "gefärbt", der dunkle Rand der Iris ist so hart...

 

Gruß Frank

[Mr. Blur]

Die Augen sind bestechend, wobei mir die Schärfe im ersten Moment auch etwas unnatürlich vor kam. Die Hände hätten in dieser Szene durchaus ein Tick davon abhaben können. Quadratisch passt hier gut. Schönes Portait.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Mike 11]

... die Schärfe auf den Augen sitzt richtig

 

yep, gefällt mir auch sehr gut