Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zum Herunterladen als PDF in DIN A4 inklusive diverser Mittelformat-Kameras

 

Auflagemass_20110928.pdf

Die verlinkte PDF darf - nur unverändert natürlich - weitergegeben werden.

 

Anbei zur schnellen Ansicht mein bester Kenntnisstand bezüglich Auflagemaß interessanter Kamerasysteme für Adaptierungen;

ich habe die Liste vom Kollegen Lupo als Vorlage genommen, recherchiert und überarbeitet.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Natürlich ohne Gewähr und ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Korrekturen und Ergänzungen sowie Hinweise bitte einfach als Antwort posten.

Edited by matadoerle
Auflagemass_V
Link to post
Share on other sites

Sehr interessant für mich als Leica-R-User mit DMR. Mir war zwar bekannt, daß die Kombination aufgrund des relativ großen Auflagemasses (Rückwärtskompatibilität) so sauber funktioniert, aber die Daten wurden nie exakt genannt.

Jedenfalls können sich die Fotos meiner R9+DMR trotz der sicher antquierten Hartware, aber sicher mit Unterstützung der fantastischen Objektive im direkten Vergleich mit "richtigen Digitalen" immer noch sehen lassen.

 

MfG Dieter

Link to post
Share on other sites

  • 8 months later...

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

Auflagenmaß für Nex ist nach nach meiner unverbindlichen Meinung eher um 18,6 mm. Die Zahl 18,00 habe ich in einer nicht mehr erinnerlichen Quelle gelesen. Bin aber der Meinung, das da auch nur geraten war.

Mit Gruß

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 2 months later...

.. sobald ich das Auflagemaß der angekündigten Nikon 1 (CX-Format) erfahre, trage ich es gerne ein .. wer was weiß, bitte melden!

 

Ich gehe aber davon aus, dass eine Adaption von Altglas an Nikon 1 Kameras eher nicht so interessant erscheint (Crop-Faktor 2,7 macht aus einem 100er ein 270er. Die 10 Megapixel des Sensors entsprechen ca. 73 Megapixel auf der Kleinbildfläche - Objektive, die das leisten, dürften ab Blende 5.6 bis 8 schon in den Bereich der sichtbaren Beugungsunschärfe gelangen!) :eek:

Edited by matadoerle
Link to post
Share on other sites

Ein 50er ist an CX halt ein 135er. Aber Du hast schon Recht. Die meisten 50er werden die Auflösung nicht schaffen und für ordentliche Freistellung darf man ja dann eher gar nicht abblenden, was der BQ ebenfalls nicht sehr zuträglich sein dürfte...

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...

Dann sollte man das Nikon 1 Auflagemaß (Abstand zwischen Sensorebene und vorderer Abschlusskante der Kamera, sollte als Erklärung angefügt werden) aus dem „Lümmel“-Link auch hinzufügen:

 

Nikon 1 (CX) 17,00 Nikon V1 / J1

 

Ulrich

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Aufgrund eines Links bin ich jetzt erst auf die aufschlussreiche Tabelle am Anfang gestoßen. Meine Frage dazu:

 

Wie gesichert sind die 19,62mm für mFT?

 

Hintergrund der Frage: Derzeit gibt es ein paar Adapter von mFT auf NEX, die wohl alle 2mm dick sind. E-Mount scheint mit 18mm tatsächlich gesichert zu sein (angeblich kommt das "E" von "eighteen"). Eine Anfrage von mir bei Novoflex erbrachte als Antwort, dass mFT ein Auflagemaß von 20mm +/- 0,01mm hätte. Demnach müsste der mFT-NEX Adapter eigentlich einen unendlich-Fokus erlauben - tut er aber nicht (mit mehreren Objektiven getestet).

 

Ich habe also auch den Eindruck, dass das mFT-Auflagemaß eher etwas unterhalb von 20mm liegen muss. Aufgrund der eigentlich von Novoflex bekannten Qualität (die ich auch erst mal ebenso einer Antwort auf meine Frage unterstelle) bin ich nun verunsichert. Leider fertigt Novoflex bislang keinen mFT-auf-NEX-Adapter.

 

Hat jemand Erfahrung mit dem Abfräsen von Adaptern? Da ja die Ausfräsungen für die Fixierungs-Abwinkelungen des Objektivs unverändert bleiben, fürchte ich, dass das Abfräsen der Adapter-Frontfläche allein nicht zum gewünschten Ergebnis, sondern allenfalls zu einem wackelnden Objektiv führt...

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Zitat Anfang

 

Wie gesichert sind die 19,62mm für mFT?

 

Hintergrund der Frage: Derzeit gibt es ein paar Adapter von mFT auf NEX, die wohl alle 2mm dick sind. E-Mount scheint mit 18mm tatsächlich gesichert zu sein (angeblich kommt das "E" von "eighteen"). Eine Anfrage von mir bei Novoflex erbrachte als Antwort, dass mFT ein Auflagemaß von 20mm +/- 0,01mm hätte. Demnach müsste der mFT-NEX Adapter eigentlich einen unendlich-Fokus erlauben - tut er aber nicht (mit mehreren Objektiven getestet).

 

Zitat Ende

 

Ob 19,6mm oder 20mm, unendlich geht bei beiden nicht, daher gibt es auch keinen Adapter von Novoflex:D.

Mit einem grösseren Auflagemaß hat man immer den "Zwischenringeffekt", Naheinstellgrenze kleiner, Unendlich nicht mehr möglich.

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...
Aufgrund eines Links bin ich jetzt erst auf die aufschlussreiche Tabelle am Anfang gestoßen. Meine Frage dazu:

 

Wie gesichert sind die 19,62mm für mFT?

 

Hintergrund der Frage: Derzeit gibt es ein paar Adapter von mFT auf NEX, die wohl alle 2mm dick sind. E-Mount scheint mit 18mm tatsächlich gesichert zu sein (angeblich kommt das "E" von "eighteen"). Eine Anfrage von mir bei Novoflex erbrachte als Antwort, dass mFT ein Auflagemaß von 20mm +/- 0,01mm hätte. Demnach müsste der mFT-NEX Adapter eigentlich einen unendlich-Fokus erlauben - tut er aber nicht (mit mehreren Objektiven getestet).

 

Als die Pany seinerzeit auf dem Markt kam habe ich eine Reihe von Adaptern selber angefertigt, das von mir ermittelte Auflagemaß ist exakt 19,25mm, 19,62mm ist garantiert zu lang.

Alle meine Adapter habe ich mit Optik und einem geschliffenen Nullmaß von 19,25mm unter einem Autokollimator kontrolliert, wenn sie dort passten stimmten sie 100% auch an meiner G1.

Manchmal glaube ich aber auch das die Kamerahersteller es gar nicht mehr so genau nehmen mit dem Maß weil es der Elektronik völlig egal ist, lediglich das Objektiv sollte entsprechend etwas Überlauf haben, dann kann es in jedem Fall scharf gestellt werden. Ich spreche hier jetzt von Abweichungen von max. 0.1mm

Ich habe eine Olympus EPL1 ohne Tiefpassfilter, an der könnte ich ja mal direkt auf dem Sensor mit dem Autokolli. messen aber wenn Ihr die 19,25mm annehmt seit Ihr garantiert schon mal auf der sicheren Seite.

Link to post
Share on other sites

  • 2 months later...
Zum Herunterladen als PDF in DIN A4 inklusive diverser Mittelformat-Kameras

 

[ATTACH]40246[/ATTACH]

Die verlinkte PDF darf - nur unverändert natürlich - weitergegeben werden.

 

Anbei zur schnellen Ansicht mein bester Kenntnisstand bezüglich Auflagemaß interessanter Kamerasysteme für Adaptierungen;

ich habe die Liste vom Kollegen Lupo als Vorlage genommen, recherchiert und überarbeitet.

 

[ATTACH]40247[/ATTACH]

Natürlich ohne Gewähr und ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Korrekturen und Ergänzungen sowie Hinweise bitte einfach als Antwort posten.

 

Was ist mit Fujis X- Bajonett? Das sollten Zeitschriftenartikeln und Informationen aus dem Web 17,7 mm sein.

 

Gruss aus Peine

 

wutschel

 

Und: Danke für die Arbeit!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...