xarfai Geschrieben 2. Februar 2012 Share #26 Geschrieben 2. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi Leute, weiß nicht ob das schon einer gesehen hat?! Mit dem 2,8/19 mm und dem 2,8/30 mm bringt Sigma zwei ausschließlich für „Mirrorless“-Systemkameras gerechnete Festbrennweiten mit telezentrischer Konstruktion. Sie kommen mit Sony-E (NEX)- oder Micro Four Thirds-Bajonettanschluss und daher effektiv auf unterschiedliche Brennweitenwirkung von 28,5/38 mm bzw. 45/60 mm und entsprechende Bildwinkel. Die Innenfokussierung besorgen schnell und leise (wichtig für Video) neu entwickelte Linearmotoren ohne Getriebe oder andere bewegliche Teile. Sieben Blendenlamellen ergeben eine runde Öffnung und schönen Unschärfeverlauf. Ein neues 19mm und ein 30mm von Sigma für E-Mount: Sigma-Objektive - Für Spiegellose oder Vollformat - colorfoto - Magnus.de Grüße aus dem Taunus, Stefan EDIT: Ah, grade gesehen das die schon in der Liste stehen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 2. Februar 2012 Share #27 Geschrieben 2. Februar 2012 Hi Leute, weiß nicht ob das schon einer gesehen hat?! Mit dem 2,8/19 mm und dem 2,8/30 mm bringt Sigma zwei ausschließlich für „Mirrorless“-Systemkameras gerechnete Festbrennweiten mit telezentrischer Konstruktion. Sie kommen mit Sony-E (NEX)- oder Micro Four Thirds-Bajonettanschluss und daher effektiv auf unterschiedliche Brennweitenwirkung von 28,5/38 mm bzw. 45/60 mm und entsprechende Bildwinkel. Die Innenfokussierung besorgen schnell und leise (wichtig für Video) neu entwickelte Linearmotoren ohne Getriebe oder andere bewegliche Teile. Sieben Blendenlamellen ergeben eine runde Öffnung und schönen Unschärfeverlauf. Ein neues 19mm und ein 30mm von Sigma für E-Mount: Sigma-Objektive - Für Spiegellose oder Vollformat - colorfoto - Magnus.de Grüße aus dem Taunus, Stefan EDIT: Ah, grade gesehen das die schon in der Liste stehen... Gibt hier schon 'ne längere Diskussion: https://www.systemkamera-forum.de/ankuendigungen-und-geruechte/29027-mft-objektiv-rumors.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom-tom Geschrieben 8. Februar 2012 Share #28 Geschrieben 8. Februar 2012 http://www.docs.sony.com/release/specs/2011_a_Lens_and_Lens_Accy_Brochure_mksp.pdf Dieser link führt auf die Sony Objektivbroschüre, die neben den Emount und Amount Objektiven mit MTF Diagrammen eine ganze Reihe erklärender technischer Hintergrundinformationen liefert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schnier Geschrieben 9. Februar 2012 Share #29 Geschrieben 9. Februar 2012 Was mir dabei auffällt, wieso sind die drei Starter Objektive der NEX mit APS-C deklariert, und alle neu veröffentliche nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 9. Februar 2012 Share #30 Geschrieben 9. Februar 2012 wieso sind die drei Starter Objektive der NEX mit APS-C deklariert, und alle neu veröffentliche nicht Vielleicht, weil es im E-Mount System gar keinen anderen Sensor gibt:confused: Oder kündigt sich hier etwa die Vollformat NEX-9 an, neues Futter für die Gerüchteküche:rolleyes: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schnier Geschrieben 9. Februar 2012 Share #31 Geschrieben 9. Februar 2012 Die Broschüre ist erst wenige Wochen alt, die Frage ist eher, wieso es Sony für notwändig hielt, es bei drei Objektiven zu erwähnen, bei den späteren jedoch nicht:cool: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 9. Februar 2012 Share #32 Geschrieben 9. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da bahnt sich sicher eine Sensation an, "geleakt" durch einen unachtsamen Mitarbeiter bei SONY. Schließlich gibt es im Universum und im WWW keine Zufälle... Oder es waren wieder einmal die Illuminaten, die hinter 99% aller Internet-Verschwörungstheorien stecken und uns schon lange überwachen und steuern:rolleyes: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schnier Geschrieben 9. Februar 2012 Share #33 Geschrieben 9. Februar 2012 Zuviel Galileo Mystery geguckt? Aber ernsthaft, mit einer eventuellen Kleinbildtauglichkeit wird das nichts zu tun haben (leider) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
das war's Geschrieben 9. Februar 2012 Share #34 Geschrieben 9. Februar 2012 Zuviel Galileo Mystery geguckt? Aber nur auf "Switch reloaded", viel realistischer als das Original:D Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 9. Februar 2012 Share #35 Geschrieben 9. Februar 2012 Gibt es eigentlich momentan eine schon "kaufbare" alternative für das 30er Makro mit e-mount ? Bin gerade am überlegen dieses zu kaufen, und frage mich ob es evtl. günstigere alternativen gibt, bzw. ob es sich lohnt noch etwas zu warten mit dem kauf!? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 9. Februar 2012 Share #36 Geschrieben 9. Februar 2012 Ähmm, das 30er SEL ist sicher eines der günstigsten Makroobjektive, die überhaupt erhältlich sind. Ansonsten sind auch sehr gut aufschraubbare Nahlinsen zu gebrauchen. Vorteil bei SONY SEL-Objektiven: Fast alle haben den gleihen Durchmesser 49mm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 9. Februar 2012 Share #37 Geschrieben 9. Februar 2012 Oh, ja.. so gut kenne ich mich leider nicht aus.. *schäm* Welche Nahlinsen sind denn da empfehlenswert? Sind die wirklich brauchbar oder ist der Qualitätsunterschied der Bilder zum Makro Objektiv groß? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 9. Februar 2012 Share #38 Geschrieben 9. Februar 2012 Ich würde mir ein Set kaufen, so ähnlich wie dieses hier. Somit können verschiedene Maßstäbe bzw. Vergrößerungen gewählt werden. Für die meisten Makroaufnahmen und Ansprüche wird man damit sicher brauchbare Ergebnisse erzielen. Wenn man Makro nicht unbedingt als 1:1 Abbildung anstrebt, bekommt man sehr schöne Nah- oder Detailaufnahmen auch mit 200mm Brennweite und Abstand 50 cm hin (Tamron, SONY 18-200mm). PS Hier nochmal etwas günstiger, aufgrund des günstigen Preises fast schon ohne Risiko. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 9. Februar 2012 Share #39 Geschrieben 9. Februar 2012 ...Welche Nahlinsen sind denn da empfehlenswert? Sind die wirklich brauchbar oder ist der Qualitätsunterschied der Bilder zum Makro Objektiv groß? Oder der Raynox 150 Achromat; sehr gut und ganz easy anzubringen - clip! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 9. Februar 2012 Share #40 Geschrieben 9. Februar 2012 Raynox 150 Achromat Stimmt, den habe ich ganz vergessen, ganz wichtiges Zubehör für die Anhänger zwar systemfremden, aber dennoch nicht preiswerten Zubehörs. "Achromat" klingt auch extrem beeindruckender als "Nahlinse". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mubolfink Geschrieben 9. Februar 2012 Share #41 Geschrieben 9. Februar 2012 "Achromat" klingt auch extrem beeindruckender als "Nahlinse". Achromate sind in der Regel etwas teurere Mehrlinser, die prismatische Farbsäume vermeiden, im Gegensatz zu den billigen Nahlinsen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 9. Februar 2012 Share #42 Geschrieben 9. Februar 2012 Achromate sind in der Regel etwas teurere Mehrlinser, die prismatische Farbsäume vermeiden, im Gegensatz zu den billigen Nahlinsen. Genau! Achromaten sind Mehrlinser und Nahlinsen i.d.R. Einlinser. Ganz berühmt sind die Achromaten von Leica und weniger berühmt, aber genau so gut und viieel billiger die Achromaten von Minolta (ggf. baugleich). Den Raynox liebe ich aber sehr, da er mittels Clip auf alle möglichen Filtergewinde gesteckt werden kann. DCR-150 Makro Vorsatzobjektiv Dabei habe ich ihn doch meiner Frau geschenkt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 10. Februar 2012 Share #43 Geschrieben 10. Februar 2012 Den Raynox liebe ich aber sehr, da er mittels Clip auf alle möglichen Filtergewinde gesteckt werden kann. Aber Vorsicht! Eben nur zwischen 50mm und 62mm Filterdurchmesser, auf einem 49er passt der Clip nicht. Da bräucht es dann entweder einen StepUp-Ring um wieder "clipsen" zu können, oder gleich einen StepDown-Ring auf 43mm, dann kann er auch geschraubt werden. VG, Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s3rikoen Geschrieben 22. März 2012 Share #44 Geschrieben 22. März 2012 hallo zusammen, ich bin sowohl neu in diesem Forum als auch im Besitz einer Sony NEX 3. Da ich leider nur das kleine pancake objektiv besitze bin ich auf der suche nach einem größeren, mit welchem ich vor allem auch zoomen kann. Aufgrund der tatsache, dass ich ein amer jobbender student bin suche ich natürlich eine möglichst günstige variante. kann mir da jemand eine empfehlung aussprechen. PS: bin nur kleiner hobby knipser, welcher die kamera nur für radtouren und urlaub verwendet.... Vielen dank Rich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 22. März 2012 Share #45 Geschrieben 22. März 2012 Armer Student, Zoom und Radtouren, da gibts nur das Standardobjektiv SEL 18-55 mm, in Gebrauchtmärkten verschiedener Foren um die 150-180€ zu haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 22. März 2012 Share #46 Geschrieben 22. März 2012 Definitiv das Kit zoom 18-55mm Objektiv. Wenn das Geld knapp ist solltest Du darüber nachdenken das 16er zu verkaufen und das quasi als anzahlung zum 18-55er nehmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suedlicht Geschrieben 22. März 2012 Share #47 Geschrieben 22. März 2012 Es gibt keine Alternative zum bereits genannten Kit-Zoom, weil noch kein Fremdhersteller etwas passendes auf dem Markt hat. Schönen Gruß, das Südlicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j-o-e-h Geschrieben 22. März 2012 Share #48 Geschrieben 22. März 2012 Auch Student, auch bisher nur das 16er. Ich bin am Überlegen, ob ein 50er (oder Sigma 30er) und ein 55-210er nicht ein gutes Gesamtpaket wären. Stellt sich mir nur die Frage, welches der beiden ich zuerst nehme? Wenn ich mal DSLRs in der Hand hatte (meistens mit Kit-Zooms), habe ich doch immer ein wenig gezommt um den passenden Bildauschnitt zu finden. Mit der Festbrennweite habe ich mich eigentlich dran gewöhnt zu croppen und schätze daher, dass eine größere Festbrennweite mir sicher auch Spaß machen würde. Mal ranzoomen zu können, wenn man mal auf 'nem ziemlich hoch ist (Leuchtturm?) steht oder einfach nicht näher an etwas rankommt (Zoo z.B.), wäre auf Dauer nett - dann aber richtig Zoomen. Die Alternativen mit dem sher großen Brennweitenbereich sind mir schlicht zu teuer. Wenn sich bei besagten Objektiven was tut und ich mich entscheiden kann, hat s3rikoen dann wohl einen Konkurrenten weniger bei der Jagd nach einem günstigen gebrauchten 18-55er. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 22. März 2012 Share #49 Geschrieben 22. März 2012 (bearbeitet) Wenn Du eine Festbrennweite in Erwägung ziehst, bleibt eigentlich nur das 30er Sigma. Das 50er ist relativ schlecht verfügbar und vielleicht doch etwas eingschränkt im Bildwinkel. Das 30er ist eben die klassische Standardbrennweite und wie's bis jetzt aussieht auch ordentlich in Abbildung und Verarbeitung. Zudem passt es wunderbar kompakt an die NEX und ist noch einigermaßen preiswert. bearbeitet 22. März 2012 von rhl_lm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEX-5togo Geschrieben 22. März 2012 Share #50 Geschrieben 22. März 2012 Also wenn eine Festbrennweite dann doch das 30mm Sigma! Das 50mm Portrait Objektiv trägt diesen Namen nicht ohne Grund, denn es ist doch schon relativ schlecht für immerdrauf nutzbar.. Ich kann mir aber irgendwie garnicht so recht vorstellen kein 18-55mm objektiv zu haben, meiner Meinung nach ist dieses ein "Must have" Meine momentane Wunschliste ist wie folgt: Sony 55-210 Tele Sigma 30mm (kompakte alternative wenn 18-55 zu sperrig) Sony 30mm Macro Sony 16mm +WW + FA Mit dem 30mm Macro bin ich aber noch unsicher.. Es kann das 30mm Sigma nicht ersetzen (große und Lichtstärke). Auf der anderen Seite möchte ich aber gerne ein Macro haben.. soweit zu den verfügbaren Objektiven.. Am liebsten wäre mir dann noch ein WW zoom für die Stadt, so 12-36mm z.B. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden