Lupo Posted May 19, 2010 Share #1 Posted May 19, 2010 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) dpreview.com: All NEX 16mm F2.8 lenses pre-production, says Sony Edited June 7, 2010 by Lupo Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 24, 2010 Share #2 Posted May 24, 2010 Eigentlich ein wenig peinlich…. naja, immerhin haben Sie es gemerkt, hoffentlich ist der Image-Schaden nicht schon zu groß…. Link to post Share on other sites More sharing options...
tom-tom Posted May 24, 2010 Share #3 Posted May 24, 2010 Eigentlich ein wenig peinlich…. naja, immerhin haben Sie es gemerkt, hoffentlich ist der Image-Schaden nicht schon zu groß…. Wie sollte den aus dem Umstand, dass pre-production Produkte nicht die Qualität der production Produkte aufsweisen, ein Image-Schaden ableitbar sein? Bloss weil eine handvoll Tester ihre Charts zweimal abknipsen müssen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Lupo Posted May 24, 2010 Author Share #4 Posted May 24, 2010 Wie sollte den aus dem Umstand, dass pre-production Produkte nicht die Qualität der production Produkte aufsweisen, ein Image-Schaden ableitbar sein?...Damit ist wohl eher der Umstand gemeint, dass erst im Nachhinein der "Vor"serienstatus zum Thema wurde. Gemeinhin geben die Hersteller ihre Pre-Produkte nur unter Vorbehalt ab, um sich etwaige "schlechte" Kritiken zu ersparen. Die ersten globalen (miesen) Systemkritiken sind nun mal längst raus. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 24, 2010 Share #5 Posted May 24, 2010 Wie sollte den aus dem Umstand, dass pre-production Produkte nicht die Qualität der production Produkte aufsweisen, ein Image-Schaden ableitbar sein? Bloss weil eine handvoll Tester ihre Charts zweimal abknipsen müssen? Lupo hat es schon gesagt…… Wer einen Testbericht nicht zweimal liest, bei dem bleibt dann halt die Erkenntnis, dass die Optiken nicht so gut sind. Negative Nachrichten verbreiten sich nun mal schneller als positive Nachrichten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lupo Posted June 7, 2010 Author Share #6 Posted June 7, 2010 dpreview.com/Sony E 16mm F2.8 Pancake Review Link to post Share on other sites More sharing options...
tom-tom Posted June 7, 2010 Share #7 Posted June 7, 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für den link. Die Objektive kann man auch in einer Ansicht mit anderen Objektiven vergleichen, z.B. mit dem Panasonic 1,7/20. Bei f4 sind die Schärfeunterschiede schon beträchtlich. Das Panasonic ist ausgewogener über das Bildfeld und besser bei den CA's, das Sony geht schärfetechnisch in der Bildmitte durch die Ecke und fällt zum Bildrand stärker ab. Das Panasonic 14-54, mit dem sich 28FF äqu. erreichen lassen, hat geringere Schärfe und nicht so gute CA-Werte wie das 1,7/20. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lupo Posted June 12, 2010 Author Share #8 Posted June 12, 2010 artaphot.ch/Sony E 16mm/2.8 at NEX-5 Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lupo Posted August 26, 2010 Author Share #9 Posted August 26, 2010 photozone.de/Sony E 16mm f/2.8 Review Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now