Unterschied Canon FD 1.4 und 1.4 SCC

[der-gott]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wo genau liegt der Unterschied zwischen diesen beiden Linsen. Wenn ich das richtig ergoogelt habe in den Gläsern. Falls das so ist - wie sehr macht sich das auf Bildern bemerkbar ?

[gastraphet]

das S.S.C. (Super Spectra Coating) steht wie Du schon schriebst für den Qualitätsunteschied in der Behandlung der Gläser. Es handelt sich, wenn ich richtig verstanden habe, um ein Mehrfachbeschichtung der Gläser, die u.a. Lichtreflexe unterdrückt. Weiterhin ist das "normale" spectra coating (S.C.) ist eine Qualitätssufe unter S.S.C angesiedelt.

 

Ich persönlich würde nicht drauf verzichten, kann Dir aber keine Vergleichsbilder zeigen, die dies untermauern. Bin jedenfalls mit meinem 50mm f/1.4 S.S.C sehr zufrieden

 

Infos findest Du hier:

Canon FD lens mount - Wikipedia, the free encyclopedia

 

und hier:

Canon FD lenses - Main Index Page

 

Viele Grüße,

Wolfram

[der-gott]

Konnte mir für nächste Woche beide organisieren. Werde mal einen kleinen Vergleich anstellen ... und selbstverständlich hier berichten

[Rudolfo42]

Hallo,

 

es gibt sogar noch mehr Varianten:

- FD 1,4/50 mit Chromring (ohne SSC)

- FD 1,4/50 mit Chromring SSC (späte Exemplare können die "A"-Stellung sperren)

- FD 1,4/50 ("FDn") ohne Chromring

Nur die Variante "Chromring ohne SSC" soll keine Mehrschichtvergütung haben.

Ich hatte alle Varianten in meiner "analogen Zeit", die FDn-Neurechnung war mechanisch und optisch die schlechteste.....

 

Übrigens: Das ist die "SSC-Variante".

 

Gruß

[der-gott]

Ich kann folgende beiden Vergleichen :

 

- 50mm 1.4 FD S.C.C mit Chromring unten (Bajonettende)

- 50mm 1.4 FD mit 2 Chromringen

[gastraphet]

@Rudolfo: genau diese Variante besitze ich auch

 

und ich bin ja mal gespannt auf die Vergleiche, gerade unter schwierigen Lichtsituationen aber sonst gleichen Bedingungen sind Unterschiede zu erwarten...

[commendatore]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Soweit mir richtig erinnerlich, wurden die Vergütungsbezeichnungen (und mithin auch das S.S.C.) bei den "neu designten" FD-Objektiven um ca. 1981 fallengelassen.

 

Die Vergütungen sollen selbstverständlich dennoch eher verbessert worden sein, woran wohl kein Zweifel bestehen kann.

 

Sicher ist auch, dass die neuesten Objektivmodelle der FD-Serie (was man ja auch an den hervorragenden Leistungen auch der seinerzeit sehr preiswerten Zooms FD 35-70/4.0, FD 70-150/4,5 und natürlich auch dem nicht ganz so preiswerten 35-105/3,5 festmachen kann) von der optischen Leistung her fast immer besser als die Vorgängermodelle sind.

 

Dafür wurde die mechanische Qualität der Fassung reduziert, was man aber eher als Schönheitsfehler sehen kann.