del Santos Geschrieben 3. Mai 2010 Share #1 Geschrieben 3. Mai 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) inwieweit verändert ein Adapter an der GF1 die Brennweite und die Aufnahmequalität von Fremdobjektiven, und welcher Adapter wäre empfehlenswert für Leica M-Objektive schon mal vielen Dank für die Antworten mfg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FrankU Geschrieben 3. Mai 2010 Share #2 Geschrieben 3. Mai 2010 Ein Adapter verändert nicht die Brennweite, er stellt nur das korrekte Auflagemass des jeweiligen Objektives an MFT her. Ich empfehle uneingeschränkt die Novoflex Adapter, sehr präzise aber nicht geschenkt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
del Santos Geschrieben 3. Mai 2010 Autor Share #3 Geschrieben 3. Mai 2010 bist Du sicher? Bei Vogtländer lese ich z.B. "Sie haben noch keinen Novoflex Adapter oder noch keine Panasonic Lumix G1! - gerne erstellen wir Ihnen ein Angebot. bei der Panasonic Lumix G1 verdoppelt sich die Brennweite" ... desswegen meine Frage, oder hat die Verdoppelung nichts mit dem Adapter zu tun? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stef Geschrieben 3. Mai 2010 Share #4 Geschrieben 3. Mai 2010 Nein, das hat mit dem Adpater nichts zu tun, sondern mit der Sensorgröße. FT (und µFT auch) hat einen Verlängerungsfaktor von 2 gegenüber KB bzw. Vollformat, APS-C (Sony/Nikon/Canon etc.) hat einen Fakor von 1,5. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 3. Mai 2010 Share #5 Geschrieben 3. Mai 2010 Nein, das hat mit dem Adpater nichts zu tun, sondern mit der Sensorgröße. FT (und µFT auch) hat einen Verlängerungsfaktor von 2 gegenüber KB bzw. Vollformat, APS-C (Sony/Nikon/Canon etc.) hat einen Fakor von 1,5. Verändert sich eigentlich etwas an der Lichtstärke? Gruß Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olybold Geschrieben 3. Mai 2010 Share #6 Geschrieben 3. Mai 2010 Verändert sich eigentlich etwas an der Lichtstärke? Nein. Das ist ja das Schöne. Ein OM-Zuiko 1,2/50 z.B. bleibt ein 1,2/50, hat aber an µFT/FT den Bildwinkel wie ein 1,2/100 an KB Gruß Olybold Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 3. Mai 2010 Share #7 Geschrieben 3. Mai 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nein. Das ist ja das Schöne. Ein OM-Zuiko 1,2/50 z.B. bleibt ein 1,2/50, hat aber an µFT/FT den Bildwinkel wie ein 1,2/100 an KB Gruß Olybold Na super! Dann könnte ich neben meinen M-Objektiven auch viel Spaß etwa mit dem Nikon 2,8 : 180 haben = 2,8 : 360 mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olybold Geschrieben 3. Mai 2010 Share #8 Geschrieben 3. Mai 2010 Na super!Dann könnte ich neben meinen M-Objektiven auch viel Spaß etwa mit dem Nikon 2,8 : 180 haben = 2,8 : 360 mm Sag nur, Du hast Deine M-Linsen noch nicht an Deiner G1/GH1 adaptiert? Du machst Scherze! Du bringst Dich ja um einen erheblichen Teil des Spasses namens "manuelles Scharfstellen". Gruß Olybold Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast user352 Geschrieben 3. Mai 2010 Share #9 Geschrieben 3. Mai 2010 Verändert sich eigentlich etwas an der Lichtstärke? Brennweite bleibt Brennweite! Es ändert sich nichts am Objektiv! Lichtstärke bleibt Lichtstärke! Es ändert sich nichts am Objektiv! Aber: Adapter gibt es billige und teure, gute und schlechte! Zum Beispiel ist der Adapter Leica-R an µFT von Leica/Panasonic wesentlich "besser" als der von Novoflex, aber auch teurer (siehe https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-zubehoer/1985-adapter-leica-r-uft.html) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 3. Mai 2010 Share #10 Geschrieben 3. Mai 2010 (bearbeitet) Sag nur, Du hast Deine M-Linsen noch nicht an Deiner G1/GH1 adaptiert? Du machst Scherze! Du bringst Dich ja um einen erheblichen Teil des Spasses namens "manuelles Scharfstellen". Gruß Olybold Habe mich bisher immer gescheut, die Novoflex-Adapter zu bestellen - zum Ausprobieren. Außerdem habe ich mich in meinem langen Fotografen-Leben so lange gegen Autofocus gewehrt, dass ich jetzt ein Weilchen brauche, wieder zu MF zurückzufinden Seit ich nämlich meine M6 kaum noch verwende - schade eigentlich: bei der habe ich immer gemerkt, wie schön, schnell und zuverlässig man mit dem Tiefenschärfe-Index auf den Objektiven und einem Handbelichtungsmesser fotografieren kann. bearbeitet 3. Mai 2010 von Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
del Santos Geschrieben 4. Mai 2010 Autor Share #11 Geschrieben 4. Mai 2010 danke für die Antworten, aus einem 35m wird also an der GF1 ein 70mm - mal sehen, ob ich das will ; mfg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden