Augenblick

[NIL]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seit gestern kann ich mit dem Zuiko 1.8/50 mm an der G1 mit minimaler Tiefenschärfe spielen. Nach Jahren mit digitalen Kompaktkameras bzw. einem Jahrzehnt mit lichtschwachem Zoom an der analogen SLR experimentiere ich gerade am liebsten mit voll geöffneter Blende.

 

Mit etwas Glück gelingt es dann auch beim fast nie stillhaltenden Kind wenigsten von der Schläfe bis zu den äußeren Wimpern scharf zu fokusieren.

 

Gruß

Michael

 

ISO 400 - 1/80 s - JPEG nachträglich mit Tonwertkorrektur

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Pferdefoto]

Durch den knappen Schärfeverlauf ein etwas anderes Protrait, dass durchaus seinen Reiz hat.

 

Einen kleinen Tick mehr Schärfe auf das Auge.....

Aber wie Du die Situation beschrieben hast, war das ja nicht so einfach.

 

Auf jeden Fall schön gemacht.

[halmsen]

Gut gelungen. Feine Aufnahme.

[hdg]

Gelungen, das Bokeh optimal genutzt!

 

MfG Dieter

[NIL]

Vielen Dank für die Kommentare!

 

@Pferdefoto

Richtig, das Auge hätte auch für meinen Geschmack noch etwas schärfer sein können. Ich muss mit dem manuellen fokusieren eben noch etwas schneller werden

 

Gruß

Michael

[Manfred]

Ein etwas anderes - aber gelungenes Portrait - dank des niedrigen Tiefenschärfebereiches....

[pictor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schade, dass die Wimpern statt der Iris scharf sind, denn an sich ist das ein sehr gutes Portrait. Gefällt mir sehr gut!

[knipsnix]

Natürlich ist das bei so einem kleinen Unruhegeist eine gute Aufnahme.

Trotzdem hat sie, nicht zuletzt der Schwierigkeit entsprechend, Mängel.

Wie auch schon geschrieben sollte wenigstens das Auge zur Gänze scharf sein. Der Schärfeverlauf hat seinen Reiz. Trotzdem würde ich mich bei Kinderportraits fragen ob er dem Motiv gerecht wird.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ricart]

na ja...

ich kritisier ja auch oft hart...

aber bei diesem Bild ist der Unterschied zwischen scharfer Iris und Wimpern wirklich nur marginal, die schärfere Iris macht das Foto nicht zwingend besser, weil der Otto-Normal-Verbraucher eh nur die Schärfe der Wimpern wahrnimmt, und nicht die der Iris...

ich würd dann eher noch die vorderste Wange etwas weichzeichnen/zurückdrängen

[NIL]

Vielen Dank für die weiteren Rückmeldungen!

 

Eine Diskussion, ob die Ebene maximaler Schärfe besser um 10 mm verschoben wäre, ist halt schon eher akademisch. Ganz praktisch überwiegen doch ganz andere Schwierigkeiten.

 

@knipsnix

Ein Kinderporträit ist meiner Meinung nach nicht vorzugsweise eine Profilaufnahme, ganz unabhängig vom Schärfeverlauf. Frontale Aufnahmen meiner Tochter möchte ich aber nicht ins www einstellen.

 

Die Anregung von ricart habe ich mal aufgegriffen und zentrisch um das Auge herum weichgezeichnet. Eine gleichzeitige Verringerung der Helligkeit würde das Auge zusätzlich noch hervorgehoben, aber die minimal sichbaren Hintergrundstrukturen weiter auslöschen.

 

Gruß

Michael