Gast Geschrieben 17. Dezember 2009 Share #26 Geschrieben 17. Dezember 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Salve, ein Bekannter von mir hat mittlerweile Risse rund um das Gewinde seiner Nikon und benutzt das nicht mehr. Er sagte auch, dass es ziemlich unangenehm "zu tragen" wäre, wenn auch auch noch eine schwere Optik an der Kamera ist. Aber es ist schon klar, dass es in diesem Thread um die G-Reihe von Panasonic geht, und dass sich zumindest meine Kommentare zum Sun-Sniper auch nur auf die G-Modelle beziehen? Wie sich der Sun-Sniper bei Nikon Kameras verhält, und wie bei Nikons Kameraboden und Stativgewinde ausgelegt sind, kann ich absolut nicht beurteilen. Ich vermute aber mal, dass selbst die kleinen Nikons wahrscheinlich mehr Gewicht auf die Waage bringen als G's und dadurch auch das Stativgewinde möglicherweise mehr belasten. Ich kann mir auch vorstellen, dass wegen der Größe von Kamera und Objektiv bei den meisten SLR-Nikons durchaus ein, sagen wir mal anderes Tragegefühl auftreten kann. Bei meiner G1 aber gibt es für mich am Tragekomfort absolut nichts zu beanstanden, auch nicht nach stundenlangen Fototouren. Vielleicht hat Dein Bekannter auch einfach nur den Trageriemen nicht auf seine Körperlänge richtig angepasst? ciao, Bernd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 17. Dezember 2009 Share #27 Geschrieben 17. Dezember 2009 Aber es ist schon klar, dass es in diesem Thread um die G-Reihe von Panasonic geht, und dass sich zumindest meine Kommentare zum Sun-Sniper auch nur auf die G-Modelle beziehen? Natürlich ist das klar. Eine Nikon ist mit Sicherheit, vor allem mit fetter Optik, um ein vielfaches schwerer. Auf der anderen Seite, wird konstruktiv betrachtet, der Schraubanschluss bei einer G1 auch nicht so dimensioniert sein, wie bei einer großen DSLR. Wenn ich überlege, was ich teilweise für schwere Klötze an meine GH1 adaptiere, dann frage ich mich schon manchmal, wann mir das ganze Gerümpel vom Stativ fällt. Die Winkelkräfte sind dabei schon ganz enorm. Mit Micro FourThirds-Objektiven wird sicherlich nichts passieren, die sind ja fast alle lululeicht. Vielleicht hat Dein Bekannter auch einfach nur den Trageriemen nicht auf seine Körperlänge richtig angepasst? Das kann ich nicht genau sagen. Wir waren mal zusammen im Fotoladen und er sah so ein Teil und erzählte mit von seinen negativen Erfahrungen und dass das Teil schon kräftig auf der Schulter drücken/nerven würde - ich hab´s nicht hinterfragt.Gruß,Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast zoz Geschrieben 17. Dezember 2009 Share #28 Geschrieben 17. Dezember 2009 Wie trägt sich das System zusammen mit einer Fototasche? Kollidieren da nicht die Beiden Riemen auf einer Schulter? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. Dezember 2009 Share #29 Geschrieben 17. Dezember 2009 Salve, Wenn ich überlege, was ich teilweise für schwere Klötze an meine GH1 adaptiere, dann frage ich mich schon manchmal, wann mir das ganze Gerümpel vom Stativ fällt. Die Winkelkräfte sind dabei schon ganz enorm. Mit Micro FourThirds-Objektiven wird sicherlich nichts passieren, die sind ja fast alle lululeicht. Ich habe da jetzt nicht so die Ahnung, weil ich selbst nur mFT-Objektive besitze (wovon das 45/200 das schwerste ist), und in Physik stand ich früher auch nur eher 'schwach ungenügend' , aber die Winkelkräfte habe ich letztens zu spüren bekommen, als ich versucht habe, vor mein 45/200 einen Telekonverter zu setzen. Ich hatte ja sowas von Angst um mein Objektiv und um den Bajonettanschluss der Kamera... ciao, Bernd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. Dezember 2009 Share #30 Geschrieben 17. Dezember 2009 Salve, Wie trägt sich das System zusammen mit einer Fototasche?Kollidieren da nicht die Beiden Riemen auf einer Schulter? Ich selbst habe damit keine Erfahrungen. Es gibt aber Berichte in anderen Foren, dass das noch mit vertretbaren Beeinträchtigungen möglich sein soll. ciao, Bernd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
S-Works Geschrieben 15. April 2010 Share #31 Geschrieben 15. April 2010 Schon mal die OP/TECH-Gurte angeschaut? Werden in Deutschland von Isarfoto vertrieben (für andere Lieferanten mal googeln): https://www.isarfoto.com/cms.php/_pid:23581,l:500,pp:0,ps:az,st:Kameragurt/de/0/Produkt.html Zwei kleine Gurte kommen an die Kamera, mit Schnappverschlüssen wird dann der Nackengrut angeklipst und wieder gelöst. Hab ich seit Jahren an der DSLR-Ausrüstung. Die Gurte sind elastisch, so dass der Tragekomfort deutlich besser ist als mit den starren Serienriemen. Gruß, Andreas Hallo, sehen schön aus, vor allem gefällt mir, dass ich ganz einfach den Gurt entfernen und somit eine Handschlaufe haben kann. Habe die Teile hier Produktinformation OP/TECH-Gurtsystem gefunden, da kann man das Befestigungssystem aussuchen. Mir würden die mit den kleinen Schlaufen gefallen, aber die Frage, die sich mir stellt: Ist der Gurt auch lang genug, damit man die Kamera bequem umhängen kann? Gibt es Erfahrungen, gerade mit GH1 und 14-140er Kitobjektiv? Grüße Klaus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
duckrider Geschrieben 15. April 2010 Share #32 Geschrieben 15. April 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ist zwar jetzt "Thema verfehlt", aber vielen Dank an g_west und seinen link! Da gibt's ja richtig nette Dinge zu entdecken: http://www.lighting-academy.com/fileadmin/la_download/Fotolife-Selbstbau-Equipment.PDF Gruß Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden