Domchor

[Gast zoz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Altenberger Dom

 

 

 

G1; 7mm; f5,6; 1/100s

[PanaG1]

Starkes Foto, tolle Wirkung von den stürzenden Linien und der Wolkenformation.

 

Nette Grüße Peter

[joachimeh]

Sieht gewaltig aus (beinahe schon gewalttätig).

Was willst Du damit aussagen? Dass das Gebäude bald zusammenstürzt?

[divermb]

Sehr schön in Szene gesetzt!! Die SW-Bearbeitung kommt gut zu Geltung. Hast Du die rechte fehlende Ecke bei der Bearbeitung abgeschnitten, oder fehlt die Ecke schon beim Original?

[Gast Odyssee]

Sehr dramatisch, besonders in s/w. Passt.

Sind die Wolken nachträglich bearbeitet? (Sogwirkung).

Die Dynamik würde abgemildert realer wirken.

[Gast zoz]

Sieht gewaltig aus (beinahe schon gewalttätig).

Was willst Du damit aussagen? Dass das Gebäude bald zusammenstürzt?

 

Ich finde nicht das es wirken würde als ob es zusammenstürzt sonder eher wächst es empor.

 

Hast Du die rechte fehlende Ecke bei der Bearbeitung abgeschnitten, oder fehlt die Ecke schon beim Original?

 

Da fehlt keine Ecke. Es wirkt hier in der Verkleinerung vielleicht ein wenig so, weil die Pflastersteine dort einen Ähnlichen Tonwert haben wie die Wand.

 

Sind die Wolken nachträglich bearbeitet? (Sogwirkung).

Die Dynamik würde abgemildert realer wirken.

 

Das ganze Bild ist natürlich bearbeitet, die Form der Wolken war aber so.

Was meinst Du mit abgemilderter Dynamik?

[Gast Odyssee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ganze Bild ist natürlich bearbeitet, die Form der Wolken war aber so.

Was meinst Du mit abgemilderter Dynamik?

 

Damit meine ich die dynamische Wirkung/Schräge/das 'Verzogen-sein'.

Ein bisschen weniger davon lässt die Situation echter wirken.

Aber vielleicht wolltest du das ja gar nicht? ...

[Gast zoz]

Ja, das ist definitiv Absicht. Ansonsten wäre das Bild in meinen Augen auch absolut langweilig.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Pferdefoto]

Eine tolle Perspektive!

Die SW-Umsetzung absolut passend.

Ein sehr beeindruckendes Foto.

[hdg]

Wo singen sie dann? Wo singen sie dann?

 

Neeee, alles Quatsch. Ich stimme zu. Ein prima Foto.

Und toll mit der perspektivischen Verzeichnung gestaltet.

 

MfG Dieter

[vbehrens]

Auch wenn mich das linke, weiße Gebäude ein wenig stört: Klasse Arbeit!

 

Gruß

Volker

[Suedlicht]

Wahnsinn, das Bild!

 

NB: Ich sehe keinerlei Verzeichnung drin. lediglich die Verzerrung, die durch das Schwenken der Kamera bedingt ist.

 

Ist das das Zoom 7-14 - von Panasonic oder von Olympus?

[elfchenlein]

Ein tolles Bild! Manchmal ist WW-Verzeichnung doch zu was gut. Vor allem, wenn alles so schön symmetrisch ist wie hier. Die Wolken finde ich ebenfalls klasse.

 

Gruß

Antje

[Gast zoz]

Wahnsinn, das Bild!

 

NB: Ich sehe keinerlei Verzeichnung drin. lediglich die Verzerrung, die durch das Schwenken der Kamera bedingt ist.

 

Ist das das Zoom 7-14 - von Panasonic oder von Olympus?

 

Das von Panasonic.

 

Ja, Verzeichnung sehe ich auch keine...

Die Begriffe Verzeichnung und (perspektivische) Verzerrung werden sehr oft durcheinander geworfen.

[Suedlicht]

Das von Panasonic.

Oh - interessant. Es hat ja die gleichen optischen Daten wie die "Kristallkugel" für FT von Olympus, die ich neulich gebraucht zu einem guten Preis erwarb.

Seitdem hängt meine rechte Schulter so komisch runter. ;-)

 

Hat dein Objektiv einen "normalen" Einstellring für die Entfernung oder auch nur so ein elektronisch gekoppeltes Teil, bei dem es keinen Anschlag gibt?

 

Besten Dank,

das Südlicht

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast zoz]

Oh - interessant. Es hat ja die gleichen optischen Daten wie die "Kristallkugel" für FT von Olympus, die ich neulich gebraucht zu einem guten Preis erwarb.

Seitdem hängt meine rechte Schulter so komisch runter. ;-)

 

Hat dein Objektiv einen "normalen" Einstellring für die Entfernung oder auch nur so ein elektronisch gekoppeltes Teil, bei dem es keinen Anschlag gibt?

 

Besten Dank,

das Südlicht

 

 

Ja, ist auch ein 4/7-14 es ist jedoch wesentlich kleiner und leichter, nur so groß wie das 14-45 mit Geli und 300g schwer (das Oly wiegt glaube ich 800g). Nach allem was ich bisher gesehen habe ist es optisch nicht schlechter als dieses.

Es hat den selben elektronischen Fokus wie alle (Panasonic?) µFt Objektive. Es ist etwas Gewöhnungsbedürftig und für das manuelle arbeiten nicht so schön wie ein anderer. Im AF-Betrieb ist das Ding allerdings super leise und sehr schnell.

Einen zuverlässigen unendlich Anschlag habe ich bei noch keinem AF-Objektiv gesehen, hat das Oly 7-14 einen?

Hier sind die beiden nebeneinander abgebildet.

bearbeitet 16. November 2009 von zoz

[baxx]

Klasse Foto, mir ner super Perspektive!!!!!

[Suedlicht]

Ja, ist auch ein 4/7-14 es ist jedoch wesentlich kleiner und leichter, nur so groß wie das 14-45 mit Geli und 300g schwer (das Oly wiegt glaube ich 800g). Nach allem was ich bisher gesehen habe ist es optisch nicht schlechter als dieses.

Es hat den selben elektronischen Fokus wie alle (Panasonic?) µFt Objektive. Es ist etwas Gewöhnungsbedürftig und für das manuelle arbeiten nicht so schön wie ein anderer. Im AF-Betrieb ist das Ding allerdings super leise und sehr schnell.

Einen zuverlässigen unendlich Anschlag habe ich bei noch keinem AF-Objektiv gesehen, hat das Oly 7-14 einen?

Hier sind die beiden nebeneinander abgebildet.

 

Ich danke dir ganz herzlich für die Aufklärung und den Link. Den Bericht hatte ich seinerzeit sicher gelesen, nur inzwischen wieder vergessen.

Das FT/µFt-System ist noch recht neu für mich und so war mir das mit der Entfernungseinstellung nicht bewusst. Gut möglich, dass das bei diesem System immer so ist.

Ich habe mich übrigens auch deshalb für dieses System entschieden, weil ich meine schönen alten Olympus Zuiko-Optiken damit verwenden kann. Und da flutscht die Entfernungseinstellung wie vor 30 Jahren.

Schade - nicht immer bringt eine neue Technik Vorteile.

 

Nachtrag: Nein, das Olympus 7-14 hat auch nur den "Fly-by-Wire"-Antrieb. Meine ersten Probleme damit hatte ich hier berichtet: http://www.forum-fourthirds.de/newbies-anfaenger/3582-e-p1-erste-probleme.html

bearbeitet 16. November 2009 von Suedlicht