Gegenlichtblende 20mm f/1,7

[Lumixburschi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Interessant, Lumixburschi - ich kapier' nur nicht, was du mit diesem vergleichsweise riesigen Durchmesser von 52 mm willst.

 

Alles eine Sache des Geldes:

 

52mm Gitterfilter

52mm Verlauffilter

52mm Linear Polfilter

52mm IRfilter

52mm Graufilter

ca. 100 Euro

 

46mm Gitterfilter

46mm Verlauffilter

46mm Linear Polfilter

46mm IRfilter

46mm Graufilter

ca. 100 Euro

 

Material zur Nutzung von 52mm Filtern an 46mm:

 

StepUp 46/52

UV-Filter46mm

Objektivdeckel52mm

knapp 12 Euro

 

Wer rechnen kann Spart man eine menge Geld - So brauche ich keinen Filter doppelt kaufen

 

Mit dem Zoom 100-300 mache ich das natürlich nicht, denn ein StepUp von 46mm auf 67mm ist mit zu mächtig

 

Und je näher dran, um so mehr Wirkung würde ich mir versprechen.

 

Naja, das trifft auf kaum einen Filter zu außer vielleicht Nahlinsen Die verwende ich nicht gerne, für Makro hab´ ich einen Raynox DCR150.

 

 

 

[Suedlicht]

Hmm - den Step-Up-Ring würd ich halt drauf tun, wenn ich tatsächlich einen Filter anbringen will. Was aber seit Jahren nicht mehr vorkam.

Ich wollte ja auch nur zum Ausdruck bringen, dass ich dieser Streulichtblende wenig Wirkung zutraue.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[Lumixburschi]

Der StepUp Adapter dient ja nicht als Streulichtblende selbst

 

Er dient dazu einen Filter ohne zusammenbasteln und herumzuschrauben schnell zu befestigen oder halt eine Streulichtlende. Deshalb will ich den ja als Immerdrauf haben. In der Fototasche such ich das ja ständig

 

[Suedlicht]

Der StepUp Adapter dient ja nicht als Streulichtblende selbst

 

Er dient dazu einen Filter ohne zusammenbasteln und herumzuschrauben schnell zu befestigen oder halt eine Streulichtlende. Deshalb will ich den ja als Immerdrauf haben. In der Fototasche such ich das ja ständig

 

Ach sooo. Dann hab ich deinen Beitrag völlig falsch verstanden. Und wo ist nun die zum 20er passende Streulichtblende?

[Lumixburschi]

Ach sooo. Dann hab ich deinen Beitrag völlig falsch verstanden. Und wo ist nun die zum 20er passende Streulichtblende?

 

Da gibt es einen ganzen Haufen von, viele wurden bereits hier im Thread vorgestellt.

 

Mein Favorit ist die 3-Stufig einstellbare Gummiblende hier von Matin

 

Die ist allerdings noch nicht eingetroffen

 

[Lumixburschi]

... nur der Vollständigkeit halber

 

Die Geli ist längst eingetroffen und hat sich auch im Praxiseinsatz sehr bewährt.

 

Beim Pancake vignettiert die Geli leicht wenn sie voll ausgefahren ist, die beiden anderen Positionen am Pancake sind tadellos nutzbar.

 

http://www.enjoyyourcamera.com/Objektive-Zubehoer/Gegenlichtblenden/Filtergewinde-Anschluss/Gummi-Gegenlichtblende-faltbar-Matin-52mm::1533.html

 

Zufällig ist mir der Gedanke gekommen die Geli mit der "serienmäßigen" an der Kitlinse zu vergleichen, die drei Stufen der Geli sind ja universell einsetzbar, für das Kitglas (14-42 oder 14-45) kann man die ebenfalls wirklich gut nutzen.

 

Ob die besser ist kann ich nicht sagen - aber sie spart Platz in der Tasche und das war ja schon mit dem Step-Up von 43 auf 52mm mein Sinn mit der ganzen Aktion.

 

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oh Gott - so ein Riesenteil machst du an das arme, kleine Objektiv? Was wohl der AF-Motor auf die Dauer dazu sagt?

Gruß, leicanik

[Lumixburschi]

Oh Gott - so ein Riesenteil machst du an das arme, kleine Objektiv? Was wohl der AF-Motor auf die Dauer dazu sagt?

Gruß, leicanik

 

Denke der verkraftet die knapp 40 Gramm ganz gut

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[leicanik]

Denke der verkraftet die knapp 40 Gramm ganz gut

Sieht wohl wuchtiger aus, als es ist

[fax]

Meine Lösung ist eine "Leica-Style" Metall Geli aus der Bucht (Suche nach "46mm vented hood") für nicht mal 10 Euro inkl. Versand aus China. Vorne passt dann ein normaler 58mm Objektivdeckel drauf.

Das Teil gibt es übrigens mittlerweile auch von JJC bei den üblichen Onlineadressen.

[Gast Maodou]

Ja und doppelt so teuer...

[crossinger]

So, jetzt muss ich den Thread auch noch mal hervorholen.

 

Ich habe mich gestern ein wenig in der Bucht umgesehen. Die "Leica"-Metallausführungen gibt es ja in zwei Geschmacksrichtungen: Mit einer geraden Blende (und 58mm Frontdurchmesser) und einer leicht nach innen gewölbten Blende (55mm Frontdurchmesser). Preislich alles Hongkong-Ware und fast egal.

 

Frage: gibt es da Vor-/Nachteile oder ist die Bauweise auch nur nach persönlichen Vorlieben zu wählen?

[immodoc]

Frage: gibt es da Vor-/Nachteile oder ist die Bauweise auch nur nach persönlichen Vorlieben zu wählen?

Hi, crossinger,

 

ich habe in letzter Zeit Metall-Störlichtblenden bei orchidspace im ebay gekauft, die aussehen wie die ZEISS Blenden, aber deutlich günstiger sind.

 

Ich hatte für mein ZEISS Planar 2/50 erst eine hama Gummi-Blende gekauft, die mir widerlich war, und dann die Metallblende von orchidspace gekauft.

 

Zu den Vor-und Nachteilen. Gummiblenden falten sich, sind kompakter, und geben Stöße nicht weiter.

 

Metallblenden sehen besser aus, und schützen die Objektive auch, wenn man die Kamera in der Jackentasche trägt, und man kann sie zum Abstützen auf ebenen Flächen verwenden, ein wenig als Stativ-Ersatz,

 

meint immodoc!

[Hippo]

Hallo crossinger,

ich besitze beide, verwende sie am 14er und 20er Pancake, auch beim 14er haben beide keine Vignettierung, ich denke mal es ist Geschmacksache, kann nicht sagen das eine besser oder schlechter ist.

 

Aber schöner finde ich die mit dem grossen Durchmesser vorne, harmoniert auch besser am 20er .

[crossinger]

Hallo immodoc, hallo Hippo,

 

danke für Eure Antworten. Meine Frage war tatsächlich, ob die nach innen gewölbten Blenden Probleme mit der Vignettierung machen (oder im Gegenteil bestimmte Vorteile aufweisen). Gummitüllen kamen für mich ohnehin nicht in Frage. Na dann werde ich gleich mal in Hongkong shoppen gehen. Wird voraussichtlich eine "gerade" Blende mit Durchmesser 58mm.