Rusty - GH1/14-140mm mit neuer Software

[Guest 39353]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde sagen, der AF ist für Actionbilder nicht, oder nur äußerst gering, schneller geworden.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Pferdefoto]

Hallo Torsten,

 

schöner Hund, wie das schöne Portrait beweist.

 

Mir gefällt das zweite sehr gut.

Das Gras ist scharf und Dein Rusty läuft scheinbar in den Schärfebereich hinein.

Die Unschärfe an der Brustbehaarung wirkt gerade hier sehr gut.

Sie verleiht dem Bild Dynamik.

[Guest 39353]

Hallo Torsten,

 

schöner Hund, wie das schöne Portrait beweist.

 

Mir gefällt das zweite sehr gut.

Das Gras ist scharf und Dein Rusty läuft scheinbar in den Schärfebereich hinein.

Die Unschärfe an der Brustbehaarung wirkt gerade hier sehr gut.

Sie verleiht dem Bild Dynamik.

 

 

Danke:D

Ich würde sagen, mehr ist aus dem AF der GH1, nicht rauszuholen.

[Pferdefoto]

Hallo Torsten,

 

ich habe mir mal die Exifs von dem zweiten Foto angesehen.

 

Bei 1/1600 sec. hast Du noch genug Reserve um die Blende von 5,6 weiter zu zu machen und damit mehr Tiefenschärfe in das Bild zu bringen.

Auch für einen schnellen Aussie reicht 1/500 sec. allemal.

 

Wenn der AF-C tatsächlich nicht so schnell sein sollte, muss man halt ein bischen tricksen, um die Schärfe besser hinzubekommen.

 

Obwohl bei diesem Bild passt alles - wie bereits gesagt.

[Guest 39353]

Hallo Torsten,

 

ich habe mir mal die Exifs von dem zweiten Foto angesehen.

 

Bei 1/1600 sec. hast Du noch genug Reserve um die Blende von 5,6 weiter zu zu machen und damit mehr Tiefenschärfe in das Bild zu bringen.

Auch für einen schnellen Aussie reicht 1/500 sec. allemal.

 

Wenn der AF-C tatsächlich nicht so schnell sein sollte, muss man halt ein bischen tricksen, um die Schärfe besser hinzubekommen.

 

Obwohl bei diesem Bild passt alles - wie bereits gesagt.

 

Du darfst nicht vergessen, das Licht war sehr gut! Ein paar mehr Wolken und die schnelligkeit von Rusty;), reichen dann wahrscheinlich nicht mehr für den AF. Aber davon abgesehen, macht der AF, es nicht so erfahrenen Hunde Fotografen, es nicht so einfach. Siehe "DonParrot"

[DonParrot]

Ich mag das Zweite auch sehr gerne.

Und ja - wenn das Licht nicht komplett mitspielt wird's schwierig. Sehr schwierig. Trotzdem bin ich mit den Fortschritten aktuell ziemlich zufrieden.

[Herbert51]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die H10 Bilder vom dem Hund fand ich ehrlich gesagt besser. So massive Überstrahlungen mag ich gar nicht.

Edited September 24, 2009 by Herbert51

[Guest 39353]

Die H10 Bilder vom dem Hund fand ich ehrlich gesagt besser. So massive Überstrahlungen mag ich gar nicht.

 

 

Das ist sicherlich Geschmackssache, wie Du auch schon schreibst!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen