Ergänzung oder Ersatz

[Guest ViewPix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kann das Micro-FourThirds-System das DSLR-System ersetzen?

 

Also wenn einem die DSLR-Ausrüstung zu schwer ist, in meinem Fall eine Canon EOS 5D, kann man dann mit einer G1/GH1/GF1 glücklich werden?

 

In Bezug auf Auslösegeschwindigkeit, Speichergeschwindigkeit und Serienbilder?

[Hans Walter]

Hallo Torsten,

ich habe auch die Canon 5D gehabt und habe sie

wegen des Gewichtes verkauft und mir die Lumix GH1

zugelegt.

Ich muß sagen, daß mir der Wechsel gut bekommen ist.

Ich finde die Kamera mit dem 14-45, 14-140 und dem

7-14 für meine Ausdrucke in DIN4 -DIN3 ganz hervorragend.

Dafür muß jetzt meine M8 häufig zu Hause bleiben.

 

Ich bin gespannt, was Leica am 9.9.09 wohl bringt.

Nur die S2/M9 oder auch eine EVIL mit Crop 1,33 oder VF?

Gruß Hans Walter

[ricart]

wie kommst du auf die evil VF??

Ich bin auch gespannt, vor allem auf die Preise (ok, nicht die der S2 oder M9)

[Hans Walter]

Ich denke man wird die M-Linie weiter behalten Ohne die

Leica wohl káum noch Leica wäre.

 

Weiter nehme ich an, daß auch die R-Objektive Verwendung finden sollen.

Also böte sich doch unterhalb der M9 eine EVIL an, die sich an der Lumix

GH1 orientiert, an der die M und R-Objektive ansetzbar sind.

Um sich allerdings von der GH1 abzuheben, wird man wohl einen größeren Sensor benötigen und die Kamera entsprechend etwas größer machen.

Warten wir es ab, es ist spannend,

Gruß Hans Walter

[Guest ViewPix]

Hallo Torsten,

ich habe auch die Canon 5D gehabt und habe sie

wegen des Gewichtes verkauft und mir die Lumix GH1

zugelegt.

Ich muß sagen, daß mir der Wechsel gut bekommen ist.

Ich finde die Kamera mit dem 14-45, 14-140 und dem

7-14 für meine Ausdrucke in DIN4 -DIN3 ganz hervorragend.

Dafür muß jetzt meine M8 häufig zu Hause bleiben.

 

Hallo Hans Walter,

 

hab vielen Dank für Deine Antwort - da muss ich gleich mal genauer nachfragen

 

Wie sieht es aus in Sachen Geschwindigkeit, ist die G(H)1 schneller als die EOS 5D?

Auslöseverzögerung und das speichern von RAWs würde mich interessieren

 

Wie positioniert sich dann denn eigentlich die neue GF1?

Könnte auch die eine DSLR ersetzen oder ist die eher als Ergänzung zur GH1 zu sehen?

 

Gehen größere Bilder als A3 gar nicht?

Nicht das ich es schon mal gebraucht hätte, aber man weiß ja nie was mal gewünscht ist wenn man schon mal wechselt...

[Guest ViewPix]

Nachtrag: Wie ist es um die High-ISO-tauglichkeit der G(H)1 bestellt?

[ricart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Hans Walter:

Nun, eine evil als Vollformat wär ja eine richtige Innovation!

Ganz leicaunlike, wenn man das Digitalzeitalter Revue passieren lässt...

Ich glaub, da würd ich anfangen zu sparen, wenn nicht wieder alles extrateuer kostet... Gscheiter Aufstecksucher, etc. pp

Der KontrastAF der GF1 behauptet ja der schnellste zu sein, vielleicht hat sich da mal Leica aus dem Panasonicregal bedient

oder eben auch beim elektronischen Sucher...

Ansonsten hast Du aber recht, es wär eine logische und ziemlich geniale Produktpolitikentscheidung, weil es ja doch recht viele R-Objektive gibt, ok, auch M, die nur mit Adaptern genutzt werden können...

[ricart]

@viewpix

DIN A-3 ist bei der G1, GH1 eh schon hoch gerechnet, zumindest für den Offsetdruck(300dpi)... da brauchts ein gscheites Plugin wie Genuine Fractals

Abzüge auf Fotopapier gehen vermutlich deutlich grösser, bei optimalen Aufnahmebedingungen

 

Die GF1 pinkelt der GH1 nicht soooo seeehr ans Bein, kein Multiformatsensor, kein fullHD, kein so guter EVF

Schwacher Blitz

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Guest ViewPix]

Vielen Dank ricard,

 

in erster Linie lasse ich Bilder im Fotolabor auf Fotopapier entwickeln...

 

Im Grunde genommen würde mir am allerbesten eine Kamera wie die GF1 oder Pen gefallen, also eine Kamera mit DSLR-Funktionalität bei leichterem Gewicht und dezenterem Auftreten.

 

Okay wenn die GH1 hier Vorteile gegenüber der GF1 hat wäre dies wohl die 1. Wahl - es sei denn es gibt ein System bei dem ich DSLR und MFT verbinden kann, das heißt die gleichen Objektive, Blitze etc. verwenden könnte...

 

Oder ist das schon der Moment wo man überlegen sollte nach Laica zu schielen

 

Canon bietet da ja leider nichts an

 

Jedenfalls bin ich durch die Olympus Pen und die Panasonic GF1 auf dieses Format aufmerksam geworden, möchte aber nicht 2 Systeme parallel aufbauen...

 

Habe aber gemerkt das man oft die DSLR zu Hause läßt...

[Hans Walter]

Hallo Torsten,hallo Ricart,

Ich habe die Canon 5D nicht mit der G1/GH1 verglichen.

Mir reicht die G1/GH1 für meine Zwecke. Was soll die Erbsenzählerei?

Das eingestellte Bild mit F:4,0, 1/8 !! und 400 ISO mit 7mm ist doch ganz nett (aus der Hand!)

Ansonsten warte ich auf den 9.9.09, ob es da die EVIL als Leica

geben wird.

Im Übrigen: Ich würde die G! mit Kit gegenüber der GF1 vorziehen.

Gruß

Hans Walter

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited September 2, 2009 by Hans Walter

[ricart]

@Hans-Walter

das hab ICH auch nie gesagt...

dass Du die verglichen hast

 

und Erbsenzählerei...

ja ok, ich denk auch dass die GH1 mehr kann

[Guest ViewPix]

Jetzt muss ich noch mal nachhaken:

 

Was versteht Ihr unter EVIL als Leica

[Hans Walter]

Hallo Torsten,

ganz einfach: Eine Leica mit elektr. SUCHER aber größerem Sensor

als die G!/GH1.

Gruß Hans Walter

[Guest ViewPix]

Vielen Dank für die Erklärung

 

@Erbsenzählerei: Ich möchte mich halt nicht total verschlechtern - wenn ich vom Rauscharmen Vollformat zum MFT migrieren sollte

 

Hier ein Bild aus der EOS 5D frei Hand bei ISO 1250

 

[Hans Walter]

Ja, Torsten,

die 5D war sicher bei 800 und 1250 ISO besser.

Aber ich komme in der Regel mit 400-800 ISO aus. Und das machen

die G1/GH1 recht gut, wie ich finde!

Daher bedaure ich den Wechsel nicht!

Gruß Hans Walter

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Guest ViewPix]

Hallo Hans Walter,

 

das könntest Du recht haben das man die höheren ISO-Werte eher selten braucht.

 

Aber z.B. in Museen oder bei Pop/Rock-Konzerten wird es nicht reichen bei ISO 400 anzufangen, meistens fängt man da so caa. bei ISO 800 an, ich lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen

[Hans Walter]

Hallo Torsten,

ich komme mit max.800 Iso bisher immer aus. In Kirchen und Museen

benutze ich gern den iA Modus. Geht hervorragend.

Sperr doch mal die 5D bei 800 Iso.

Aber mir war die Schlepperei der 5D mit 1-3 Objektiven einfach über.

Und die M8 mit den pausenlosen Festbrennweiten Wechseln (4Objektive ohne Staubreduktion!

Mal sehen was Leica am 9.9.09 anzubieten hat.

Guten Nacht, Hans Walter