Guest ViewPix Posted September 2, 2009 Share #1 Posted September 2, 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi ich bin Torsten Und ich bin am Überlegen ob für mich auch das Micro-FourThird-System ausreichend ist... Momentan bin ich mit einer Canon EOS 5D unterwegs... Ich denke wir lesen uns Link to post Share on other sites More sharing options...
matadoerle Posted September 2, 2009 Share #2 Posted September 2, 2009 Ich habe einen Kollegen, der das jetzt glatt als Fahnenflucht betiteln würde schau dir die kleine gut an und treffe dann deine eigene Entscheidung btw. sei gegrüßt Namensvetter , gruß Thorsten Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest S-Mount Posted September 2, 2009 Share #3 Posted September 2, 2009 Hi ich bin Torsten Und ich bin am Überlegen ob für mich auch das Micro-FourThird-System ausreichend ist... Momentan bin ich mit einer Canon EOS 5D unterwegs... Ich denke wir lesen uns Hallo Torsten, ich hatte ähnliche Gedanken, weil ich meistens mit dem Motorrad unterwegs bin und meine EOS 5D-Ausrüstung dafür oft zu voluminös ist. Von der Lumix G1 bin ich weitgehend begeistert, aber denke nicht ernsthaft über Aufnahmen von schnell bewegten Objekten nach. Ich habe hier die Zielankunft eines Oldtimer-Grand-Prix fotografiert. Dabei rollten die Autos nur sehr langsam über die Ziellinie. Trotzdem kam der Nachführ-AF einige Male nicht mit. Die G1 fokussiert sehr schnell auf unbewegliche Ziele, aber für schnell bewegte Objekte taugt sie absolut nicht. Ich werde deshalb weiterhin zweigleisig fahren, aber das MFT-System als kompakte "immer dabei" Kamera bevorzugen. Gruß Norbert Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted September 2, 2009 Share #4 Posted September 2, 2009 Vielen Dank Euch beiden für die freundliche Begrüßung Norbert - Deine tipps sind ja gold Wert, vielen Dank! Übrigens tolle Bilder die Du da zeigst, gefallen mir echt gut. Wenn ich zweigleisig fahren muss/soll dann muss ich tiefer graben Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest S-Mount Posted September 2, 2009 Share #5 Posted September 2, 2009 Wenn ich zweigleisig fahren muss/soll dann muss ich tiefer graben Das ist zur Zeit auch mein Problem. Ich denke darüber nach, vom VF eventuell wieder auf APS-C zurückzugehen und die Canon nur noch für die schnellen Sachen zu nehmen. Eine EOS 50D ist auch vom AF her nochmals schneller, als die EOS 5D und das Erscheinen der EOS 7D dürfte die Preise der EOS 50D vielleicht noch etwas fallen lassen... ... allerdings müßte ich das Objektiv-Sortiment dann wegen der Lumix Gi nicht nur ausdünnen, sondern wegen der EOS 50D auch etwas anpassen (z. B. 2.8/17-55 mm statt 4.0/24-105 mm L. Na ja, schauen wir mal. Gruß Norbert Link to post Share on other sites More sharing options...
ollieh Posted September 2, 2009 Share #6 Posted September 2, 2009 Also ich habe den radikalen schritt gemacht und meine 40D plus Objektive von 17-400 L IS mm plus Zubehör Verkauft. Ich bin total erleichtert ich fülle mich jetzt richtig gut wenn ich nicht mehr die ganzen Kilos mit mir rumschleppen muss. Der Anteil von schnell bewegte Objekte liegt bei mir bei ca.10% dafür brauch man das ganze nicht mehr. Ich bereue nichts...:) Gruß olli Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted September 3, 2009 Share #7 Posted September 3, 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ist zur Zeit auch mein Problem. Ich denke darüber nach, vom VF eventuell wieder auf APS-C zurückzugehen und die Canon nur noch für die schnellenSachen zu nehmen. Eine EOS 50D ist auch vom AF her nochmals schneller, als die EOS 5D und das Erscheinen der EOS 7D dürfte die Preise der EOS 50D vielleicht noch etwas fallen lassen... ... allerdings müßte ich das Objektiv-Sortiment dann wegen der Lumix Gi nicht nur ausdünnen, sondern wegen der EOS 50D auch etwas anpassen (z. B. 2.8/17-55 mm statt 4.0/24-105 mm L. Na ja, schauen wir mal. Na wenn 2gleisig dann würde ich die EOS 5D behalten und echt nach einer GF1 schauen, eventuell mit viel weniger Objektivmaterial... Also ich habe den radikalen schritt gemacht und meine 40D plus Objektive von 17-400 L IS mm plus Zubehör Verkauft.Ich bin total erleichtert ich fülle mich jetzt richtig gut wenn ich nicht mehr die ganzen Kilos mit mir rumschleppen muss. Der Anteil von schnell bewegte Objekte liegt bei mir bei ca.10% dafür brauch man das ganze nicht mehr. Ich bereue nichts...:) RESPECT! Wie ist das mit dem Sucher, ist der noch kleiner als an der 40D? Ist das nicht störend? Link to post Share on other sites More sharing options...
ollieh Posted September 3, 2009 Share #8 Posted September 3, 2009 (edited) Nun ich finde nicht das er kleiner ist komme damit gut zurecht, dann ist da ja noch das Display was ja auch viel besser ist als das von der 40. Dann habe ich da noch was gefunden was ich mal testen werde wie gut das damit geht. Wird hier an einer 5D eingesetzt: So wird heutzutage gefilmt... - DFORUM Ich meine nur den Sucher nicht das andere was da noch ist. Displaylupe Hoodman Hoodloupe 3.0 http://www.enjoyyourcamera.com/Kameraschutz-Outdoor/Displayschutzblenden/Displaylupe-Hoodman-Hoodloupe-30::2350.html Camcorder Halteband für Hoodman Hoodloupe 3.0 http://www.enjoyyourcamera.com/Kameraschutz-Outdoor/Displayschutzblenden/Camcorder-Halteband-fuer-Hoodman-Hoodloupe-30::2359.html Man kann das Teil auch am Display festmachen da ich eine Brille brauche finde ich das Teil nicht schlecht weil man ja noch mit der Lupe einstellen kann. Nun mal sehen werde mir es mal anschauen. Gruß olli Edited September 3, 2009 by ollieh Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Guest ViewPix Posted May 12, 2010 Share #9 Posted May 12, 2010 Ich glaube jetzt steige ich doch um... Die Vollformat DSLR Ausrüstung ist mir einfach zu sperrig, zu schwer und auf Dauer auch zu teuer! Weniger ist mehr und der Ausverkaufpreis der G1 ist verlockend Link to post Share on other sites More sharing options...
matadoerle Posted May 12, 2010 Share #10 Posted May 12, 2010 Hast du das Teil beim Hobby-Foto schon mal ausprobiert? Solltest du unbedingt machen, bevor du deine schöne Canone wegschließt Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 12, 2010 Share #11 Posted May 12, 2010 Hast du das Teil beim Hobby-Foto schon mal ausprobiert? Solltest du unbedingt machen, bevor du deine schöne Canone wegschließt Ja ich hatte sie gestern in der Hand... Für mich ist es momentan eine Vernunftsentscheidung die sich aus Abmessungen, Gewicht und Preis zusammen setzt... Ich bin mir noch nicht ganz sicher ob es eine G1 wird, aber auf jeden Fall kleiner, leichter und günstiger! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user352 Posted May 12, 2010 Share #12 Posted May 12, 2010 Die Vollformat DSLR Ausrüstung ist mir einfach zu sperrig, zu schwer und auf Dauer auch zu teuer! Mir geht/ging es genau umgekehrt! Oft ist mir die Auflösung und allgemeine Bildqualität einschließlich Rauschen in dunklen Bildpassagen der GH1 für Aufträge einfach zu gering. Auch das noch eingesetzte Leica DMR (10 MP, Crop 1.37x) ist bei A2-Ausdrucken am Limit. Ich überlege daher, mir noch eine Canon 5DII zuzulegen und meine Leica-R-Objektive via Adapter anzukoppeln... Link to post Share on other sites More sharing options...
systemfan Posted May 12, 2010 Share #13 Posted May 12, 2010 Mir geht/ging es genau umgekehrt! Oft ist mir die Auflösung und allgemeine Bildqualität einschließlich Rauschen in dunklen Bildpassagen der GH1 für Aufträge einfach zu gering. Auch das noch eingesetzte Leica DMR (10 MP, Crop 1.37x) ist bei A2-Ausdrucken am Limit. Ich überlege daher, mir noch eine Canon 5DII zuzulegen und meine Leica-R-Objektive via Adapter anzukoppeln... So ähnlich geht`s mir auch. Die FT- und MFT-Lösungen genügen mir nicht. Dagegen scheint mir der EVIL-Weg mit größeren Sensoren der zukunftsträchtige zu sein. Auf Dauer wird der elektronische Sucher in hoher Qualität (wie schon längst im prof. FS-/Filmbereich) der Königsweg. Es tut sich bereits etwas, die Entwicklung schreitet exponenziell fort. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 12, 2010 Share #14 Posted May 12, 2010 Leute macht mich nicht schwach... Okay, so eine G1 etc. kann wohl einer 5D (ich habe die Mk I) nicht das Wasser reichen. Aber wenn man eher der reine Hobbyfotograf ist und weniger bis gar keine Aufträge fotografiert, dann ist das doch überdimensioniert, oder? Wenn wir einen Familienausflug machen ich den schweren Rucksack mitnehme mit 50er/17-35er/28-105er/70-300er dann erwische ich mich immer öfter wie ich kaum ein Objektiv wechsele... Und ärgere mich dann über das Gewicht welches ich umher schleppte und das fehlende Proviant auf Wanderungen... Jetzt bin ich jedoch wieder verunsichert... Vielleicht doch nur eine G11 als Ergänzung? Link to post Share on other sites More sharing options...
ollieh Posted May 12, 2010 Share #15 Posted May 12, 2010 Leute macht mich nicht schwach... Okay, so eine G1 etc. kann wohl einer 5D (ich habe die Mk I) nicht das Wasser reichen. Aber wenn man eher der reine Hobbyfotograf ist und weniger bis gar keine Aufträge fotografiert, dann ist das doch überdimensioniert, oder? Wenn wir einen Familienausflug machen ich den schweren Rucksack mitnehme mit 50er/17-35er/28-105er/70-300er dann erwische ich mich immer öfter wie ich kaum ein Objektiv wechsele... Und ärgere mich dann über das Gewicht welches ich umher schleppte und das fehlende Proviant auf Wanderungen... Jetzt bin ich jedoch wieder verunsichert... Vielleicht doch nur eine G11 als Ergänzung? Mir ging es vor einem Jahr genau so habe meine gesamte Canon Ausrüstung verkauft hatte die 40D einige L Objektive bis zum 300 L 2:8 IS da kam was zusammen. Mir war das auch alles zu schwer deswegen der Verkauf. Jetzt habe ich die GH1 die LX3 und bin zufrieden damit. Das reicht völlig aus für das Hobby. Für Video habe ich noch die Panasonic SD 707 als Ergänzung zu der GH1. Bin voll zufrieden mit dem ganzen was ich jetzt habe. Wenn man bedenkt das ich bis zu 7kg mit mir rumgeschleppt habe und jetzt nur noch 1 bis ca.2kg dann bin ich deswegen schon sehr zufrieden. Gruß olli Link to post Share on other sites More sharing options...
wbhh1 Posted May 12, 2010 Share #16 Posted May 12, 2010 Ich habe eine G1 neben meiner Canon Ausrüstung (40D) und schätze die "Kleine" sehr. Gerade das geringe Gewicht im Vergleich zur Canon führt dazu, daß ich sie viel mehr benutze als die Canon, weil ich sie eben mitnehme. Insofern kann ich Dir nur empfehlen, die G1 erst einmal mit dem Kit Zoom zu kaufen und zu probieren. Ich empfehle Dir mit Raws zu arbeiten, Du wirst von der Bildqualität begeistert sein. Wie andere schon geschrieben haben, ist die G1 nicht für alle fotografischen Aufgaben geeignet, bei mir aber für über 90% der Dinge, die ich fotografiere. Gruß Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 12, 2010 Share #17 Posted May 12, 2010 Vielen Dank Euch, ja ich werde wenn es die G1 wird RAWs fotografieren. Apropos, werden die RAWs der Panasonic in Aperture unterstützt? Vielleicht wird es auch eine Samsung NX1, wer weiß das schon... Meint ihr das kleine Kit also G1+14-45 reicht erst einmal? Oder soll man gleich den Doppelkit nehmen also mit 14-45 und 45-200? Link to post Share on other sites More sharing options...
Roland_Deschain Posted May 12, 2010 Share #18 Posted May 12, 2010 Hej Torsten, hab gar nicht gesehen, dass du hier auch unterwegs bist. Das sind ja Gedanken Ich hab neben der 5D2 ja auch die G1 mit 14-45, vielleicht kann ich da ein bisschen helfen. Die G1 hab ich mir als Immerdabei-Kamera angeschafft und eigentlich auch als geschlossenes System, weitere Objektive wollte ich nicht und hab ich bisher auch noch nicht angeschafft. Sie erfüllt ihren Zweck perfekt. Immer, wo ich sonst die Kamera wegen Gewicht/Preis/wasauchimmer zu Hause gelassen habe, z.B. beim Wandern, auf Partys, etc. ist jetzt die G1 dabei. Klein, handlich, jede Menge Bedienmöglichkeiten, tolle Sache. Wenn ich aber mal wirklich dem Hobby nachgehen will, dann freue ich mich doch, den dicken Klumpen und die passenden Objektive einpacken zu können. Das mag evtl. auch eher nostalgischer Natur sein, trotzdem meine ich, dass die Bilder einer VF-DSLR definitiv eine andere Wirkung haben als die der mFT. (Wobei das natürlich auch an den Objektiven liegen mag, natürlich liefert ein 2.8-Tele eine andere Bildwirkung als das G1-Kit). Jedenfalls haben bei mir beide Kameras ihren Zweck und ich möchte keine mehr missen. Wobei ich mir demnächst die NEX-Kameras mal genauer ansehen werde, die ja noch kompakter geworden sind. Gruß, Roland Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 12, 2010 Share #19 Posted May 12, 2010 Na sowas, der Roland - sei gegrüßt Ich war heute noch einmal beim Fachhändler vor Ort und so richtig warm wurde ich doch nicht mit den Lumixen... zumindest nicht als Ersatz! Eigentlich muss man sagen es gibt keinen Ersatz... im Prinzip deckt sich das was Du schreibst mit dem was ich nun denke. Als zusätzliche kompakte geht es dann wohl eher in eine andere Richtung, eher Powershot G11 oder vielleicht eine kompaktere Lumix etc. Da ist nun doch wieder alles offen... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 16, 2010 Share #20 Posted May 16, 2010 Das erste Bild von einer handlichen kleinen feinen Kamera Hätte man schon viel früher machen sollen Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest User2696 Posted May 16, 2010 Share #21 Posted May 16, 2010 Ja- was ist es denn jetzt für eine geworden? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 16, 2010 Share #22 Posted May 16, 2010 Eine Canon Powershot G11 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest User2696 Posted May 16, 2010 Share #23 Posted May 16, 2010 Gute Wahl .... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ViewPix Posted May 16, 2010 Share #24 Posted May 16, 2010 Ja das glaube ich auch und ich habe es mir wirklich nicht leicht gemacht... 3 mal im Fachhandel gewesen, die G1 angesehen und probiert, die GH1 und dabei festgestellt das man sich vorher genau entscheiden muss ob man HD Video filmen will oder nicht weil es spezielle Objektive zur GH1 gibt, das wußte ich vorher nicht. Dann die Powershot SX1 wegen Full HD im Visier gehabt, aber wegen der optischen Leistung CAs und Verzeichnung wieder verworfen. Ja und so wurde es die G11, begeistert haben mich die Testbilder auf der Canon Seite und die Funktionalität, also fast wie eine DSLR im Funktionsumfang + Hosentaschenkompatibilität Link to post Share on other sites More sharing options...
systemfan Posted July 16, 2010 Share #25 Posted July 16, 2010 Na, und welche ist es nun? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now