G1 mit Minolta SR

[AlterKnabe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

- Fotograf: Ansprüche zu hoch --> Wechseln auf PhaseOne-Back mit 60 MP...

 

Das stimmt, die Ansprüche bzw.die Erwartungen (auch meine) sind oft höher als die Grenzen der Physik. Wenn ich in ein Bild eines Bekannten mit der EOS DS MK III reinzoome, dann ist das eine Offenbarung

Mit dem heute eingetroffenen bei Ebay ersteigerten 1,7/50mm Minolta MD heute abend schnell erste Versuche gestartet. Natürlich geht bei der hier zwangsläufigen Verkleinerung wiederum einiges an Details verloren, aber im Prinzip funktioniert es. Aber im Nu ist man aus der Schärfenzone rausgewackelt. Dieses hier wurde mit Bl. 8 und eingebautem Blitz fotografiert, einmal "out of the cam" und einmal mit PSP XI "optimiert (Intelligente Fotokorrektur nach dem Verkleinern auf 960px Breite)" - etwas überschärft.

Ich lade es mal für frifi hier hoch - ich erhebe keinen Anspruch auf Qualität oder gar Originalität!

Grüße an alle!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[frifi]

Alter(Schwede)Knabe !

 

Das ist genau die Schärfe, die ich auch anwenden möchte !

(Farbe im zweiten Bild ist mir persönlich etwas zu grell - Geschmackssache)

 

Könntest du - auf glatte Hunderter gerundet - den Euro-Gegenwert des 50mm/1,7

preisgeben ? Ich ärgere mich im Moment erheblich über den Minolta-Hype in der Bay !

 

Ich hänge 'mal zwei Aufnahmen vom Krankenbett aus an, die den Abbildungsbereich des zweiten alten Objektivkopfes zeigen sollen :

 

Balgengerät mit 60mm/4,0 :

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lupo]

...Ich hänge 'mal zwei Aufnahmen vom Krankenbett aus an...

Vielleicht solltest Du mal die Medizin ändern?

 

Ich habe gehört, grad die mit den Bügelverschlüssen hat oft Einfluss auf die Schärfe...

 

 

 

 

PS: Das Makro macht sich doch recht gut - nicht zufrieden?

[AlterKnabe]

Alter(Schwede)Knabe !

 

Könntest du - auf glatte Hunderter gerundet - den Euro-Gegenwert des 50mm/1,7

preisgeben ? Ich ärgere mich im Moment erheblich über den Minolta-Hype in der Bay !

 

:

 

Mach ich gern, ich habe 25 Euro bezahlt, weil ich zu ungeduldig war, um auf 1 Schnäppchen zu setzen, und ich wollte das mit 55mm Filtergewinde, weil da meine Minolta Achromaten ohne Filterreduzierring passen.

Also Deine Aufnahme mit dem 60er Kopf ist doch okay, logo minimale Schärfentiefe!

 

Gute Genesung!

[frifi]

Hallo Lupo !

 

Vielleicht solltest Du mal die Medizin ändern?

Ich habe gehört, grad die mit den Bügelverschlüssen hat oft Einfluss auf die Schärfe...

 

Muss dir leider widersprechen :

Die dunkle Medizin führt manchmal zu Unterbelichtungen,

hat aber mit der Schärfe des ... äh ... dingens überhaupt nichts zu tun !

 

nochmals vielen Dank an den AltenKerl für die Arbeit, die er sich mit mir macht !

 

herzlich Glück Auf !

von Fritz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[frifi]

... meine natürlich den Teilnehmer 'AlterKnabe' (you know who)

- schrecklich, wenn man sowas erst 'mal im Kopf hat !

 

über das Thema 'Achromaten' bin ich an die Firma raynox geraten und

habe ein DCR-250 bestellt,

bin schon äußerst gespannt !

 

Auch auf die Gefahr hin, offene Eulen in Athen einzurennen, bringe ich nochmal

für die tek-freaks die Antwort auf die Frage "Was kann ich alles vor die G1

schnallen ?"

 

Hochauflösende RAYNOX-Konverter/Vorsätze für die digitale Systemkamera Panasonic LUMIX DMC-G1mit Wechselobjektiven

 

 

eiliges Glück Auf !

von Fritz

[frifi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo an alle Bastler !

 

Heute ist mein Raynox DCR-250 Vorsatz gekommen und ich probiere ihn

erst 'mal am 45-200 Zoom aus. Später will ich ihn auch am alten Minolta

-Equipment verwenden - zunächst einfach nur um des Experimentierens willen.

 

1. das Wetter ist mies

2. das Scharfstellen macht mich wahnsinnig

3. ich brauche mehr Tiefenschärfe

 

Tips jederzeit willkommen !

 

Glück Auf !

Fritz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AlterKnabe]

 

2. das Scharfstellen macht mich wahnsinnig

3. ich brauche mehr Tiefenschärfe

 

Tips jederzeit willkommen !

Hallo Fritz - der DCR-250 hat wohl eine so hohe Dioptrienzahl, dass dank der immergültigen optischen Gesetze bei dem sich ergebenden Abbildungsmaßstab die Schärfentiefe nur minimal ist, und daran kann man nichts ändern.

Ich empfehle Dir den Kauf der aktuellen Ausgabe 06-2009 der Zeitschrift NaturFoto, und darin den Artikel über Nah- und Makrofotografie mit der Panasonic FZ-50. Sehr aufschlussreich und sachkundig, und Ableitungen zu Deinem Thema sind möglich!

Viele Grüße!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[frifi]

Hallo Fritz - der DCR-250 hat wohl eine so hohe Dioptrienzahl, dass dank der immergültigen optischen Gesetze bei dem sich ergebenden Abbildungsmaßstab die Schärfentiefe nur minimal ist, und daran kann man nichts ändern.

Ich empfehle Dir den Kauf der aktuellen Ausgabe 06-2009 der Zeitschrift NaturFoto, und darin den Artikel über Nah- und Makrofotografie mit der Panasonic FZ-50. Sehr aufschlussreich und sachkundig, und Ableitungen zu Deinem Thema sind möglich!

Viele Grüße!

 

Hallo AlterKnabe, du hast vollkommen recht !

 

Ich habe gekauft, gelesen, bin in mich gegangen und habe erkannt, dass

mir noch jede Menge Theorie fehlt, um auf dem Gebiet weiterzumachen.

 

Zunächst möchte ich aber das Thema 'Minolta SR-Ausrüstung an G1'

abschliessen und meine letzten beiden Schätzchen ausprobieren. Dazu

bin ich nach DO-Hörde rübergefahren und habe RoDos Standpunkt eingenommen.

Am ersten Tag war es bedeckt und ich habe alle 500mm-Aufnahmen gelöscht. Der zweite Tag brachte hin und wieder ein paar Sonnenstrahlen,

dafür waren alle 300mm-Aufnahmen anschliessend unbrauchbar :

GraphicConverter (neueste Version) kann die (und nur die) Dateien nicht

öffnen

 

Minolta 300mm / 5,6

 

Minolta Spiegeltele 500 / 8,0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. Juni 2009 von frifi
Titel über das entsprechende Bild ???

[frifi]

Hobbyfotograf mit Schlafstörung

 

Nachdem ich meinen ganzen Technik-Kram vorgestellt habe und mit dem AltenKnaben

gut ins Gespräch gekommen bin, möchte ich diesen thread beenden und nach 20 Jahren

wieder auf Photo-Excurs gehen. Danke an alle Rückmeldungen !

 

Wie immer habe ich drei Probleme:

 

1. Soll ich ärmeren Menschen (studierender Sohn plus Umfeld) tatsächlich raten

G1body (gibt's das schon alleine ?)+Adapter+minolta-schnäppchen aus der bucht

als Grundstock anzuschaffen ?

2. Ist die Existenz weitreichender Brennweite-Abdeckungs-Kit-Objektive wirklich

ein Totschlag-Argument gegen Bastel-Adaptionen ?

3. Bin ich wirklich verschroben, wenn das mFT-System für zukunftsträchtig halte ?

 

QUI VIVRA VERRA

 

Mir ist die Struktur im Forum etwas zu chaotisch, deshalb schlage ich folgendes vor:

 

Wer von den Minolta-Fossilien etwas zu sagen / zeigen hat, verfolgt diese,

sehr Objektiv-bezogene Struktur:

 

(Abteilung für Objektive)

 

G1 mit Minolta (wir sind ja zu Gast im mFT-Forum)

 

Brennweite (z.B. 50 mm)

 

Lichtstärke (z.B. 1,4)

 

In solch einem 'thread' würde ich als Aussenstehender (Gast)

zunächst 'mal viele Beispielbilder, Fragen, Tipps und Erfahrungsberichte

zu genau diesem Objektiv erwarten.

 

Hier ginge es also nicht um künstlerisch hochwertige Aufnahmen, sondern,

wie die Forumskategorie schon nahelegt, um Objektiv-Technik und -/Leistung.

 

HALLO MINOLTA-FOSSIES

traut euch !

 

Glück Auf ! (beinhaltet Gut Licht !)

 

euer frifi

[zickzangel]

Hier mal ein Beispiel mit dem Minolta Rokkor MD 135/2,8 bei Blende ca. 3,2 (also der Zwischenstufe zwischen 2,8 und 4, die auf dem Blendenring nicht genau bezeichnet ist) und 1/2000 s, angeschlossen an der Olympus PEN E-P2 über No-Name-Adapter, den ich mal für 39 Euro bei eBay gekauft habe. Die Fast-Offenblende erlaubte bei noch akzeptablem ISO (800) eine schöne Tiefenunschärfe (nur die Bienen sind scharf) und ein "Einfrieren" der Bienen. Mit dem Lumix 45-200/3,5-5,6 hätte das bei der Brennweite und Verschlusszeit nicht funktioniert.

 

Zum Vergleich aber mal ein Foto einer ähnlichen Szene mit dem Lumix bei 200 mm, f/5,6 und 1/1000 s, ISO ebenfalls 800. Auch nicht schlecht.

 

"Braucht" man also das Rokkor? Nö, brauchen nicht, aber es ist ein schönes Objektiv. Im Extremfall hat man noch etwas Lichtreserve, das manuelle Fokussieren macht Spaß, und es lassen sich gute Ergebnisse erzielen. Wer's also hat oder günstig erwerben kann, sollte es an MFT mal ausprobieren.

 

Ach so, für die Pancake-Freaks: Ich konnte den "Turnschuh-Zoom" nicht benutzen, erstens wegen der Bienen und zweitens, weil zwischen mir und den Bienen ein schmiedeeisernes Tor stand ... ;-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. April 2011 von zickzangel
Nachtrag