zebra Geschrieben 12. Februar 2009 Share #1 Geschrieben 12. Februar 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Have you all seen this ad?: Panasonic Talk Forum: Digital Photography Review Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKF Admin Geschrieben 13. Februar 2009 Share #2 Geschrieben 13. Februar 2009 Hm, vielleicht sollte man kurzfristig noch einen Flug nach Las Vegas buchen... Lohnt sich ja auch fotografisch Gruß Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Summi Cron Geschrieben 13. Februar 2009 Share #3 Geschrieben 13. Februar 2009 Hallo, super! Dann lasst uns doch mal heiteres Ratespiel (ohne Schweninchen) spielen. Erkannt jemand welche der abgebildeten Linsen als die bisher bekannten? Ich vermute, das kleine unten links ist das erwartete 1,7/ 20er-Pancake. Schön winzig. Daneben (also unten mitte) könnte ein 45er oder 50er-Portrait und Makro sein. Warum sollte man das auch völlig Olympus überlassen? Die 7-14mm-Linse, ist das die oben links oder oben oben Mitte? Oben rechts sieht nach einem lichtstarken Standardzoom aus, wer hätte da etwas dagegen? Oder was seht/ denkt Ihr? Gruß Nils Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 13. Februar 2009 Share #4 Geschrieben 13. Februar 2009 Ich lese hier immer vom 20mm/1.7 "Pancake". Woher kommt die Information, dass es ein Pancake ist? Die Varianten, die ich bisher gesehen habe (auf irgendwelchen Webseiten, waren allesamt keine Pancakes. Ein Pancake kann ich mir bei *der* Brennweite und Lichtstärke auch irgendwie gar nicht vorstellen. Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 13. Februar 2009 Share #5 Geschrieben 13. Februar 2009 Oder was seht/ denkt Ihr? Ich denke, wir leben in interessanten m4/3-Zeiten. Und es wird noch interessanter, wenn wir sehen was Olympus so auf dem Schirm hat. Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Summi Cron Geschrieben 13. Februar 2009 Share #6 Geschrieben 13. Februar 2009 Ich lese hier immer vom 20mm/1.7 "Pancake". Woher kommt die Information, dass es ein Pancake ist? Die Varianten, die ich bisher gesehen habe (auf irgendwelchen Webseiten, waren allesamt keine Pancakes. Ein Pancake kann ich mir bei *der* Brennweite und Lichtstärke auch irgendwie gar nicht vorstellen. Jens Hallo Jens, ich finde, es ist so flach und kompakt, dass die Bezeichnung Pancake gerechtfertigt ist. Oder gibt es da feste Vorgaben? Es war doch schon auf der Photokina zu sehen. Gruß Nils Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 13. Februar 2009 Share #7 Geschrieben 13. Februar 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Nils, Du hast vollkommen recht, es ist ein Pancake! Mhhhh. Ich suche gerade das Foto, dass (vielleicht hier im Forum sogar) präsentiert wurde.... als 20mm 1.7. Und das war kein Pancake. Naja, Pancake wäre schön, aus Gewichtsgründen. Trotzdem macht mich so eine Kurzversion bei dieser Brennweite und bei dieser Lichtstärke ein wenig nervös. Egal. Sie sollen es endlich liefern! Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Summi Cron Geschrieben 13. Februar 2009 Share #8 Geschrieben 13. Februar 2009 (bearbeitet) Hier: http://www.photoscala.de/grafik/2008/Pana-MFT-20.jpg Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 13. Februar 2009 von Summi Cron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kalokeri Geschrieben 13. Februar 2009 Share #9 Geschrieben 13. Februar 2009 ... heiteres Ratespiel ...Ich vermute, das kleine unten links ist das erwartete 1,7/ 20er-Pancake. Schön winzig. Daneben (also unten mitte) könnte ein 45er oder 50er-Portrait und Makro sein. ... Nils Das kann ja heiter werden, wenn es neben dem 20er auch ein "kleines Tele" oder ein Makro geben würde. Bei der Vorstellung der L1 avisierte Panasonic ein 2,0/45 Macro mit O.I.S. unter dem Namen Leica, das (leider) nie - m.W. nicht einmal als Dummy - das Licht der Welt erblickte. Vielleicht war da aber doch mehr als die Absicht und es gibt tatsächlich irgendwann in ferner Zukunft so ein Objektiv. Nur, ich befürchte, dass es noch lange dauern kann, bis so ein Objektiv dann wirklich zu kaufen ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zebra Geschrieben 13. Februar 2009 Autor Share #10 Geschrieben 13. Februar 2009 ... oder wir sehen auf diesem Bild schon Olympus-µFT-Objektive. Silbern wie sie sind, würden sie gut zu dem auf der Photokina präsentierten Sardinenbüchsen-Dummy passen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Walter Geschrieben 13. Februar 2009 Share #11 Geschrieben 13. Februar 2009 Hallo, in einer der letzten ColorFoto waren schon die "Neuen G1 Objektive" sehr gut dargeboten. Darf man die hier eingescannt zeigen? Gruß Hans Walter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kalokeri Geschrieben 13. Februar 2009 Share #12 Geschrieben 13. Februar 2009 Hallo,in einer der letzten ColorFoto waren schon die "Neuen G1 Objektive" sehr gut dargeboten. Darf man die hier eingescannt zeigen? Gruß Hans Walter Ähnliche Berichte über die veröffentlichten Planungen von Panasonic gab´s auch anderswo, als Beispiel folgender Verweis auf photoscala: Die G1 von Panasonic in der Hand, die HD in der Pipeline | photoscala Dort sind bereits Fotos der angekündigten Objektive und der 2ten µ4/3-Kamera - mit Movie-Funktion - präsentiert, die sich von der CF-Veröffentlichung im Januar nicht wesentlich unterscheiden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Summi Cron Geschrieben 13. Februar 2009 Share #13 Geschrieben 13. Februar 2009 Hallo, danke für den Hinweis. Es bleibt aber dabei, dass die schon bekannten Objektive nur fünf sind. Was ist dann das sechste für eins? (SOfern das 14-45 überhaupt auf der obigen Abbildung mit drauf ist.) Gruß Nils Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
supermd Geschrieben 13. Februar 2009 Share #14 Geschrieben 13. Februar 2009 Ich frage mich was das 14-140 wohl kosten wird mit Stabi ich schätze mal 1100€. Mfg. Frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 16. Februar 2009 Share #15 Geschrieben 16. Februar 2009 Hallo,in einer der letzten ColorFoto waren schon die "Neuen G1 Objektive" sehr gut dargeboten. Darf man die hier eingescannt zeigen? Gruß Hans Walter Nein, leider geht das aus urheberrechtlichen Gründen nicht. Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast ruebezahl Geschrieben 16. Februar 2009 Share #16 Geschrieben 16. Februar 2009 Ich frage mich was das 14-140 wohl kosten wird mit Stabi ich schätze mal 1100€. Mfg. Frank wofür braucht man dass denn, wenn man die set-optiken hat? das macht doch nur an der neuen g1 mit video-funktion sinn, oder? ruebe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden