Neue Novoflex Adapter: Canon, Minolta, Leica R uvm.

[Gast user352]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Na ja,

Objektiv-Bajonett sieht nach rostfreiem Stahl aus.

Nö, mein Adapter sieht nach purem Alu aus...

[RoDo]

Nö, mein Adapter sieht nach purem Alu aus...

 

Schon Kratzer drin? Dann wäre es Alu!

 

Grüße

 

Rolf

[Gast user352]

Schon Kratzer drin? Dann wäre es Alu!

Soll ich mal mit 'ner Stahlnadel kratzen?

[RoDo]

Soll ich mal mit 'ner Stahlnadel kratzen?

 

Wenn Du willst! Is ja nich' mein Adapter! Aber nur leicht, sonst könntest Du das Auflagemaß durch das aufgewölbte Metall ja um ein paar µ erhöhen, und dann werden alle Bilder unscharf, weil das Objektiv dann auch noch verkantet aufsitzt! Schreckliche Vorstellung!

 

Rolf

[ALUX]

Hallo Alux,

 

ganz schön anspruchsvoll...

 

Vielen Dank Nils,

aber leider kann man an der einzig interessanten Stelle nichts erkennen (s.u. roter Kringel).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich hatte gehofft erkennen zu können ob der Adapter eine Blattfeder besitzt oder nicht

[Gast user352]

Ich hatte gehofft erkennen zu können ob der Adapter eine Blattfeder besitzt oder nicht

Der Adapter besitzt drei leicht gefettete Blattfedern...

[ALUX]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Adapter besitzt drei leicht gefettete Blattfedern...

 

Vielen Dank!

Warum nur geizen die bei Novoflex denn herum und machen den kameraseitigen Adapter nicht auch aus vernünftigem Material (Messing verchromt)

[Summi Cron]

Hallo ALux,

hätteste doch was gesagt!! Hätte ich da ganz viel Licht und Schärfe drauf gelegt! Mensch Junge, saach doch watt!

 

Gruß

Nils

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Oly-User]

Wie sieht es denn mittlerweile mit Adaptern für Pentax K aus? Ich habe noch einige interessante Festbrennweiten in der Vitrine

[charlyR]

Wie sieht es denn mittlerweile mit Adaptern für Pentax K aus? Ich habe noch einige interessante Festbrennweiten in der Vitrine

 

Mußt du Novoflex fragen

 

Weil ich ebenfalls Pentastisches hier habe, warte auch ich sehnsüchtig darauf.

Auslieferung ist Mitte Juni avisiert, bei den meisten Adaptern gab's aber etwas Verzögerung.

Hab Novoflex gemailt, hoffe am Montag Antwort zu bekommen.

Melde mich dann nochmal hier damit.

[charlyR]

Novoflex-Antwort heute zum MFT/PENT-Adapter:

dieser Adapter ist gerade in der Montage und sollte spätestens übermorgen fertig sein.

Gruß CharlyR

[Oly-User]

Jupp, mein m42 Adapter kommt auch am Freitag

[DonParrot]

Sorry - richtiger Kommentar - aber im falschen Thread.

bearbeitet 26. Juni 2009 von DonParrot

[DonParrot]

 

Hallo und gute Besserung.

welches neue Update meinst Du? Das Firmware-Update der G1 von Mitte Dezember?

 

 

Und noch mal falsch. Ist ja schon vier Monate alt, der Kommentar. Sorry.

bearbeitet 26. Juni 2009 von DonParrot

[hatu]

Hallo liebe FremdobjektivandieG(H)1adaptierergemeinde,

 

hat schon jmd. den Novoflex Adapter für Minolta AF erhalten oder ausprobiert ?

Wie ist die Handhabung mit der Abblendtaste/hebel ?

Gibt es irgendwelche Beanstandungen, z.B. à la MFT/LEM Adapter der 1. Generation, wo unendlich nicht ganz unendlich war ?!

 

LG aus München

hatu

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[charlyR]

hat schon jmd. den Novoflex Adapter für Minolta AF erhalten oder ausprobiert ?

Wie ist die Handhabung mit der Abblendtaste/hebel ?

Gibt es irgendwelche Beanstandungen, z.B. à la MFT/LEM Adapter der 1. Generation, wo unendlich nicht ganz unendlich war ?!

 

Gestern kam mein Adapter mFT-Pentax an (nehme an, MinAF / Nik sind vergleichbar aufgebaut); wie von Novoflex gewohnt hervorragend verarbeitet; beide Bajonette sehr präzise.

Der Adapter hat einen blauen Drehring für die Blendenverstellung:

Drehrichtung nach links (= von Objektiv gesehen im Uhrzeigersinn): Blende offen

Drehrichtung nach rechts: Blende schließt auf voreingestellten Wert;

Blendeneinstellung bei DA-Objektiven ohne Blendenring:

"nach Gefühl" bzw. visueller Kontrolle des Durchmessers der Blendenöffnung durch die Frontlinse.

 

Die Unendlicheinstellung funktioniert anscheinend auch: 50, 90 & 200mm bildeten ca. 1 km entfernten Strommasten

bei Einstellung auf Unendlich scharf ab (aus Zeitgründen allerdings nur kurz ausprobiert, nicht wirklich getestet)

 

Fazit meiner bisherigen Adapter-Erfahrungen:

Macht Spaß, die alten M- und PK-Objektive mit der G1 zu digitalisieren,

neu würde ich mir allerdings höchstens ein sehr lichtstarkes 40/50er oder eventuell ein Makro kaufen, .

Warum: vor allem längere Brennweiten sind aus der Hand mit der Lupe nur sehr schwer zum Scharfstellen ruhig zu halten.

Außerdem ist AF so herrlich bequem

[Gast user352]

Hi,

habe durch Zufall gesehen, dass es einen neuen Anbieter für µFT-Adapter und M-Objektive gibt, der preiswerter ist.

 

Objektivadapter Leica M an Micro FourThirds 4/3 DMC-G1 bei eBay.de: (endet 26.04.09 11:22:24 MESZ)

 

Ob er was taugt, kann ich nicht sagen.

 

Ich habe ja keine G1.

 

Aber vielleicht interessiert es Euch ja?

Bei enjoyyourcamera wäre ich etwas vorsichtig. Von dort kommt nach meiner leidigen Erfahrung leider viel China-Schrott! Das Meiste von dem Kram habe ich wieder zurück geschickt...

[youdeo]

toll dass ich das Forum und dieses thema gefunden habe,

da ich eine Kamera suche um meine Leica R Objektive zu verwenden - ich denke die G1 wird meine nächste Kamera- Leica ist zu teuer -

bleibt nur noch die Frage

G1 oder DMC_L1 ??

 

Kann jemand einen Tipp geben?

 

Danke

[ALUX]

toll dass ich das Forum und dieses thema gefunden habe,

da ich eine Kamera suche um meine Leica R Objektive zu verwenden - ich denke die G1 wird meine nächste Kamera- Leica ist zu teuer -

bleibt nur noch die Frage

G1 oder DMC_L1 ??

 

Kann jemand einen Tipp geben?

 

Danke

 

Eindeutig die G1 - das ist überhaupt keine Frage!

[Zitterhuck]

Natürlich kannst Du ersnthaft nur die G1 oder GH1 (wenn Video Dich interessiert) in Betracht ziehen. Auch an der Olympus E-P1 würden Deine M's einen neuen Nutzen finden.

[joachimeh]

Natürlich kannst Du ersnthaft nur die G1 oder GH1 (wenn Video Dich interessiert) in Betracht ziehen. Auch an der Olympus E-P1 würden Deine M's einen neuen Nutzen finden.

 

Bei aller Begeisterung für die G1, gebe ich zu bedenken, diese keinen Stabilisator in der Kamera hat, die Olys hingegen schon. Und das ist fast ein Ko-Kriterium (werden zumindest die Oly E-x und E5xx/6xx Anhänger beweisen können).

[Gast user352]

da ich eine Kamera suche um meine Leica R Objektive zu verwenden - ich denke die G1 wird meine nächste Kamera- Leica ist zu teuer - bleibt nur noch die Frage G1 oder DMC_L1 ??

Kann jemand einen Tipp geben?

Ich würde an Ihrer Stelle im µFT-Sektor der G1/GH1 den Vorzug geben. Die beiden Adapter von Novoflex und Panasonic zur Adaption von Leica-R-Optiken an die G1/GH1 bringen die Abbildungsqualität der Leica R-Linsen ohne Abstriche auf den Sensor der G1/GH1.

 

Man sollte lediglich beachten, dass sich dadurch die Brennweite scheinbar verdoppelt. Also bringen Leica-R-Weitwinkelobjektive nicht unbedingt den gewünschten Erfolg, wohl aber Normal- und Teleobjektive im Telebereich.

 

Zudem muss man - wiue bei Leica gewohnt, manuell fokussieren, was dank der Sucherlupe der G1/GH1 wunderbar funktioniert. Auch auf einen Bildstabilisator muss man wie bei Leica-R ebenso verzichten. Aber anspruchsvolle Fotografen fotografieren ja sowieso ab Stativ...

 

Heute erst habe ich mal wieder das Leica-DMR und die GH1 verglichen:

http://www.forum-fourthirds.de/kamera-technik-forum/1584-gh1-versus-leica-dmr.html

 

Zur Abbildungsqualität mit dem Leica APO-Telyt-R 4/280 an der G1:

http://www.forum-fourthirds.de/kamera-technik-forum/1479-g1-oder-gh1.html #34

 

Zu den beiden Adaptern:

http://www.forum-fourthirds.de/zubehoer-forum/1985-adapter-leica-r-uft.html

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Carl]

Bei aller Begeisterung für die G1, gebe ich zu bedenken, diese keinen Stabilisator in der Kamera hat, die Olys hingegen schon. Und das ist fast ein Ko-Kriterium (werden zumindest die Oly E-x und E5xx/6xx Anhänger beweisen können).

 

Bei aller Begeisterung für den IS, ich halte ihn für überbewertet. Lieber Lichtstärke, als IS. Zumindest IMHO.

 

Gruß, Carl

[Lupo]

youdeo fragte ja nach G1 oder L1 und da ist bei beiden kein Stabi im Gehäuse.

 

Außerdem hat die L1 einen so winzigen Sucher in einem wirklich sehr üppigen Gehäuse, dass sich die Frage eigentlich nicht stellen dürfte.

 

Von der erzielbaren Bildqualität wollen wir erst gar nicht reden.

[AlterKnabe]

Hallo,

 

Im Mai kommen dann Adapter mit Abblendfunktion, die Preise stehen aber noch nich fest:

• MFT/MIN-AF (Minolta AF / Sony)
  
• MFT/NIK (Nikon)
  
• MFT/PENT (Pentax)
  

Gruß

Andreas

 

Für Interessierte: zum MFT/NIK habe ich 1 thread aufgemacht:

http://www.forum-fourthirds.de/kamera-technik-forum/1856-g1-adapter-mft-nik-ist-jetzt-lieferbar.html

 

 

Beste Grüße!