DSLRUser Geschrieben 17. April 2023 Autor Share #26 Geschrieben 17. April 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Also sicherlich kann man wie Akki es machen oder eben mit Katalog. Mir fehlt und für mich wie ich arbeite oder gewohnt bin ein NoGo - fehlendes super schneller Browser in DxO. Wenn ich nach 1 Woche Fotourlaub nach Hause komme mit X Tausend Bildern die erst aussortiert werden wollen, dann wäre ich bei der DxO Geschwindigkeit Wochen damit beschäftigt bis es mir die Bilder überhaupt angezeigt hat. Womöglich habe ich in dem Buch zu DxO die "richtige" Stelle übersehen. Auf jedem Fall habe ich nichts gefunden wie man das Teil "schnell oder akzeptable Geschwindigkeit bringen kann" wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 17. April 2023 Share #27 Geschrieben 17. April 2023 vor 2 Stunden schrieb DSLRUser: Also sicherlich kann man wie Akki es machen oder eben mit Katalog. Mir fehlt und für mich wie ich arbeite oder gewohnt bin ein NoGo - fehlendes super schneller Browser in DxO. Wenn ich nach 1 Woche Fotourlaub nach Hause komme mit X Tausend Bildern die erst aussortiert werden wollen, dann wäre ich bei der DxO Geschwindigkeit Wochen damit beschäftigt bis es mir die Bilder überhaupt angezeigt hat. Womöglich habe ich in dem Buch zu DxO die "richtige" Stelle übersehen. Auf jedem Fall habe ich nichts gefunden wie man das Teil "schnell oder akzeptable Geschwindigkeit bringen kann" Man kann von DxO keine „Geschwindigkeit“ und eine qualitativ hochwertige schnelle Bildansicht erwarten, welche insbesondere DeepPrime Entrauschung und Objektivprofile hochauflösend berücksichtigt. Der Grund ist, dass bei RAW Bildern das Rendern der Bearbeitung auf Basis der Bearbeitungsparameter on the fly erfolgen muss, was bei DeepPrime einfach nicht möglich ist. Das ist mMn. auch der Grund dafür, dass Lightroom Classic bis auf wenige Ausnahmen ausschließlich Bikdbearbeitungsalgorithmen verwendet, welche dazu führen, dass die komplette Bearbeitung on the fly sichtbar wird. Die Verzögerung, welche bei der Bearbeitung in der Maskierung auftritt (bei schnellen Rechnern, ca. eine Sekunde oder weniger), ist quasi das Äußerste, was toleriert wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 17. April 2023 Share #28 Geschrieben 17. April 2023 vor 4 Stunden schrieb DSLRUser: Also sicherlich kann man wie Akki es machen oder eben mit Katalog. Mir fehlt und für mich wie ich arbeite oder gewohnt bin ein NoGo - fehlendes super schneller Browser in DxO. Geschwindigkeit ist natürlich relativ ... abhängig von Deiner Geduld und Deinem Rechner .. (und welche RAW Dateien Du browsen willst) Bis ein Ordner mit hunderten von Bildern verarbeitet ist und angezeigt wird, kann das schon ein wenig dauern ... aber man kann ja trotzdem schon anfangen Bilder anzusehen, auch wenn die Thumbnailvorschau noch nicht vollständig ist Die Vorschau von Deep Prime (XD) geht leider nur im Vorschaufenster, ich habe aber gelernt, dass ich das normalerweise nicht kontrollieren muss, weil das Programm das schon richtig macht ... nur bei heftiger Tonwertbearbeitung schau ich mal in die 100% Fenstervorschau und ziehen vielleicht mal am Regler ... ich weiss, dass man da anfangs Bauchweh hat, als Lightroomuser, aber nach kurzer Zeit gehts Ich bin damals gerade wegen der Bearbeitung grosser Serien in kurzer Zeit zu DxO gewechselt ... ich wollte mehr sinnvolle Automation, die habe ich auch bekommen und akzeptiere es ein wenig Kontrolle abzugeben ... Bongo Bong hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 18. April 2023 Share #29 Geschrieben 18. April 2023 vor 14 Stunden schrieb DSLRUser: Wenn ich nach 1 Woche Fotourlaub nach Hause komme mit X Tausend Bildern, die erst aussortiert werden wollen, dann wäre ich bei der DxO Geschwindigkeit Wochen damit beschäftigt bis es mir die Bilder überhaupt angezeigt hat. Ich habe DxO nach einigen Jahren intensivem Test deinstalliert. Eine dezente Rauschminderung gelingt mir mit Topaz Denoise AI oder Topaz Gigapixel (die neueste Variante ist sehr zu empfehlen) oft "natürlicher" und ist im Batchmodus schnell erledigt. Auch Spitzenobjektive werden von DxO nicht immer top unterstützt. LRc 12.3 liefert nach ersten Eindrücken top Ergebnisse mit der neuen KI Rauschminderung, die, je nach Rechner, ~ 60 Sekunden für ein 24 MP Bild benötigt. In meinen PANA RW2 Files sind FHD JPEG integriert. Bei meiner SH30 wildlife/Sport Fotografie fallen an einem Tag mit interessanten Motiven gerne mal 3000-5000 Aufnahmen an. Die Vorabaussortierung dieser SH30 Aufnahmen erfolgt mit Irfanview (2 Varianten) sehr schnell. Der folgende Lrc Import wird mit Preset + 1:1 Vorschau, zur anschließenden Aussortierung (2:1 Ansicht), automatisch durchgeführt. Landschaftsaufnahmen/Portrait..... werden ohne Irfanview direkt in LRc integriert. Grundsätzlich ist die Vorliebe für unterschiedliche EBV Programmen mit der persönlichen Neigung und der Art der Fotografie verbunden. Den LrC Katalog verwende ich auch gerne für die Auswahl und Durchnummerierung von Aufnahmen für Fotobücher. Alle meine Aufnahmen sind georeferenziert. Mit der in LRc integrierten, hochauflösenden SAT Map ist das auch ohne Tracks ein Klick. Bongo Bong und kdww haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bongo Bong Geschrieben 18. April 2023 Share #30 Geschrieben 18. April 2023 Gerade das aussortieren von Bildern empfinde ich mit LR als extrem hilfreich. Ich hab das lange Zeit auch zuerst mit Faststone gemacht aber jetzt nur noch in LR. Vorletzte Woche war in ich Trier und hab dort in Kirchen und bei Nacht 170 HDR Bilder gemacht. Zum ersten mal auch mal HDR Panoramas. Das sind zusammen 1190 Bilder geworden und zusätzlich noch 500 normale Bilder die z.T. mit DXO entrauscht wurden. Ohne die Fähnchen, Farben und Sterne in LR hätte ich nach kurzer Zeit nicht mehr durchgeblickt. Beim nächsten Mal werde ich das mit Stichworten versuchen besser zu strukturieren. Andere machen sowas auch mit Sammlungen. Es gibt viele Möglichkeiten. Da nehme ich auch gerne den Zeitaufwand des Imports in Kauf. Gruß Dirk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 18. April 2023 Share #31 Geschrieben 18. April 2023 Der Zeitaufwand für den Bildimport ist ein Klacks, wenn man sich überlegt, wieviel Zeit man hinterher mit den Katalogfunktionen und durch die sehr gute Intergration von Katalog und Bildbearbeitung spart. Bongo Bong und kdww haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DSLRUser Geschrieben 18. April 2023 Autor Share #32 Geschrieben 18. April 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 18 Stunden schrieb nightstalker: Die Vorschau von Deep Prime (XD) geht leider nur im Vorschaufenster, Das stört mich in der Tat eher weniger. vor 18 Stunden schrieb nightstalker: aber man kann ja trotzdem schon anfangen Bilder anzusehen, auch wenn die Thumbnailvorschau noch nicht vollständig ist Muss ich ausprobieren und gucken ob mir das reicht. Oft erfolgt schon das erste Lauf beim Aussortieren schon anhand von Thumbnails. Da sehe ich ob mein Motiv überhaupt noch drauf ist oder ggf. zur Hälfte abgeschnitten. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 18. April 2023 Share #33 Geschrieben 18. April 2023 vor 22 Minuten schrieb DSLRUser: Muss ich ausprobieren und gucken ob mir das reicht. wenn nicht, dann klick die Bilder an und geh aufs Klo ... das ist gesund und danach sind die Thumbnails da ... hab ich beim alten Rechner auch immer gemacht, wobei da noch anschliessend ein Kaffee durchlaufen konnte ... Aloha68 und DSLRUser haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
floauso Geschrieben 8. Mai 2023 Share #34 Geschrieben 8. Mai 2023 Ich sortiere auch in einer klassischen Verzeichnisstruktur. Ohne Datenbank, ohne Stichworte... Bislang steige ich da ganz gut durch. Aber eigentlich gehe ich davon aus, dass sich hier die Welt durch die Künstliche Intelligenz noch verändern wird. Gesichtserkennung funktioniert ja schon jetzt in einigen Tools ganz gut. Das was man jetzt aufwendig verstichwortet, wird wahrscheinlich die KI in nicht zu ferner Zeit automatisch erkennen können. Eine entscheidende Sache vermisse ich dabei jedoch: die GPS-Koordination loggen meine Kameras nicht mit. Bzw. wenn nur aufwendig in Verbindung mit Smartphone... Ich glaube, dass das eine wirklich entscheidende Hilfe wäre um Fotos bspw. von Ausflügen, Fototouren usw. wiederzufinden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bongo Bong Geschrieben 8. Mai 2023 Share #35 Geschrieben 8. Mai 2023 (bearbeitet) vor 23 Stunden schrieb floauso: Ich glaube, dass das eine wirklich entscheidende Hilfe wäre um Fotos bspw. von Ausflügen, Fototouren usw. wiederzufinden. Ich lassen bei Touren, egal ob in der Stadt oder in den Bergen die Komoot-App die Strecke aufzeichen. Wenn ich die Komoot-App zum navigieren nehme werden meine abweichungen zur Route mit aufgezeichnet. Die Route exportiere ich danach und importiere sie dann mit Lightroom. Da gibt es aber noch andere Programm, sogar kostenlose, z.B. https://geosetter.de/ mit denen du das machen kannst. Den Aufwand finde ich sehr gering. Gruß Dirk bearbeitet 9. Mai 2023 von Bongo Bong Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prsmex Geschrieben 8. Mai 2023 Share #36 Geschrieben 8. Mai 2023 @floauso Was ist da dran aufwändig wenn Geodaten vom Smartphone kommen? Ich starte die app welche die Daten zur Kamera überträgt, in meinem Fall die von Sony, und ich muss mich um nichts weiter kümmern. @Bongo Bong Damit das funktioniert müssen im Bild die Geodaten ja vorhanden sein. So wie ich beim Überfliegen der geosetter app festgetellt hab sieht das nicht so aus als würde die direkt mit der Kamera kommunizieren und bei der Aufnahme die Daten reinschreiben. Da wäre noch eine andere notwendig die das macht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kdww Geschrieben 8. Mai 2023 Share #37 Geschrieben 8. Mai 2023 vor 1 Stunde schrieb floauso: die GPS-Koordination loggen meine Kameras nicht mit. Bzw. wenn nur aufwendig in Verbindung mit Smartphone... Ich glaube, dass das eine wirklich entscheidende Hilfe wäre um Fotos bspw. von Ausflügen, Fototouren usw. wiederzufinden Ich nehme einen externe Logger, da ich den z.B. auf Kreuzfahrten 24/7 für spätere Animationen in einer Diashow loggen lasse, das geht in der Kabine so gut wie nie, den hänge ich dann mit einer kleine Powerbank aussen hin wo der Empfang gut ist. Mein einziges Problem ist, wenn die Anzahl der Datenpunkte >50.000 ist, dass das LR nicht kann, da versuche ich dann drann zu denken vor dem Schlafen gehen den Logger aus und wieder einzuschalten. Der Vorteil von GEO Setter oder anderer SW ist meines Wissen, dass die Koordinaten auch direkt in ein RAW geschrieben werden. Und die Koordinaten haben den Charme, in LR schnell mal über alle Bilder im Katalog in die Karte zoomen zu können und die Bilder automatisch im Filmstreifen zu haben, die auf der Karte sichtbar sind. Da haben dann auch die meisten Programme, die die Koordinaten nicht in einer Datenbank halten, den NAchteil, dass es entweder Schnarchlangsam ist, oder die Auswahl einen oder mehrere Ordner mit ihren Unterordnern gar nicht geht. Und aufwendig ist es nicht, lediglich die Uhrzeiten von Logger und Kamera sollten zusammenpassen, aber selbst da kann ich in LR einen Zeitversatz korrigieren. GPX Track in LR laden, zugehörige Bilder markieren und dann markierte Bilder automatisch tracken lassen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DSLRUser Geschrieben 8. Mai 2023 Autor Share #38 Geschrieben 8. Mai 2023 vor 3 Stunden schrieb floauso: Ich sortiere auch in einer klassischen Verzeichnisstruktur. Ohne Datenbank, ohne Stichworte... Die Datenbank, Stichworte ist ein anderer Schritt. Ich glaube - ich werde das mit DxO nicht weiterverfolgen. Das ist mir irgendwie doch zu Zeitaufwändig und verkompliziert das Workflow. Das bezieht sich natürlich nur auf mich und Art und Weise wie/ was ich fotografiere, Als Bsp. in Spanien. Weil es auch für Tiere zu warm war, hatte ich in Durchritt am Tag ca. 1600 Fotos, die erst mal aussortiert werden mussten. Mit Dx0 hätte ich vermutlich erst den 2-ten Tag durch. Mit LR sieht das doch irgendwie schneller/ einfacher aus. Gut, wenn ich mein Laptop im November durch neues ersetzen werde, wird das vielleicht auch anders aussehen aber im Moment.... eher nicht. vor 3 Stunden schrieb floauso: Bzw. wenn nur aufwendig in Verbindung mit Smartphone Das verstehe ich nicht ganz. OK ich bin Canon User, starte die Canon APP und deaktiviere ich in Kamera den Flugmodus. Das war es aber auch schon mit dem "kompliziert". Alles andere ist automatisch in den Bildern drin. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 8. Mai 2023 Share #39 Geschrieben 8. Mai 2023 vor 4 Stunden schrieb floauso: Ich sortiere auch in einer klassischen Verzeichnisstruktur. Ohne Datenbank, ohne Stichworte... …meine Fotos werden von LrC auch in einer Verzeichnisstruktur abgelegt. Aber es ist sehr viel schneller/flexibler zusätzlich nach anderen Gesichtspunkten als Ordner/Filename suchen/sortieren zu können. Und Fotos in Sammlungen zusammenzustellen ohne files zu kopieren. Zu Geodaten sehe ich es so wie die Vorredner (ich mache es meist mit Smartfon, manchmal mit logger). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bongo Bong Geschrieben 9. Mai 2023 Share #40 Geschrieben 9. Mai 2023 vor 21 Stunden schrieb prsmex: ...@Bongo Bong Damit das funktioniert müssen im Bild die Geodaten ja vorhanden sein. So wie ich beim Überfliegen der geosetter app festgetellt hab sieht das nicht so aus als würde die direkt mit der Kamera kommunizieren und bei der Aufnahme die Daten reinschreiben. Da wäre noch eine andere notwendig die das macht. Zumindest in LR brauche ich keine Geodaten vorher schon im Bild. Wie GeoSetter funktioniert weiß ich nicht, aber als Programm auf dem PC sollte sie die Bilder anhand vom Zeitstempel zuordnen können. Ich überprüfe deshalb vorher auch immer ob die Uhrzeit von Handy und Kamera nahezu gleich sind. In LR kann ich dann sogar eine Zeitverschiebung mitgeben, auch das sollte Geosetter können. Gruß Dirk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prsmex Geschrieben 9. Mai 2023 Share #41 Geschrieben 9. Mai 2023 Ok, verstanden wie das funktioniert. Das dürfte vor allem interessant sein wenn man Kameras verwendet/hat die nicht mit einem Smartphone kommunizieren können um die Geodaten nachträglich ins Bild zu bekommen. Bongo Bong hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 9. Mai 2023 Share #42 Geschrieben 9. Mai 2023 Mir ist die Kommunikation zwischen Cam/Smartphone zu aufwändig und unsicher. Seit Jahren sind alle meine Fotos in LR Georefferenziert auf 3 Varianten: Ausgewählte Fotos manuell auf der LR Karte mit Geodaten versehen (ohne Höhenangabe) Ausgewählte Fotos via gpx Track mit Geodaten versehen. In dieser Variante werden neben den Koordinaten zusätzlich die Höhenmeter geschrieben. Meine Smartwatch hat einen Barometer integriert, diese Trackaufzeichnungen verfügen über ein realistisches Höhenprofil. Mit Anyfilter könnten😄 innerhalb von LR sämtliche Fotos nach Höhenmetern angezeigt werden. Bongo Bong hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 9. Mai 2023 Share #43 Geschrieben 9. Mai 2023 Es stimmt zwar, dass sich die Verbindung zu Smartphone mitunter zu langsam aufbaut, aber wenn man den OM.Share Geotracker mitlaufen lässt, kann man Fotos auf der SD-Karte in der Kamera, bei denen die Georeferenzierung nicht stattgefunden hat, auch nachträglich in der App mit Geodaten versehen. Das funktioniert recht gut. Das ist einfacher als nachträglich über Lightroom oder Geosetter zu georeferenzieren, weil man zusätzlich zu den Bildern auch noch die Tracks vom Smartphone herunterladen und importieren muss. Das kann dann in der Zuordnung auch schon mal etwas komplexer werden. kdww hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 9. Mai 2023 Share #44 Geschrieben 9. Mai 2023 Also meine Sony Cams sind immer nur während den paar Sekunden des Fotos unterwegs eingeschaltet und sie haben nie ein Problem sofort die Position vom Smartfon zu übernehmen. Bei den Oly mache ich das im Nachhinein und das ist genau so wie einen gpx Track abzugleichen, nur simpler als in LrC. In LrcC einen Gpx Track abzugleichen mache ich auch, ist aber etwas weniger einfach, weil halt ein PC dazu nötig ist. kdww hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klickfix Geschrieben 20. Oktober 2023 Share #45 Geschrieben 20. Oktober 2023 DxO nutze ich ausschließlich zur Bildbearbeitung. Mein Workflow besteht aus drei Stufen, jede mit einem eigenen Programm: - Triage - ApolloOne - Bildbearbeitung - DxO - Speichern und Präsentation - Mylio akkimoto, GreyOwl und DSLRUser haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreyOwl Geschrieben 26. November 2023 Share #46 Geschrieben 26. November 2023 Am 20.10.2023 um 14:22 schrieb Klickfix: DxO nutze ich ausschließlich zur Bildbearbeitung. Mein Workflow besteht aus drei Stufen, jede mit einem eigenen Programm: - Triage - ApolloOne - Bildbearbeitung - DxO - Speichern und Präsentation - Mylio Warum Triage - ApolloOne vor Mylio? Ich lade alle meine Bilder direkt in Mylio, dort wird sortiert (wenn ich Zeit und Lust habe) und auch gelöscht. Grundbearbeitung in Mylio, wenn es reicht. Komplexere dann in DxO (Entrauschen, hier und da mal U Point Gesicht Aufhellen und Augen), Finish dann wieder in Mylio. Ggf. kommt bald Radiant dazu, da gabs einen super Deal mit der Verlängerung meines Mylio+ Abbos. Wegen Mylio+: Alle meine Bilder, auch in niedriger Auflösung und auf Kommando in hier laden zu können auf allen Geräten (Smartphone, PC, Surface, Tablet) will ich nicht mehr missen. Das ist richtig gut. Grüße Tobias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden