Pius III. Geschrieben 12. Januar 2023 Share #1 Geschrieben 12. Januar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Liebe Wissende, ich überlege mir zusätzlich zu meiner S5 noch eine S1R zuzulegen. Die maximal 8 Sekunden Belichtungszeit der S5 im HIRES-Mode finde ich schon recht wenig. Stimmt es, dass die maximale Belichtungszeit bei der S1R im HIRES-Mode noch kürzer ist? Gruß+Danke P. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 12. Januar 2023 Share #2 Geschrieben 12. Januar 2023 Hier die relevanten S1R Werte, die in der detaillierten PANA BA nachzulesen sind auf Seite 213: 1 Sek. + ISO 3200 Diese Einschränkung war für mich ein Grund, eine S5 und nicht die S1R zu kaufen (Astro, ND Filter Einsätze.....). Zur S5II sind für den HiRes noch keine Daten bekannt, eine HiRes Aufnahme mit ISO 4000 war in einem Testvideo sichtbar. Langfristig warte ich auf eine S1R II. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pius III. Geschrieben 12. Januar 2023 Autor Share #3 Geschrieben 12. Januar 2023 Dank Dir! Eigentlich bräuchte ich noch was Hochauflösendes mit Fokus-Stacking-Funktion. Die neue Sony ist mir zu teuer und die Nikon hat keinen frei beweglichen Bildschirm. Fallen also beide aus. :-( Dann warte ich eben auch mal auf die S5II. Und hoffe, dass die das doofe "Feature" der verzögerten Anzeige bei manuellen Langzeitbelichtungen und die quälend langsame Rauschminderung bei Langzeitaufnhamen nicht mehr hat! Das sind eigentlich die einzigen beiden Punkte, die mich an der S5 stören. Gruß P. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rbecker Geschrieben 12. Januar 2023 Share #4 Geschrieben 12. Januar 2023 vor 10 Stunden schrieb Pius III.: Dank Dir! Eigentlich bräuchte ich noch was Hochauflösendes mit Fokus-Stacking-Funktion. Die neue Sony ist mir zu teuer und die Nikon hat keinen frei beweglichen Bildschirm. Fallen also beide aus. 😞 Dann warte ich eben auch mal auf die S5II. Und hoffe, dass die das doofe "Feature" der verzögerten Anzeige bei manuellen Langzeitbelichtungen und die quälend langsame Rauschminderung bei Langzeitaufnhamen nicht mehr hat! Das sind eigentlich die einzigen beiden Punkte, die mich an der S5 stören. Gruß P. Die quälend langsame Rauschminderung bei Langzeitaufnahmen ist physikalisch gesetzt. Zu Deiner Langzeitaufnahme macht die Kamera ein zusätzliches Dunkelbild, d.h. eine gleichlange Aufnahme bei geschlossenem Verschluss. Diese Schwarzbild enthält das Rauschen des Senders zu diesem Zeitpunkt für diese Belichtungszeit und wird danach rausgerechnet. Wenn du 30sek belichtest, dauert das Dunkelbild nochmal 30sek... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pius III. Geschrieben 13. Januar 2023 Autor Share #5 Geschrieben 13. Januar 2023 Ja, ich weiß. Das macht aber wohl nur Panasonic so. Bei meinen Sonys geht das deutlich schneller. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 13. Januar 2023 Share #6 Geschrieben 13. Januar 2023 vor 9 Stunden schrieb Pius III.: Ja, ich weiß. Das macht aber wohl nur Panasonic so. Bei meinen Sonys geht das deutlich schneller. Das würde mich erstaunen. flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 14. Januar 2023 Share #7 Geschrieben 14. Januar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 13.1.2023 um 09:41 schrieb Pius III.: Ja, ich weiß. Das macht aber wohl nur Panasonic so. Bei meinen Sonys geht das deutlich schneller. Die Belichtung eines Dunkelbildabzugs dauert immer dieselbe Zeit wie die Belichtung des zugehörigen Fotos. Auch bei Sony. Meinst du vielleicht etwas anderes? Die Sonys bieten einen sehr effektiven rein softwarebasierten Entrauschungsalgorithmus für Langzeitaufnahmen. Damit kann man sich Dunkelbildabzüge häufig ersparen und erhält trotzdem rauscharme Bilder. Funktioniert für viele Motive sehr gut. Nur leider verwechselt dieser nicht deaktivierbare Algorithmus kontraststarke Details auf Pixelniveau mit Hotpixeln und beseitigt diese gleich mit oder verfälscht deren Farbe. Insbesondere für Astro ein unerwünschter Nebeneffekt, weshalb dieser auch die Bezeichnung „Star-Eater“ erhalten hat. wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 14. Januar 2023 Share #8 Geschrieben 14. Januar 2023 Hoffentlich kommen nicht noch mehr negative Überraschungen: HiRes Modus S5: max. 8 Sek. ISO 3200 HiRes Modus S5II: max. 1 Sek. ISO 3200 Für Astroaufnahmen mit Nachführung bleibt die S5 im L-Mount konkurrenzlos. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Sidecar Geschrieben 15. Januar 2023 Share #9 Geschrieben 15. Januar 2023 @sardinienWarum konkurenzlos? Ich mache Astro gerne mit meiner S1R ohne HiRes und bin ganz zufrieden mit Auflösung, etc pp... Ist ernst gemeint die Frage. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 15. Januar 2023 Share #10 Geschrieben 15. Januar 2023 (bearbeitet) HiRes via Pixelshift der S5 mit z.B. 8 Sek. kann gegenüber einer normalen single S1R RAW Aufnahme diesen Vorteil haben: - höhere Auflösung und Detailwiedergabe (Objektive müssen mitspielen) -Rauschreduktion ISO 3200 gehen Richtung ISO 100-200 (erhöht weiter die Detailwiedergabe) Nachteil HiRes Astro: man benötigt zwingend eine Nachführung bearbeitet 15. Januar 2023 von sardinien Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden