SKF Admin Geschrieben 9. Januar 2023 Share #1 Geschrieben 9. Januar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nikon kündigt die Entwicklung von zwei neuen Nikon Z Objektiven an: NIKKOR Z 85 mm 1:1,2 S, ein lichtstarkes Portrait-Tele NIKKOR Z 26 mm 1:2,8, ein kompaktes Weitwinkelobjektiv mit ungewöhnlicher Brennweite Genaue technische Daten, Preisempfehlungen und Veröffentlichungsdatum sind noch nicht bekannt. Nikon kündigt die Entwicklung von zwei neuen NIKKOR-Z-Objektiven an Düsseldorf, 05. Januar 2023 – Nikon gibt die Entwicklung von zwei neuen NIKKOR-Z-Objektiven bekannt: das NIKKOR Z 85 mm 1:1,2 S, ein lichtstarkes Festbrennweitenobjektiv mittlerer Telebrennweite, und das NIKKOR Z 26 mm 1:2,8, ein schlankes Weitwinkel-Festbrennweitenobjektiv. Beide Objektive sind kompatibel mit dem Z-Bajonett. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das NIKKOR Z 85 mm 1:1,2 S gehört zur stetig wachsenden NIKKOR-Z-Objektivreihe der S-Serie¹ und bietet eine überragende Abbildungsleistung sowie ein wunderschönes Bokeh. Das Objektiv erweitert die Möglichkeiten der Porträtfotografie und eignet sich besonders für Hochzeits- und Modefotograf:innen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das NIKKOR Z 26 mm 1:2,8, das zweite angekündigte Festbrennweitenobjektiv, verfügt über ein unglaublich schlankes und leichtes Gehäuse und ist damit für alle Hobbyfotograf:innen die kompakte Begleitung für unterwegs. Mit ihm verpassen sie keine Gelegenheit für wunderschöne Bilder. Nikon setzt sich für eine führende Imaging-Kultur ein und entwickelt Produkte, die nicht nur die Anforderungen der Benutzer:innen erfüllen, sondern sie auch befähigen, ihr kreatives und technisches Potenzial voll auszuschöpfen. ¹ Die S-Serie ist eine Klasse von NIKKOR-Z-Objektiven mit herausragender optischer Leistung. Sie entsprechen einem hohen Standard an Konstruktionsprinzipien und Qualitätskontrolle. Heinrich Wilhelm und zoom-gn haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 9. Januar 2023 Share #2 Geschrieben 9. Januar 2023 (bearbeitet) Das 26er ist (auch) das "40er" für die APS-C Kameras. bearbeitet 9. Januar 2023 von Isar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derUlukai Geschrieben 9. Januar 2023 Share #3 Geschrieben 9. Januar 2023 (bearbeitet) Wenn das 26er ähnlich bepreist wird wie das 40er könnt ich mir sogar einen kauf vorstellen. Auch wenn mir gerade nicht so wirklich ein zwingender Anwendungszweck dafür einfällt.. 😅 bearbeitet 9. Januar 2023 von derUlukai Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FritzG Geschrieben 10. Januar 2023 Share #4 Geschrieben 10. Januar 2023 Hallo zusammen, das 26er scheint mir so ungefähr die "Standardbrennweite" (na ja besser gesagt an KB der Standardbildwinkel) vieler Handy-Objektive zu sein - damit bekommt die Generation der Smartphone-Fotografen ihre inzwischen gewohnte Perspektive... Gruß von Axel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 10. Januar 2023 Share #5 Geschrieben 10. Januar 2023 Es gibt ja schon das 28mm, welches auch kein S und günstig ist. Es ist jetzt natürlich kein Pancake Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cxm Geschrieben 10. Januar 2023 Share #6 Geschrieben 10. Januar 2023 Hi, wahnsinnig interessantes Objektiv. Macht aus einer Z9 im Handumdrehen eine Kompaktkamera... 🤪 Ciao - Carsten Isar, Netze, Markus B. und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WeirdPhoton Geschrieben 10. Januar 2023 Share #7 Geschrieben 10. Januar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ist ja auch hauptsächlich als Ersatz für verlorene Bajonettdeckel gedacht!😎 zoom-gn, derUlukai und Markus B. haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derUlukai Geschrieben 10. Januar 2023 Share #8 Geschrieben 10. Januar 2023 vor 6 Stunden schrieb FritzG: Hallo zusammen, das 26er scheint mir so ungefähr die "Standardbrennweite" (na ja besser gesagt an KB der Standardbildwinkel) vieler Handy-Objektive zu sein - damit bekommt die Generation der Smartphone-Fotografen ihre inzwischen gewohnte Perspektive... Gruß von Axel Hm, ob die "Generation Smartphonephotograph" (zu der ich mich auch noch irgendwie zählen würde..) jetzt wegen ihrer vom Smartphone gewohnten Perspektive auf DSLM umsteigt? Halte ich doch für eher zweifelhaft. Ich wusste zumindest als Smartphonephotograph nichtmal ansatzweise, welche Brennweite die handycam hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Markus B. Geschrieben 10. Januar 2023 Share #9 Geschrieben 10. Januar 2023 Es wird wohl keine F1.4- Reihe geben. Kann ich nachvollziehen - es gibt eine sehr gute und noch preiswerte F1.8- Serie (20, 24, 35, 50, 85mm) die auch für anspruchsvolle Fotografie mehr als gut genug ist. Und für die Oberklasse der Profifotografen und der hochambitionierten Amateure jetzt eben die extrem lichtstarken F1.2- Festbrennweiten. Für mich allerdings nicht erstrebenswert, F1.8 reicht mir (fast) immer. Aber für Innenräume und stimmungsvolle Porträts bei wenig natürlichem Licht sicher ein Traumglas, das Z 85mm F1.2 S. Was dennoch auf meiner Wunschliste steht, wenn auch nicht zuoberst, ist das Z 50mm F1.2 S - es gibt Motive die ich damit sehr gerne ablichten möchte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WeirdPhoton Geschrieben 10. Januar 2023 Share #10 Geschrieben 10. Januar 2023 Vielleicht überläßt man ja auch das 1.4er Gebamsel Sigma und Tamron, die sich da austoben können? Markus B. und Isar haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 10. Januar 2023 Share #11 Geschrieben 10. Januar 2023 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Markus B.: Es wird wohl keine F1.4- Reihe geben. Nikon hatte mit dem alten Bajonett keine AF-Objektive mit f/1.2 herstellen können. Daher war f/1.2 bei den neueren quasi schon gesetzt. Zwischen 1.4 und 1.2 besteht jetzt aber kein so großer Unterschied, der sich zusätzlich noch zu f/1.8 als Zwischenlösung für den Hersteller lohnen würde. Dann hätte Nikon je nach Brennweite einzeln entscheiden müssen, ob eine f/1.4er oder eine f/1.2er Blendenöffnung sich eher lohnen würde. Ein Nikon Z 35mm/1,2 S könnte ich mir daher ebenso als eine der nächsten Neuvorstellungen vorstellen. bearbeitet 10. Januar 2023 von grillec Markus B. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cxm Geschrieben 10. Januar 2023 Share #12 Geschrieben 10. Januar 2023 vor 2 Stunden schrieb grillec: Ein Nikon Z 35mm/1,2 S könnte ich mir daher ebenso als eine der nächsten Neuvorstellungen vorstellen. Hi, die S-Line 35mm f/1.2 und 135mm f/1.8 stehen bei Nikon für 2023 auf der Roadmap, wäre daher keine große Überraschung.. Bis 2025 sollen noch weitere 10-12 Z-Objektive kommen. Ciao - Carsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Netze Geschrieben 10. Januar 2023 Share #13 Geschrieben 10. Januar 2023 vor 5 Stunden schrieb Markus B.: Was dennoch auf meiner Wunschliste steht, wenn auch nicht zuoberst, ist das Z 50mm F1.2 S - es gibt Motive die ich damit sehr gerne ablichten möchte. Das Teil ist wirklich super, Z9 mit 50/1.2 und 70-200/2.8 sind für mich eine super Kombi. Das 85/1.2 könnte evtl. noch dazu passen 😇 Man hat halt was zu tragen, aber was soll‘s 🤷🏼♂️ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 10. Januar 2023 Share #14 Geschrieben 10. Januar 2023 vor 4 Stunden schrieb Netze: Das Teil ist wirklich super, Z9 mit 50/1.2 und 70-200/2.8 sind für mich eine super Kombi. Das 85/1.2 könnte evtl. noch dazu passen 😇 Man hat halt was zu tragen, aber was soll‘s 🤷🏼♂️ Dafür fühlt sich der Geldbeutel dann umso leichter an Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom-gn Geschrieben 11. Januar 2023 Share #15 Geschrieben 11. Januar 2023 Ich habe bereits das Z85/1,8S und ich liebe es sehr. Für das f/1,2 gibt es keinen Ersatz, weil man keine äquivalente (Freistellung & Bokeh) Kombination unter kleineren Sensoren bekommen kann. Es ist ein reines Voll Format Glas. Wird aber bestimmt die Welt kosten, daher für mich nur ein Traum. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 11. Januar 2023 Share #16 Geschrieben 11. Januar 2023 (bearbeitet) Ja, preislich sind die Gläser schon sehr weit oben angesetzt. Bin gespannt, ob Nikon sich da beim Z 135mm/1.8 bei Canon orientiert. Am Preis vom Sigma mit Sicherheit nicht. bearbeitet 11. Januar 2023 von grillec Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 11. Januar 2023 Share #17 Geschrieben 11. Januar 2023 vor 4 Stunden schrieb zoom-gn: Ich habe bereits das Z85/1,8S und ich liebe es sehr. Für das f/1,2 gibt es keinen Ersatz, weil man keine äquivalente (Freistellung & Bokeh) Kombination unter kleineren Sensoren bekommen kann. Es ist ein reines Voll Format Glas. Wird aber bestimmt die Welt kosten, daher für mich nur ein Traum. Nach meiner Erfahrung reichen bei einem 85mm Objektiv f/1.8 fast immer - man kann sehr gut freistellen und den Hintergrund, etwa bei Porträts, verschwimmen lassen. Etwas anderes ist es wenn man eine Person mit dem ganzen Körper aufnehmen will - das spielt es schon mehr eine Rolle ob man f/1.8 oder eben f/1.2 hat. Bei Porträts kann man damit besondere Wirkungen erzielen, etwa in einer Halbprofilaufnahme nur ein Auge scharf abbilden, alles andere verschwimmt dann bei dieser extremen Öffnung. Schaut aber nicht immer gut aus. zoom-gn hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoom-gn Geschrieben 12. Januar 2023 Share #18 Geschrieben 12. Januar 2023 vor 15 Stunden schrieb Markus B.: Nach meiner Erfahrung reichen bei einem 85mm Objektiv f/1.8 fast immer Ja, du hast Recht, ich bin mit dem f/1,8-er auch sehr zufrieden. Das ist ein hervorragendes Objektiv, dabei nicht zu groß & nicht zu schwer. Irgendwann ein Z105mm oder Z135mm (von mir aus können beide nur f/2 sein) würde mich aber schwach machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 13. Januar 2023 Share #19 Geschrieben 13. Januar 2023 Am 9.1.2023 um 15:15 schrieb Isar: Das 26er ist (auch) das "40er" für die APS-C Kameras. Ich vermute, dass es dessen Hauptanwendung werden wird. Ich kann mir schwer vorstellen, dass dieses Mini-Ding auf KB große Begeisterung erzeugen kann. Isar hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derUlukai Geschrieben 13. Januar 2023 Share #20 Geschrieben 13. Januar 2023 Bisher waren doch soweit ich das mitbekommen habe alle nikkor Z linsen ziemlich gut. Warum sollte jetzt das 26er der erste flop werden? Wobei es schon arg winzig wirkt, aber das ist ja gerade sein unique selling point. planschneider hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 15. Januar 2023 Share #21 Geschrieben 15. Januar 2023 Weil auch Nikon nicht zaubern kann. Nicht umsonst sind die Z Nikkore mit F1.8 verglichen mit Sony und Canon recht groß geworden, man wollte dort deutlich kompromissloser als andere starten, zumal es ja gleich mit 47MP losging. Jetzt kommen Ergänzungen und die müssen keinesfalls schlecht sein, aber spezielle Eigenschaften wie eine solche Miniturisierung sind als Normalobjektiv ja vielleicht noch, aber als richtiges Weitwinkel kaum ohne Kompromisse denkbar. Z Nikkor 40/2 und 28/2.8 stehen ja gut in Relation zueinander, bei gleicher Größe bringt das Normalobjektiv etwas mehr Lichtstärke. Als F2.0 wäre das Z28 größer, umgekehrt hätte Nikon das Z40 mit F2.8 sicher kleiner bauen können. Ähnliches sieht man auch in anderen Systemen. derUlukai hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derUlukai Geschrieben 16. Januar 2023 Share #22 Geschrieben 16. Januar 2023 Andererseits ist der Unterschied zwischen 28 und 26mm ja jetzt auch nicht mehr so riesig und das 28er performt doch wohl auch ganz okay? Bin jedenfalls durchaus gespannt aufs 26er. Gibt es denn Anhaltspunkte wann es erscheint? Wie lange dauert es üblicherweise bei nikon zwischen Ankündigung der Entwicklung und Auslieferung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 16. Januar 2023 Share #23 Geschrieben 16. Januar 2023 vor 7 Stunden schrieb derUlukai: das 28er performt doch wohl auch ganz okay? ...bei geschätzt doppelter Größe im Vergleich zum gezeigten Bild des Z26. Sicher gibt es Objektive vergleichbar klein mit AF, Samsung NX Lens 16/20/30, Fuji XF27, Sony E20, Canon EF-M22... Aber die sind alle für APS-C. Bleibt also spannend bei Nikon. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden