Jump to content

DxO DeepPRIME XD

chriwalt

Von chriwalt
in DxO / Nik Collection Forum

 Share

Empfohlene Beiträge

chriwalt

chriwalt

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich teste derzeit DxO PL6. Wenn ich auf DeepPRIME XD klicke, um das Rauschen zu entfernen, muss ich dann auch noch auf den blauen Zauberstab klicken (siehe Anhang)?

Ist das normal, dass eine längere Ladezeit erfolgt bzw. auch der Export von einem Bild einige Minuten dauert (siehe Anhang)?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Apertur

Apertur

Geschrieben
Geschrieben

Die Ladezeiten sind bei mir nicht unterschiedlich. Die Bearbeitung dauert länger.
Es wird bei DeepPrime XD  auch intensiver gerechnet.
Der Zauberstab setzt selbstständig die Luminanz.(das feine Rauschen) Wenn Du den Zauberstab ausschaltest, musst Du die Zahl selbst würfeln.
Um das Ergebnis deiner Einstellung einschätzen zu können musst Du das kleine Vorschaubild nutzen oder auf dem Hauptbildschirm auf (ich glaube) 90 % zoomen.

Wenn Du die erweiterte Einstellung aufklappst, gibt es noch mehr Einstellungen. 
Das Fragezeichen auf dem Hauptmenü, neben "Auto" rechts, liefert Dir die grobe Beschreibung. 

Ansonsten gehe doch einfach auf die DxO Seite und schau Dir die Tutorials an. Ansonsten hilft auch YouTube. Dort gibt es viele fleißige Leute, die die Nutzung gut beschreiben.

Viel Spaß beim testen. PL6 ist für mich das beste Programm zum entrauschen und um Struktur aus Lichtern zurück zu gewinnen (RAW). Die Regler müssen natürlich sorgfälltig bedient werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tgutgu

tgutgu

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

DeepPrime XD dauert wesentlich länger pro Bild als DeepPrime. Ich nehme die XD Variante bei meinem OM-1 Bildern erst ab höheren ISO Werten (> 2000), darunter das normale DeepPrime. Letzteres auch immer bei Bildern mit niedrigen ISO, da dann z.B. der Himmel komplett rauschfrei wird, ansonsten aber keine signifikanten Details verloren gehen.

Hier mal ein Beispiel aus einer kleinen Dorfkirche in der Nähe von Mestia, Oberswanetien, Georgien:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fresko in der Lagami Kirche bei Mestia in Georgien: OM-1 mit O 8-25mm, 50mm, 1/30 s, f4, ISO 10.000

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fresko in der Lagami Kirche bei Mestia in Georgien: OM-1 mit O 8-25mm, 25mm, 1/30 s, f4, ISO 5.000

Die Bilder wurden zunächst in DxO PL 6 mit Objektivkorrektur, RAW Schärfe und DxO DeepPrime XD bearbeitet und anschließend in Lightroom Classic 12.1 wurden Tonwerte und Farben angepasst und mit lokalen Pinselmasken die verschiedenen Helligkeitsbereiche in der Kirche etwas ausgeglichen. Leichte Verwackler am Schluss mit Topaz Sharpen AI behoben.

In der Kirche war es absolut schummrig, schlecht und ungleichmäßig ausgeleuchtet. Mit den oben genannten Bearbeitungen lassen sich die Farben zu Leuchten bringen, was für mich allein schon sehr bemerkenswert ist. Mit DxO DeepPrime XD und Topaz Sharpen AI lassen mich hohe ISO-Werte und länger Belichtungszeiten inzwischen völlig kalt.

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tgutgu

tgutgu

Geschrieben
Geschrieben

Hier noch - zur Vervollständigung - von außen ein Bild von der kleinen Kirche:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier sieht man im Himmel ausgefressene Wolken, allerdings muss man sagen, dass die Sonne auch direkt dahinter stand und das Sonnenlicht gleißend war, insofern passt das auch wieder.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb chriwalt:

muss ich dann auch noch auf den blauen Zauberstab klicken (siehe Anhang)?

Wenn der Zauberstab blau leuchtet, ist er eingeschaltet. Das ist in den meisten Fällen eine sehr gute Einstellung.

DeepPRIME XD nutze ich erst bei ISO-Werten ab 3200. Darunter sind die Unterschiede nur beim Pixelpeepen zu bemerken.

DeepPRIME ist meine Standardeinstellung.

bearbeitet von Softride
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Stunden schrieb chriwalt:

der Export von einem Bild einige Minuten dauert

Das hängt auch von Deiner Grafikkarte ab. Sowohl DeepPRIME als auch DeepPRIME XD können Funktionen der GraKa nutzen und sind damit schneller. In den Einstellungen unter "Leistung" einschalten!

bearbeitet von Softride
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Stunden schrieb chriwalt:

Ist das normal, dass eine längere Ladezeit erfolgt bzw. auch der Export von einem Bild einige Minuten dauert (siehe Anhang)?

kommt auf Deinen Rechner an, bei mir dauerte es es über eine Minute mit dem alten Rechner, mit meinem neuen (Mittelklasse)Rechner gehts in rund 9 Sekunden ... eine aktuelle Grafikkarte ist wirklich wichtig, bei mir reicht aber eine 3060 vollkommen aus, als Prozessor arbeitet ein i5 11. Generation im Gerät

unter Programmeinstellungen (STRG + Shift + P) im Reiter Leistung kannst Du die Grafikkarte auswählen, oder einfach auf Automatik stellen

(24MP APS Kamera) ... hier mal ein Härtefall mit 25k .. Exportzeiten siehe Balken rechts unten

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
chriwalt

chriwalt

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb nightstalker:

die Intel UHD 630 ist eine integrierte Karte, vermutlich fehlt es ihr auch einfach an Power ... ist das ein Desktop PC?

Wenn ja, würde sich eine externe Grafikkarte sicher lohnen

Ja, Desktop PC! Hast du eine Empfehlung für mich? Vielen Dank für die Unterstützung!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wasabi65

wasabi65

Geschrieben
Geschrieben

In der Tat sehr weit weg in der Leistung von der schon etwas betagten Nvidia GTX1080 in dieser Grafik.

https://www.notebookcheck.com/Intel-UHD-Graphics-630-GPU-Benchmarks-und-Spezifikationen.257918.0.html

In einem Desktop macht das in meinen Augen keinen Sinn und schon viel mehr Leistung aus einer günstigen dedizierte Graka 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb chriwalt:

Ja, Desktop PC! Hast du eine Empfehlung für mich? Vielen Dank für die Unterstützung!

ich habe mir nach längerem Überlegen (sie sollte kurz sein, nicht übermässig Energie verbrauchen und eine solide Leistung bringen) die nvidia 3060 gekauft ... wenn man mehr Platz hat, wäre die 3060 TI merkbar stärker, frisst aber auch mehr Energie und wird heisser.

Noch mehr in Richtung High End Karte würde ich aber nicht mehr gehen, das bringt für Fotobearbeitung nicht mehr viel und ist eher für heftige Gamer interessant

Ich denke, Dein PC sollte in etwa 4 Jahre alt sein, oder?

Die CPU sollte gut geeignet sein, wobei ich jetzt kein wirklicher Hardwarespezialist bin, habe mich halt für meinen letzten PC ein wenig eingelesen gehabt

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wasabi65

wasabi65

Geschrieben
Geschrieben

Wenn du den Pc bald kaufst, dann erübrigt sich die Übung. Sonst Einbaugrösse und Netzteil beachten und dein PC ist frisiert…

Mein alter aus 2011 hatte nach etwa 6 Jahren auch eine Frischzellenkultur bekommen (GTX1050ti) und hielt noch 5 durch…dadurch, dass dein jetziger keine dedizierte Graka hat könnte der Leistungssprung ziemlich gross sein. Aber es könnte auch sein, dass deiner ein zu schwaches Netzteil hat, eben weil er keine Graka füttern muss…

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb chriwalt:

PC ist drei Jahre alt! Was würdet ihr mir raten, meine Grafikkarte zu ersetzen (passt eine entsprechende stärkere stattdessen hinein?) oder bis zum nächsten PC Kauf abwarten?

siehe oben

 

ansonsten kommt es darauf an, wann Du den nächsten kaufst :) ... ich habe jahrelang mit einem langsamen PC (7Jahre alt letztes Jahr) gearbeitet und nebenbei meine Geduld geübt :D  ein Kaffee hilft dabei, wenn der PC seine Batch abarbeitet ... und manchmal auch ein Buch vom Format Krieg und Frieden ... aber hey, ein Buch lesen und Kaffee trinken ist ja auch Quality Time ;)    

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb wasabi65:

Sonst Einbaugrösse und Netzteil beachten und dein PC ist frisiert…

oder halt vom PC Shop Deines Vertrauens erledigen lassen, das kostet nicht sooo viel, wenn man auch die Teile da kauft ... und dann passt es auch zusammen, wenn nicht, ist es nicht Dein Problem, sondern das des Händlers ;) ... ich habe schon sehr lange keine Lust mehr auf selber schrauben

Achja, eine SSD als Programmfestplatte und Auslagerungsfestplatte wirkt auch Wunder

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
chriwalt

chriwalt

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Vielen Dank! Wenn ich das Gehäuse vom PC abmache, ist das Netzteil entsprechend beschrieben, sodass ich weiß, ob eine neue Graka möglich wäre?

SSD als Programmfestplatte und Auslagerungsfestplatte sind bereits vorhanden!

bearbeitet von chriwalt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
akkimoto

akkimoto

Geschrieben
Geschrieben
Am 24.12.2022 um 13:30 schrieb chriwalt:

Ich teste derzeit DxO PL6. Wenn ich auf DeepPRIME XD klicke, um das Rauschen zu entfernen, muss ich dann auch noch auf den blauen Zauberstab klicken

Bei den beiden KI-Entrauschungsmethoden (DeepPRIME und DeepPRIME XD) kann man die Vorgaben des Zauberstarts gern als guten Anfang übernehmen. Bei den klassischen Methoden (HQ und PRIME) ist 40 m.E. gerade bei High-ISO-Bildern zu hoch. Da dürfte eher 25-30 ein guter Anfangswert sein. 

Michael Moltenbrey (Autor des PL5-Buches aus dem dPunkt-Verlag) und ich schreiben gerade  an dem PL6-AddOn zum PL5-Buch, welches kostenfrei ab Ende Januar verfügbar sein wird. Da wird dann auf die einzelnen Regler eingegangen. Hier im DxO-Unterforum vom Systemkameraforum werden wir als erstes berichten, wenn das entsprechende eBook online ist. 

Jedenfalls ist XD noch einmal ein weiterer Schritt für viele (gerade High-ISO) Bilder. Aber die anderen Methoden behalten ihre Relevanz. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
Prosecutor

Prosecutor

Geschrieben
Geschrieben

Mich begeistert Prime XD immer wieder. Panasonic GX9, ISO6400 ooc:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

XD:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 5 months later...
paulleica

paulleica

Geschrieben
Geschrieben

Ich finde gerade diesen Thread, weil ich eigentlich etwas zu den lokalen Korrekturwerkzeugen gesucht habe. Deep Prime XD scheint vor allem auf Windows Rechnern zu Verzögerungen zu führen. Auf meinem MacBook dauert die Überarbeitung einer 47 MP DNG-Datei nicht einmal eine Sekunde. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...