M.Zuiko Digital 17mm F1.8 ,erwartungen zu hoch?

[Demm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

ich habe mir neben meiner Sonyausrüstung mal wieder eine kleine Pen geholt (EPL8).

Haupsächlich für die Fotographie von Blitzen.

Da ich zu meiner Mft Zeit happy mit dem Oly 17 1.8 war, habe ich mir dieses wieder dazu bestellt.

Aber die ersten Bilder sind wirklich sehr ernüchternd, da ist selbst das Tamron 28-200 schärfer und kontrastreicher.

Das macht mich jetzt echt stutzig das selbst ein Reisezoom besser Abbildet.

Überlege nun ob ich noch einen Versuch starte ,weil Optisch sieht es schon schick aus an der kleinen Pen.

 

Ich lade mal paar Bilder hoch.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mir stellt sich jetzt die Frage: Erwartungen zu hoch oder einfach nur ein schlechtes erwischt?

 

 

bearbeitet 23. Mai 2022 von Demm

[Demm]

Flickr scheint nachzuschärfen.

So scharf sieht es als JPG von der Festplatte nicht aus.

[nightstalker]

vielleicht solltest Du ja auch einfach nachschärfen, wenn das das Problem lösst?

... und möglicherweise auch nicht mit Offenblende vergleichen, wenngleich das 17er eigentlich offen schon eine gute Schärfe zeigt. 

Auf dem hier gezeigten Bild ist grundsätzlich irgendwie nichts ganz scharf (die Laterne sieht OK aus), aber ich kann Dir auch nicht sagen woran es liegt   ... vielleicht nochmal mit Blende 2,8 und Fokus mit kleinem AF Feld auf die rote Laterne ein paar Vergleichsbilder machen .. Du kannst auch mal manuelle Fokussierung gegen AF testen (das empfiehlt Canon, wenn man Zweifel hat)

Objektive sind auch nicht alle in jeder Entfernung gut, gerade bei Festbrennweiten wird oft eine Vorentscheidung getroffen, wo die "Schokoladenentfernung" liegt (Standardbeispiel Portraittele, die waren früher auf Entfernung nicht so gut, wie in der üblichen Entfernung für Menschen ... das hat sich natürlich inzwischen deutlich gebessert, mit der Einführung der floating Elements)

 

Beim Sonybild (das wirklich gut aussieht) ist der Kontrast höher und der Weissabgleich ein wenig wärmer, was für satteres Grün und einen angenehmeren Bildeindruck sorgt, ich würde sagen, für Schärfevergleich sind die Bilder nicht so geeignet, vielleicht doch ein ein bisschen damit fotografieren und dann mit einem grösseren Vergleichspool nochmal schauen?

bearbeitet 23. Mai 2022 von nightstalker

[nightstalker]

P.S. wenn Du auf "alle Grössen" bei "Download" gehst, kannst Du das Bild grösser ansehen, flickr zeigt nicht die vollen 100% an

[Demm]

Danke @nightstalker habe auch noch Bilder mit 4er Blende usw. gemacht, allerdings fehlt auf allen die Schärfe.

Hab schon paar Tage damit Fotografiert und da ist es mir eben aufgefallen.

Fokus lag auf der Laterne.

 

https://flic.kr/p/2nnmcyU

bearbeitet 23. Mai 2022 von Demm

[Demm]

Ich hab mir jetzt mal das Panasonic 15mm 1.7 bestellt.

Ich hoffe das ist besser, und ich hoffe auch das es mir nicht zu weit ist. 

 

[Demm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal schauen wie das Pana Silber an das Silber der Oly passt. 

 

bearbeitet 25. Mai 2022 von Demm

[wasabi65]

vor 1 Minute schrieb Demm:

Mal schauen wie das Pana Silber an das Silber der Oly passt. 

 

Ich denke du wirst weiterhin enttäuscht werden. Es gibt viel mehr Silbertöne als es unscharfe O17/1.8 gibt…

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Demm]

😭

[Demm]

Ich hab das Objektiv ja direkt über Olympus bestellt, und das hat richtig lang gedauert. Und ich glaube das hatte auch einen langen Weg. 

Ich scheue mich ein bißchen jetzt noch einmal so eine logistische, ja wie soll ich sagen... 

Für so ein kleines Objektiv diesen langen Weg mit meinem Gewissen zu vereinbaren 🤷

Dann passt es wieder nicht, und ich muss wieder Retournieren. 

Der allgemeine Tenor sieht das Panasonic von der Abbildungsleistung, ja vor dem Oly. 

[wasabi65]

vor 8 Minuten schrieb Demm:

Für so ein kleines Objektiv diesen langen Weg mit meinem Gewissen zu vereinbaren

Ich denke, du bist da etwas naiv…mit Verlaub. Denkst du der Weg eines Objektivs, welches du beim Händler, bei Amazon oder bei Panasonic kaufst ist erheblich kürzer? Und was tut das zur Sache wg Silberton oder Schärfe?

[nightstalker]

vor 44 Minuten schrieb Demm:

Mal schauen wie das Pana Silber an das Silber der Oly passt. 

 

garnicht  ... aber das schwarze Pana sieht gut dran aus

 

[Demm]

@wasabi65 das könnte natürlich durchaus sein, das ich das zu naiv sehe 🥴.

@nightstalker das schwarze gefällt mir nicht so an der silbernen Epl. 

[Demm]

Also, ich habe jetzt doch noch mal das Oly 17 1.8 bei Foto Erhardt bestellt. 

Ich werde berichten bzw. zeigen wie dieses abbildet. 

[PixelSven]

vor einer Stunde schrieb Demm:

… gestern das Pana bestellt

… soll besser sein als das Oly

… heute das Oly bestellt

Ruuuuhig 😉

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Demm]

😅

Ich habe das Panasonic gestern Nacht noch Storniert. 

[Fdl]

Als Sachse würde ich dir empfehlen... erstmal 'n Kaffee kochen und dann ganz in Ruhe. Das wird schon! Mein kleines O17/1.8 würde ich jedenfalls nicht wieder hergeben. An meiner EM5 III fühlt es sich richtig wohl und ich bin immer wieder erstaunt, wie man mit einer Hand voll Fotoapparat schöne Fotos machen kann. 

[nightstalker]

vor 41 Minuten schrieb Fdl:

Mein kleines O17/1.8 würde ich jedenfalls nicht wieder hergeben. An meiner EM5 III fühlt es sich richtig wohl

ich mag es auch  

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[nightstalker]

das 15er an einer Panasonic sieht aber auch cool aus ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Fdl]

vor einer Stunde schrieb nightstalker:

das 15er an einer Panasonic sieht aber auch cool aus ...

 

Diese Kombi hatte ich auch mal, bin aber mit dem 15er irgendwie nicht warmgeworden. Das hatte aber nichts mit der Qualität zu tun

[grillec]

vor 5 Stunden schrieb Fdl:

Diese Kombi hatte ich auch mal, bin aber mit dem 15er irgendwie nicht warmgeworden. Das hatte aber nichts mit der Qualität zu tun

Geht mir ähnlich. Liegt aber auch hier nicht an der Schärfe.
Wahrscheinlich war dort auch meine Erwartungshaltung zu hoch gewesen.

bearbeitet 27. Mai 2022 von grillec

[Demm]

Hallo in die Runde👋

Das neue Objektiv ist heute angekommen.

Aber seht selbst.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

😥

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[PixelSven]

Zwei krumme 17er Zuikos nacheinander ?? Ab jetzt würde ich auf einen Userfehler setzen … 

bearbeitet 31. Mai 2022 von PixelSven

[Demm]

So viel kann man ja bei dem Motiv nicht verkehrt machen.

Ich überlege schon ob es an der Kamere liegen könnte.

Stabi an/aus alles schon versucht.

Sensor hab ich mal gereinigt,aber auch nicht anders.

bearbeitet 31. Mai 2022 von Demm

[wasabi65]

Sensor reinigen bei einer Olympus kannst du vergessen. Schadet höchstens…

Ich kann am iPad beim vorderen Gebäude eigentlich kein Problem erkennen. Das hintere ist unscharf wohl weil es bei f/4.5 zu weit hinten ist (der Fokuspunkt ist wo?.).

Was ist genau das Problem für dich? Hast du Fotos, wo das klarer sichtbar ist?