Jump to content

TTArtisan 7.5/2.0 fisheye

By joachimeh
May 20, 2022 in Olympus / Lumix G Objektive (und andere Micro Four Thirds Anbieter)

Share

Recommended Posts

joachimeh

Posted May 20, 2022

- Share
#1

Posted May 20, 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

UWW bzw. fisheye sind für mich fotografisch neue Anwendungsgebiete. Weil das voriges Jahr auf den Markt gekommene TTArtisan 7,5mm F/2.0 preiswert angeboten wird, hochwertig verarbeitet ist, und u. a. besonders für Landschaftsfotografie geeignet sein soll, habe habe ich es mal an der OM-D E.1.2 ausprobiert.

Die folgenden Fotos wurden auf einem Rundgang auf Burg Frankenstein bei Darmstadt aufgenommen. Ich stelle sie hier zur Kritik, denn für mich ungewohnt fällt auf:

Die RAW Entwicklung in C1 bzw. PS erforderte durchweg starke Manipulation von Helligkeit und Kontrast, und dennoch empfinde ich die Farben als flau

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Pentel, Kontrast and nightstalker
3

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 20, 2022

Author

- Share
#2

Posted May 20, 2022

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Pentel and nightstalker
2

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 20, 2022

Author

- Share
#3

Posted May 20, 2022

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Quote

Link to post

Share on other sites

nightstalker

Posted May 20, 2022

- Share
#4

Posted May 20, 2022

vor 2 Stunden schrieb joachimeh:

dennoch empfinde ich die Farben als flau

ich finde sie sehr schön, bitte nicht bunter machen

Quote

Link to post

Share on other sites

wasabi65

Posted May 20, 2022

- Share
#5

Posted May 20, 2022

vor 2 Stunden schrieb joachimeh:

Die RAW Entwicklung in C1 bzw. PS erforderte durchweg starke Manipulation von Helligkeit und Kontrast, und dennoch empfinde ich die Farben als flau

Ich fnde sie ganz der Tageszeit angemessen. Das ersten Fernglasbild ist super. Sonst würde mich halt die milde fisheye Verzerrung stören…ist weder Fleisch noch fish…ich hätte alle entzerrt. Ist Geschmackssache

joachimeh
1

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 20, 2022

Author

- Share
#6

Posted May 20, 2022

vor 1 Minute schrieb wasabi65:

Ich fnde sie ganz der Tageszeit angemessen. Das ersten Fernglasbild ist super. Sonst würde mich halt die milde fisheye Verzerrung stören…ist weder Fleisch noch fish…ich hätte alle entzerrt. Ist Geschmackssache

Dort, wo ich mit PS Objektivkorrektur manuell zu entzerren versucht habe, bin ich schnell an meine Grenzen geraten. Mehr habe ich nicht hinbekommen.

Kann es sein, das die mir zu flau erscheinenden Farben daher rühren, dass dieses Objektiv keine echte Sonnenblende hat?

Quote

Link to post

Share on other sites

wasabi65

Posted May 20, 2022

- Share
#7

Posted May 20, 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei den meisten (aber nicht allen) steht die Sonne in deinem Rücken oder du bist abgeschattet.

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 21, 2022

Author

- Share
#8

Posted May 21, 2022

Abbildungsvergleich TT Artisan 7,5 mm zu Olympus M.12-40mm F2.8 Pro @12 mm (Gegenstandsweite 115 cm)

Es sollte also mit dem 12 mm Objektiv möglich sein, mit maximal 3x3 Panorama Fotos den gleichen effektiven Bildwinkel (ohne fisheye Effekt) zu erzielen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

wasabi65
1

Quote

Link to post

Share on other sites

Anzeige

AUser

(Anzeige)

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

wasabi65

Posted May 21, 2022

- Share
#9

Posted May 21, 2022

Wobei je nach EBV Software beim Oly schon korrigiert wurde und beim TT evtl (noch) nicht?

Quote

Link to post

Share on other sites

klm

klm

Posted May 21, 2022

- Share
#10

Posted May 21, 2022 (edited)

vor 3 Stunden schrieb joachimeh:

Abbildungsvergleich TT Artisan 7,5 mm zu Olympus M.12-40mm F2.8 Pro @12 mm (Gegenstandsweite 115 cm)

Es sollte also mit dem 12 mm Objektiv möglich sein, mit maximal 3x3 Panorama Fotos den gleichen effektiven Bildwinkel (ohne fisheye Effekt) zu erzielen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

letztlich hat der Preis eben seinen Abbildungspreis. Was mich überzeugt, ein Fisheye-Objektiv ist nicht meins, aber kann auch ganz anders gesehen werden.

Edited May 21, 2022 by klm

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 21, 2022

Author

- Share
#11

Posted May 21, 2022

vor 2 Stunden schrieb klm:

letztlich hat der Preis eben seinen Abbildungspreis. Was mich überzeugt, ein Fisheye-Objektiv ist nicht meins, aber kann auch ganz anders gesehen werden.

Ist auch nicht mehr meins 🙃 ich schicke es zurück

klm
1

Quote

Link to post

Share on other sites

nightstalker

Posted May 21, 2022

- Share
#12

Posted May 21, 2022

schade, ich fand die Bilder gelungen

wasabi65
1

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 22, 2022

Author

- Share
#13

Posted May 22, 2022

vor 11 Stunden schrieb nightstalker:

schade, ich fand die Bilder gelungen

Danke für das Kompliment. Noch liegt es ja versandfertig hier, und ich hätte noch 'ne Woche Zeit, es wieder auszupacken, denn: einige Bilder habe ich mir nochmals mit DXO PL5.2 vorgenommen jund bin erstaunt, wie dort mit Belichtungskorrektur "DxO ClearViewPlus" und Verzeichnung "Manuell Fisheye" die Fotos wesentlich näher an das herankamen, was ich als gut empfinde.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

nightstalker, Pentel and Ridley3
3

Quote

Link to post

Share on other sites

nightstalker

Posted May 22, 2022

- Share
#14

Posted May 22, 2022

ich würde ihm noch ne Chance geben, sooo teuer war es auch nicht, dass man es nicht behalten könnte

Quote

Link to post

Share on other sites

klm

klm

Posted May 22, 2022

- Share
#15

Posted May 22, 2022 (edited)

vor 5 Minuten schrieb joachimeh:

Danke für das Kompliment. Noch liegt es ja versandfertig hier, und ich hätte noch 'ne Woche Zeit, es wieder auszupacken, denn: einige Bilder habe ich mir nochmals mit DXO PL5.2 vorgenommen jund bin erstaunt, wie dort mit Belichtungskorrektur "DxO ClearViewPlus" und Verzeichnung "Manuell Fisheye" die Fotos wesentlich näher an das herankamen, was ich als gut empfinde.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

ja die sind deutlich besser, aber meins ist es wegen der Bearbeitungsnotwendigkeit trotzdem nicht. Michael Ziegann sieht das Objektiv in seinem Test nochmals anders und zwar insgesamt empfehlenswert. Kannst Dir das ja noch anschauen.

klm

Edited May 22, 2022 by klm

joachimeh
1

Quote

Link to post

Share on other sites

joachimeh

Posted May 22, 2022

Author

- Share
#16

Posted May 22, 2022

vor 1 Minute schrieb klm:

ja die sind deutlich besser, aber meins ist es wegen der Bearbeitungsnotwendigkeit trotzdem nicht.

... ist ja auch meins (noch) 😉, und Bearbeitung macht mir Spaß.

(Ein Nebeneffekt für mich war, sich noch einmal mit mathematischer Optik und sphärischer Trigonometrie zu befassen, was mir mehr Verständnis über die unterschiedlichen Linsen- und Abbildungskorrekturen gebracht hat. Allein das sind mir die 145EUR für das objektiv wert, falls ich es behalte)

klm
1

Quote

Link to post

Share on other sites

Anzeige

AUser

(Anzeige)

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

klm

klm

Posted May 22, 2022

- Share
#17

Posted May 22, 2022

Gerade eben schrieb joachimeh:

... ist ja auch meins (noch) 😉, und Bearbeitung macht mir Spaß.

(Ein Nebeneffekt für mich war, sich noch einmal mit mathematischer Optik und sphärischer Trigonometrie zu befassen, was mir mehr Verständnis über die unterschiedlichen Linsen- und Abbildungskorrekturen gebracht hat. Allein das sind mir die 145EUR für das objektiv wert, falls ich es behalte)

Habe meinen Kommentar nachträglich noch ergänzt- Stichwort: "Michael Ziegann" youtube Video zum Objektiv.

klm

Quote

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Go to topic listing

Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
Similar Content
- TTArtisan 11mm f/2,8 Nikon Z
  
  By mikuz, October 30, 2020
  - 22 replies
  - 6,179 views
- ultraweitwinkel, fisheye
  
  By Zimmi, January 8, 2022
  - 19 replies
  - 1,443 views
- TTArtisan 17mm 1:1,4 – Lichtstarkes Weitwinkel für APS-C und MFT
  
  By SKF Admin, May 31, 2021
  - 17mm
  - ttartisan
  - 4 replies
  - 4,737 views
- Fisheye für L Mount
  
  By Schnapsbrenner, August 31, 2022
  - fisheye
  - lumix s
  - (and 2 more)
    
    Tagged with:
    
    fisheye
    
    lumix s
    
    lumix s1r
    
    l-mount
  - 8 replies
  - 806 views
- Olympus 12/2.0 1 2 3 4 21
  
  By ARSA, August 2, 2011
  - 501 replies
  - 91,737 views

×

Systemkamera Forum
- Back
- Our Picks
- Forums
- Events
- Guidelines
- Leaderboard
Gallery
Activity
- Back
- All Activity
- Search
Classifieds
SD-Karten
Fotoversicherung

×

Create New...