OM-1 Bilderthread

[rbecker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hilde 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hause]

Hab heute das erste mal mein neues 40-150 2.8 ausprobiert mit der OM-1. Hatte zuvor nur Landschaft/Reisen fotografiert, sodass ich bisher null Erfahrung habe mit Tierfotografie und generell mit allem, was anspruchsvollen Autofokus betrifft 😅 Momentan sind ein paar Wildgänse unterwegs. Der Vogel-Trackingmodus scheint mir ein No-Brainer zu sein. Sitzt wirklich fast immer. Ist man ganz nahe dran, erkennt die Kamera auch das Auge.

Beide Bilder 1/1600 f4 150mm ISO200.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. März 2022 von Hause

[Atur]

vor 34 Minuten schrieb rbecker:

Hilde 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

danke Dir ! die Bilder sind klasse!

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb Spanksen:

Es gibt ja aber nur diese Alternative wenn man keine 25 Bilder haben möchte

Früher konnte man bei den EM1en die EV Serienbildgeschwindigkeit einstellen. Kann mich aber nicht erinnern, was die tiefste Frequenz war.

[wasabi65]

vor 1 Stunde schrieb rbecker:

Leider hatte ich vergessen die Serienbildgeschwindigkeit für C-AF mit lektronischem Shutter von 20b/s auf einen niedrigeren Wert einzustellen.

Im OMDS Workspace (oder wie auch immer die Software grad heisst) gibt eine Funktion, um in Serien den Fokus schneller zu vergleichen. Keine Ahnung, ob dir das in deinem Workflow helfen könnte.

[Spanksen]

vor 19 Minuten schrieb wasabi65:

Früher konnte man bei den EM1en die EV Serienbildgeschwindigkeit einstellen. Kann mich aber nicht erinnern, was die tiefste Frequenz war.

Hier geht nur 25 oder 50

[rbecker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 29 Minuten schrieb wasabi65:

Im OMDS Workspace (oder wie auch immer die Software grad heisst) gibt eine Funktion, um in Serien den Fokus schneller zu vergleichen. Keine Ahnung, ob dir das in deinem Workflow helfen könnte.

Danke für den Hinweis. Hatte ich irgendwo mal mitbekommen, aber schon wieder vergessen. Bei den Serien mit Aktion kommt es mir aber mehr auf die beste Situation an, daher muss ich mir jede Serie anschauen!

Werde es aber auf jeden Fall mal testen!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[rbecker]

vor 15 Minuten schrieb Spanksen:

Hier geht nur 25 oder 50

Das stimmt aber nur für SH2. Wenn du die normale Serienbildfunktion einschaltest, kann diese im Menü zwischen 5,10,15 und 20 B/s konfiguriert werden.

[Spanksen]

vor 4 Minuten schrieb rbecker:

Das stimmt aber nur für SH2. Wenn du die normale Serienbildfunktion einschaltest, kann diese im Menü zwischen 5,10,15 und 20 B/s konfiguriert werden.

Blackoutfrei? 

bearbeitet 13. März 2022 von Spanksen

[mariban]

vor 10 Minuten schrieb rbecker:

Das stimmt aber nur für SH2. Wenn du die normale Serienbildfunktion einschaltest, kann diese im Menü zwischen 5,10,15 und 20 B/s konfiguriert werden.

Auch mit dem elektronischen Verschluss?

[wuschler]

Handbuch und Spezifikationen lesen und ansonsten hier eher Bilder zeigen?

[g-foto.de]

vor 17 Stunden schrieb rbecker:

... Ich versinke gerade in Dateien und muss viele ähnliche ausmisten...

Sehr schöne Bilder dabei! 

Aber die schiere Bilderflut der neuen (Video-)Fotokameras schreckt mich bei allen Kameras echt ab - bei meiner A9II kann ich ja auch 20 fps mit dem elektr. Sucher, nutze ich aber nie. Alles über 12 fps macht mich wahnsinnig beim Aussortieren und nimmt mir die Lust an der Bildbearbeitung. Da der OMDS Workspace ja immer noch grottenlangsam und ungelenk in der Bedienung ist, wäre die dortige "Best-of Funktion" auch keine Hilfe.

Allerdings habe ich noch nicht ganz verstanden in welchen Modi nun welche minimalen fps bei der OM-1 einstellbar sind. Denn wenn mich doch noch der Hafer bei der OM-1 sticht, hätte ich gerne max. 10-12fps sowohl beim mechanischen als auch beim elektr. Verschluss.

 

P.S.: wollte mir gerade das Handbuch bei OMDS herunterladen. Erst www.omds.com versucht. Die Domain kann man für 17.800$ kaufen. Dann www.om-system.com =italienische Hausgeräte... 

bearbeitet 14. März 2022 von g-foto.de

[rbecker]

vor 6 Minuten schrieb g-foto.de:

Sehr schöne Bilder dabei! 

Aber die schiere Bilderflut der neuen (Video-)Fotokameras schreckt mich bei allen Kameras echt ab - bei meiner A9II kann ich ja auch 20 fps mit dem elektr. Sucher, nutze ich aber nie. Alles über 12 fps macht mich wahnsinnig beim Aussortieren und nimmt mir die Lust an der Bildbearbeitung. Da der OMDS Workspace ja immer noch grottenlangsam und ungelenk in der Bedienung ist, wäre die dortige "Best-of Funktion" auch keine Hilfe.

Allerdings habe ich noch nicht ganz verstanden in welchen Modi nun welche minimalen fps bei der OM-1 einstellbar sind. Denn wenn mich doch noch der Hafer bei der OM-1 sticht, hätte ich gerne max. 10-12fps sowohl beim mechanischen als auch beim elektr. Verschluss.

 

P.S.: wollte mir gerade das Handbuch bei OMDS herunterladen. Erst www.omds.com versucht. Die Domain kann man für 17.800$ kaufen. Dann www.om-system.com =italienische Hausgeräte... 

Handbuch ist hier:

https://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/OM-1_MANUAL_DE.pdf

und jetzt hier weiter Diskussion zu Bildern. Für die technischen Details sollten wir eigene Themen aufmachen, sonst findet das niemand, den das auch interessieren würde…

bearbeitet 14. März 2022 von rbecker

[melusine]

Für Diskussionen und Fragen geht's da lang

Hier gibt es Bilder:

40-150/2,8 @ 150mm F3,2 - kleinstes AF-Feld - C-AF bei ziemlich heftigem Wind

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[acahaya]

vor 16 Stunden schrieb wasabi65:

Früher konnte man bei den EM1en die EV Serienbildgeschwindigkeit einstellen. Kann mich aber nicht erinnern, was die tiefste Frequenz war.

Ja, geht immer noch. Man kann normal und schnelle Bildfolge einstellen

[Spanksen]

Hier mal ein Sonnenuntergang von gestern, kein Highres Shot. Auf den Himmel hab ich auf die RAW in Lightroom Classic "Dunst entfernen" +30 angewendet und "Belichtung" -8, Sättigung ein wenig runter. Und hier glaube ich mir einzubilden dass bei der EM1MK3 schon deutlicheres Rauschen im Himmel zu sehen gewesen wäre wo ich mit der Luminanz rangegangen wäre, was meint Ihr?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. März 2022 von Spanksen

[tgutgu]

Ich meine, dass es ein schönes Foto ist. Für einen Vergleich mit der E-M1.3 gibt es nur eins: Beide Gehäuse mitnehmen und direkt identisch belichtete Vergleichsfotos machen, alles andere ist spekulativ. Vom Dynamikumfang würde ich auch sagen, dass es ähnlich ist wie bei der E-M1.3.

[rostafrei]

vor 19 Minuten schrieb Spanksen:

...Und hier glaube ich mir einzubilden dass bei der EM1MK3 schon deutlicheres Rauschen im Himmel zu sehen gewesen wäre wo ich mit der Luminanz rangegangen wäre, was meint Ihr?

Ohne Vergleichsbild mit der 1.3 ist das schwer zu beurteilen. ISO200 ist bekanntlich nicht gerade ein Bereich, in dem sich Rauschen überdeutlich bemerkbar macht... Der Himmel ist auch nicht blankblau, die strukturierte Wolkenbasis würde vermutlich Rauschen in den Strukturen verschwinden lassen.
Wie sähe die Aufnahme mit weniger Dunstreduzierung (max. 5-10) und Belichtung +/-0 aus? Ich staune manchmal, welch hohe Korrekturwerte hier im Forum manchmal angewandt werden... 😨

[Spanksen]

vor 2 Minuten schrieb rostafrei:

Ohne Vergleichsbild mit der 1.3 ist das schwer zu beurteilen. ISO200 ist bekanntlich nicht gerade ein Bereich, in dem sich Rauschen überdeutlich bemerkbar macht... Der Himmel ist auch nicht blankblau, die strukturierte Wolkenbasis würde vermutlich Rauschen in den Strukturen verschwinden lassen.
Wie sähe die Aufnahme mit weniger Dunstreduzierung (max. 5-10) und Belichtung +/-0 aus? Ich staune manchmal, welch hohe Korrekturwerte hier im Forum manchmal angewandt werden... 😨

Das ist kein Level was ich normal anwende sondern eine Demonstration für den OM-1 Bilderthread weil ich erstaunt war beim testen wie weit ich gehen konnte 😅

[Spanksen]

vor 8 Minuten schrieb tgutgu:

Ich meine, dass es ein schönes Foto ist. Für einen Vergleich mit der E-M1.3 gibt es nur eins: Beide Gehäuse mitnehmen und direkt identisch belichtete Vergleichsfotos machen, alles andere ist spekulativ. Vom Dynamikumfang würde ich auch sagen, dass es ähnlich ist wie bei der E-M1.3.

Das werde ich die Tage mal machen 🖖

[WeirdPhoton]

vor 5 Stunden schrieb g-foto.de:

wäre die dortige "Best-of Funktion" auch keine Hilfe.

Erst BiF, dann BoF!👍😎

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wuschler]

Für die Pixelpeeper

Beide Bilder mit CA-AF+TR und Vogel-AF, Schärfepriorität, Einzelbild.

Lightroom: Schärfe 20, Radius 0,8, Details 25, Entrauschen: Luminanz: 0, Farbe 25, Details 50, Glättung 50

Bild 1 mit dem 40-150 F/2.8: https://rubbeldidup.net/blog/wp-content/uploads/2022/03/P3100035.jpg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bild 1 mit dem 40-150 F/2.8 und 1,4x TK: https://rubbeldidup.net/blog/wp-content/uploads/2022/03/P3100075.jpg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 15. März 2022 von wuschler

[Spanksen]

*falscher Thread*

bearbeitet 15. März 2022 von Spanksen

[rbecker]

Diesmal 2 Bilder aus der OM-1 ohne Action, aber mit "was dazwischen". Die Motiverkennung hat einwandfrei aufs Auge scharfgestellt, der Zweig und das Blattwerk hat nicht gestört...

AF war auf das ganze Gesichtsfeld eingestellt, dazu die Hunde/Katzen Erkennung.

OM-1 mit 4/300, f4, ISO 200

Polarfuchs im Wildpark Bad Mergentheim

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rbecker]

AF war auf das ganze Gesichtsfeld eingestellt, dazu die Hunde/Katzen Erkennung.

OM-1 mit 4/300, f4, ISO 200

Wildkatze im Wildpark Bad Mergentheim

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!