Jump to content

Zwei neue EOS R Objektive: RF 16mm / RF 100-400mm


Recommended Posts

 

Ab heute sind die neuen Objektive auch auf camerasize.com eingepflegt.

Hier mal der Vergleich des RF 100-400 mit den EF-Versionen von Sigma (mit Geli) und Tamron:

https://camerasize.com/compact/#852.1016,852.686.5,852.641.5,852.1017,852.945,ha,t

weiterhin das neue 16er mit dem RF 50/1.8 im Vergleich.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb da_habakuk:

spannende objektive! jetzt noch eine a7c von canon interpretiert und ich fang an zu grübeln... ;)

Das Tele hast du schon in ähnlicher Form bei Sony APS-C (70-350). Ähnliche Blickwinkel am kurzen Ende, engeren Blickwinkel bei Sony am langen Ende, Lichtstärke äquivalent sehr ähnlich, Canon punktet mit Naheinstellgrenze und (vermute ich) Stabilisierung.

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...
vor 18 Minuten schrieb HenryS:

Hallo,

in dem camerasize-link ist aber links ein Nikkor Z zu sehen und nicht das Canon.

Gruß Henry

Hallo Henry,

gut beobachtet. Das war ursprünglich anders. Jetzt schafft camerasize sogar die Verbindung zwischen Canon und Nikon 😂

Was die so möglich machen...

Gruß Bernfried

Link to post
Share on other sites

mir gefällt zwar die Tendenz nicht, die Objektive immer lichtschwächer zu machen, auf der anderen Seite, ergibt sich dadurch die Möglichkeit bei Canon für wenig Geld zu einem langen Tele zu kommen. Die Kröte mit der Lichtschwäche muss man dann halt schlucken.

Ich glaube nicht, dass der Hauptgrund dafür die geringe Größe ist, das ist ein Nebeneffekt, der nicht gemacht wurde um z.B. mFt in die Enge zu treiben. Wer aber auf Gewicht und Größe achtet hat damit aber eine weitere Auswahl.
Canon stellt sich sehr breit auf.

Link to post
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb Kater Karlo:

mir gefällt zwar die Tendenz nicht, die Objektive immer lichtschwächer zu machen

Die Aussage ist etwas übertrieben. Knaller wie das 400-2.8 oder 600/4.0 gibt es trotzdem.

Wenn ich sehe was für tolle Bilder an einem MFT Sensor mit dem Oly 300/4.0 entstehen, dann bin ich guter Dinge, dass 8.0 an Kleinbild keine all zu große Kröte ist.

Link to post
Share on other sites

vor 10 Stunden schrieb wuschler:

Als Landschaftsfotograf nutze ich sowieso ab F/8, nur schade, daß das 24-105er im Weitwinkelbereich da (lt. Reviews) nicht mithalten kann.

Das Objektiv funktioniert über den gesamten Brennweitenbereich ganz gleichmäßig  😁

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich!

×
×
  • Create New...