Sony 24-70 F4 an Sony A7 RIV

[Bernhard52]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

verwendet jemand diese Kombi?

Ich versuche zur Zeit zu einer Entscheidung zu kommen, ob ich dieses Objektiv kaufen soll.

Wenn es nach den verfügbaren Tests geht, ist das Objektiv ja kaum besser als das 28-70 Kit. Das macht an der RIV keine besonders gute Figur wenn es um entfernte Details geht. Im näheren und mittleren Bereich ist es allerdings ganz brauchbar.

Viel wird über die Schwäche an den Bildrändern gesagt. Alle Beispielbilder, ich mir runtergeladen habe, schauen aber insoweit gar nicht schlecht aus.  Ausserdem, nur meine Meinung, ist Schärfe nicht alles.

Die Alternative zum Zeiss 24-70 wäre evtl. das Tamron 28-75. Die 4 mm mehr beim Zeiss am unteren Ende wären zwar schön, aber bisher bin ich mit 28mm immer zufrieden gewesen.

Wäre schön, wenn jemand was dazu sagen könnte.

 

Gruß

Bernhard

[wuschler]

Die Frage ist, welche Objektive verwendest du sonst noch und wie oft würde so ein Standardzoom verwendet werden?

Ja, das 24-70 kann man auch an der Kamera verwenden, dann hättest du dir allerdings auch das Geld für die R IV sparen können.

Alternativen:

• Sony 24-105 F/4 660g
• Sigma 28-70 F/2.8 470g

Vom Tamron 28-75 soll dieses Jahr noch eine neue G2 Version erscheinen die auch (besser) für hochauflösende Sensoren ausgelegt wurde.

[Bernhard52]

vor 3 Stunden schrieb wuschler:

Die Frage ist, welche Objektive verwendest du sonst noch und wie oft würde so ein Standardzoom verwendet werden?

Ja, das 24-70 kann man auch an der Kamera verwenden, dann hättest du dir allerdings auch das Geld für die R IV sparen können.

Alternativen:

• Sony 24-105 F/4 660g
• Sigma 28-70 F/2.8 470g

Vom Tamron 28-75 soll dieses Jahr noch eine neue G2 Version erscheinen die auch (besser) für hochauflösende Sensoren ausgelegt wurde.

Danke für deine Antwort.

ich verwende noch das Sony 70-200 F4 und 3 Festbrennweiten von Leica.

Deiner Antwort entnehme ich, dass das 24-70 für die RIV nicht gut genug ist. Die RIV habe ich mir allerdings nicht primär wegen der Auflösung gekauft. 

[wuschler]

vor 11 Stunden schrieb Bernhard52:

…nicht gut genug ist.

Wenn Gewicht (24-105) oder 28mm kein Problem ist gibt es definitiv bessere Alternativen.

[Bernhard52]

Tamron 28-75. ich glaube, das wäre das richtige. 

[wuschler]

vor 2 Stunden schrieb Bernhard52:

Tamron 28-75.

Damit macht man aus meiner Sicht nichts falsch Das Sigma 28-70 soll aber das etwas ruhigere/schönere Bokeh haben.

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb wuschler:

Sigma 28-70

Und ist kleiner und leichter.

[da_habakuk]

vor 38 Minuten schrieb Aaron:

Und ist kleiner und leichter.

und haptisch ein traum.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bernhard52]

So. Jetzt habe ich das Zeiss und das Sigma 28-70 zum testen da. 
das Sigma ist schon Klasse. 
aber das Zeiss irgendwie auch …

[da_habakuk]

nimm beide

[Bernhard52]

habe mich jetzt für das Sigma entschieden.

Wenn ich 24mm brauche, gehe ich ein paar Schritte zurück.