Samyang 12 mm F2,0 mft

CCD1,63 · July 24, 2021

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Samyang 12 mm F2,0 ist heute geliefert worden, weiß nicht ob ich einen Fehler gemacht habe?

Es ist toll verarbeitet fühlt sich wertig an, wiegt 255 gr. und hat ein 67 mm Filtergewinde. Kann ich im „A“ Modus und oder im “M“ Modus betreiben, bei beidem unterstützt mich die Kamera. Scharf stellen ist einfach weil alles über 1-1,5 m scheinbar schon unendlich ist. Aber der Informationsgewinn im Bild gegenüber meinem 15 mm F1,7 finde ich jetz nicht so groß.

Ob ich nicht besser das Lumix 12-32 mm F3,5-5,6 hätte nehmen sollen? Der wiegt 70 Gr😱😋

Wann brauche ich denn beim Weitwinkel die F2,0? Bei der Astrofotografie? Hier in Berlin ist die Lichtverschmutzung dafür viel zu hoch, d.h. Ich müßte immer dazu aufs Land fahren.

Immer wieder verfalle ich in diese Sammelei😳🥺so habe ich mir schon das 25 mm F1,7 angeschafft und benutze es gar nicht. Habe es nur noch nicht abgegeben, weil ich noch schauen wollte, ob es bei Aufnahmen innen mit den Enkelkindern seine große Zeit hat.

Wer hat denn schon Erfahrungen mit dem Samyang gemacht? Hätte ich ja auch vor dem Kauf fragen können. Da war ich hier aber noch nicht so aktiv.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited July 24, 2021 by CCD1,63

July 24, 2021

Hello CCD1,63,

You may be interested in this: Samyang 12 mm F2,0 mft .

wuschler · July 24, 2021

Das 12er ist an mFT aus meiner Sicht auch wenig interessant.

CCD1,63 · July 24, 2021

Naja meine Leica Dlux 109 (LX7) verfügte über diese Brennweite schon und die hatte ich ja auch mehrer Jahre in Benutzung und auch oft die 12 mm. Darum verstehe ich ja jetzt auch nicht warum es sich so falsch anfühlt.

wuschler · July 24, 2021

Das Samyang ist als UWW für APS-C gerechnet und zeigt dort sehr gute Ergebnisse, daß muß nicht unbedingt auch für mFT gelten.

CCD1,63 · July 24, 2021

Das könnte es schon sein, deshalb habe ich ja auch innerhalb 14 Tagen das Sigma 56mm F1,4 zurückgegeben.

nightstalker · July 25, 2021

vor 9 Stunden schrieb CCD1,63:

Das könnte es schon sein, deshalb habe ich ja auch innerhalb 14 Tagen das Sigma 56mm F1,4 zurückgegeben.

na wegen der Qualität sicher nicht, das ist ein ganz feines Glas

vor 9 Stunden schrieb CCD1,63:

so habe ich mir schon das 25 mm F1,7 angeschafft und benutze es gar nicht.

da gibts einen tollen Trick:

einfach draufschrauben und drauflosknipsen Famile, Bilder bei wenig Licht ... Anwendungen gibts jede Menge dafür

Mein Vorschlag:

Kaufstopp, erstmal die vorhandene Ausrüstung kennenlernen und dann langsam an Erweiterungen der Ausrüstung heranarbeiten

Ein manuelles Glas an mFT würde ich nicht mehr kaufen, wenn es nicht ein absolutes Alleinstellungsmerkmal hätte

CCD1,63 · July 25, 2021

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Stunden schrieb nightstalker:

na wegen der Qualität sicher nicht, das ist ein ganz feines Glas

da gibts einen tollen Trick:

einfach draufschrauben und drauflosknipsen Famile, Bilder bei wenig Licht ... Anwendungen gibts jede Menge dafür

Mein Vorschlag:

Kaufstopp, erstmal die vorhandene Ausrüstung kennenlernen und dann langsam an Erweiterungen der Ausrüstung heranarbeiten

Ein manuelles Glas an mFT würde ich nicht mehr kaufen, wenn es nicht ein absolutes Alleinstellungsmerkmal hätte

Yaep jetzt reichts auch wirklich erst einmal.

Bin vorgestern nur mit dem 25 mm Objektiv los gezogen und habe eine Fototour rund um die Seen in Falkensee gemacht.