wupperboot Geschrieben 12. März 2021 Share #76 Geschrieben 12. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 1. Bildqualität 2. Hervorragender Autofokus mit (Tier-) Augenerkennung 3. Bildstabilisator im Gehäuse in Zusammenarbeit mit dem Stabi im Objektiv für lange Belichtungszeiten ohne Stativ 4. Gutes Rauschverhalten bei etwas höherer ISO, daher KB 4. Gute Auswahl an guten Objektiven mit der Möglichkeit auch gebrauchte Objektive kaufen zu können 5. Fokus Bracketing/Stacking 6. Zukunftssicher Ergebnis: Canon EOS R6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anspo Geschrieben 12. März 2021 Share #77 Geschrieben 12. März 2021 1. Gute Bildqualität 2. Geeignet für Einsteiger 3. Leicht und Reisetauglich 4. Gute Auswahl von Objektiven (Pana, Oly, etc,) 5. Ausbaufähig Ergebnis: µFT/G81 mit Kit 12-60 Stand heute(2021) Bleibe bei MFT, ergänze/wechsele Body und erweitere Objektivpark Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian_HH Geschrieben 12. März 2021 Share #78 Geschrieben 12. März 2021 Gesucht: Bester Kompromiss zwischen Größe und Bildqualität, gepaart mit stimmiger Haptik und guter Linsenauswahl. Ergebnis: Unentschieden zwischen Fuji (BQ/Haptik) und mft (Größe), d.h. habe noch beide. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eroNXKnipser Geschrieben 13. März 2021 Share #79 Geschrieben 13. März 2021 1. Bildqualität 2. Objektivangebot (deswegen kürzlich weg von Samsung NX) 3. Fuji X (u. a. wg der überwältigenden Positivstimmung in Foren) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Haeb2201 Geschrieben 13. März 2021 Share #80 Geschrieben 13. März 2021 Beginner Einsatzgebiete: Makro und Reisen Wichtig: große Schärfentiefe bei Makro und Baugröße (nicht Gewicht) bei Reisen zum Einstieg nicht uninteressant: Preis System mit mehreren Anbieter Nach Beratung: MFT-Olympus M10 Mark 1 im Doppelkit + 60er Makro Nach einigen Jahre Erfahrung: Einsatzgebiet: Reisen mit der M1+12-100 = doch nicht so klein, Größe und Gewicht bis ca. 1,5Kg doch i.O. Lust auf was neues, Bedienkonzept, Reserve beim Rauschen Jetzt relativ neu: Fujifilm Vorläufiges Resultat: Fujifilm macht im Moment viel Spaß, ich möchte aber nicht ausschließen mit fortschreitenden Alter des Gewichts wegen nochmals zu MFT zu wechseln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
batho66 Geschrieben 13. März 2021 Share #81 Geschrieben 13. März 2021 1. lautloses Auslösen bei Events 2. Guter AFC 3. zukunftssichere Marke -> Sony A9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boffl Geschrieben 16. März 2021 Share #82 Geschrieben 16. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 1. kompakte Abmessungen und trotzdem gute Bildqualität 2. Verfügbarkeit von Objektiven, auch Fremdanbieter 3. guter elektronischer Sucher 4. integrierter Blitz für Schnappschüsse → mft-Kameras von Lumix Nunmehr Experimente mit Makro-Aufnahmen (C-Mount-Objektive mit Brennweiten-Extender) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jens Jensen Geschrieben 20. März 2021 Share #83 Geschrieben 20. März 2021 (bearbeitet) Als ich meine Camera kaufte war es. leicht und klein sollte sie sein. die Bedienungsprogramme Foolproof und auch mit Pianofingern easy zu Bedienen nicht zu teuer gutes Preisleistungsverhältnis Bilder (auch Ausschnitte) bis DIN A4 in guter Qualität liefern. Das wars schon. geworden MFT kürzlich gelesen: verschwindet MFT? Zukunftssicher sollte das Format und die Objektivanschlüsse auch sein. Sigma hat nur noch drei Linsen im Angebot. bearbeitet 20. März 2021 von Jens Jensen Prosecutor hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Alhambra Geschrieben 18. April 2021 Share #84 Geschrieben 18. April 2021 (bearbeitet) 1. Performance des nachführenden Autofokus 2. Objektivangebot „meiner“ Applikationen 3. Verfügbarkeit von Systemzubehör -> Sony FE bearbeitet 18. April 2021 von Alhambra Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herbert-50 Geschrieben 19. April 2021 Share #85 Geschrieben 19. April 2021 1. Erfahrungen mit Kleinbildformat machen 2. Gute Objektivauswahl 3. Stabi im Body 4. Hohe Auflösung, Crop problemlos möglich 5. Weniger Rauschen als APS/C 6. Einigermaßen günstig -> Sony A7R II (gebraucht) zusätzlich zu Fuji. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herbert-50 Geschrieben 19. April 2021 Share #86 Geschrieben 19. April 2021 1. Kleines/leichtes spiegelloses ASP/C System 2. Möglichkeit Altglas zu nutzen 3. Gute Objektive 4. Wertiges Gehäuse - Metall statt Plastik -> Fuji X-T10 +2x X-E1 -> später dann X-T20 + X-H1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. April 2021 Share #87 Geschrieben 20. April 2021 1: Lautstärke (Mechanischer Verschluß) 2: Qualität der Komponenten (Materialien, Verarbeitung und optische Qualität) 3: 2 Kartenslots Ergebnis: Fuji X-H1, statt Nikon Z, Canon R oder Sony A7 (mittlerweile bieten Canon und Nikon auch 2 Slots in DSLMs an, da ich aber "angekommen" bin, habe ich mir die neuen Modelle nicht angehört. Panasonic S1(r) und S5 gab es damals noch nicht). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. April 2021 Share #88 Geschrieben 20. April 2021 P.S.: Ich sehe gerade, dass einige hier mehr Punkte aufgeführt haben, Systempreis, Objektivauswahl u.v.a. ist auch wichtig - wollte mich aber mal brav an die Vorgaben halten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kookaburra56 Geschrieben 6. Mai 2021 Share #89 Geschrieben 6. Mai 2021 Für mich: 1.) Sehr gute Bildqualität, auch durch kamerainternen, leistungsfähigen Stabilisator. 2.) Reisetauglichkeit durch vergleichsweise geringes System-Gewicht. 3.) breites Angebot leistungsfähiger und kompatibler Objektive. Meine Resultate: Olympus [seit PEN E-P1 dabei...] (aktuell: Pen-F; OMD E-M1 u E-M1 Mark 3) sowie Panasonic (GX 80) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zirbe Geschrieben 30. Mai 2021 Share #90 Geschrieben 30. Mai 2021 für mich vor 5 Jahren: - bergtauglich / kompakt / nicht zierlich (die Sony RX100 war mir zu klein) - gute Haptik - hochwertig / hohe Bild- u. Videoqualität ==> es wurde die Lumix LX100 mittlerweile suche ich - mit beweglichem Display - ausgeprägter Handgriff - sehr guter Stabi - Zoom 24-75 reicht ==> vielleich Lumix LX200 oder Lumix GX10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 16. Juni 2021 Share #91 Geschrieben 16. Juni 2021 1) Bildqualität (Schärfe/Klarheit - möglichst kein AA-Filter, Farben, Dynamik, geringes Rauschen "unterm Strich" (= z. B. kleinerer Sensor aber IBIS und sehr offene Blenden möglich wegen höherer Schärfentiefe) 2) Ergonomie außen und innen (Menüsystem etc.) 3) JPEG-Qualität + In-Camera-Raw-Konvertierung + auch 4:3-Bildseitenverhältnis Ergebnis, beginnend vor 10 Jahren (nach 30 Jahren Film): Zunächst Sony (Nex-5, Nex-6 (beide verkauft)), dann: Wegen 1: Olympus OM-D E-M10 I, dann II und später IV Wegen 3 (außer 4:3-Seitenverhältnis): Zunächst Fuji (X-E1, X-E2 (verkauft), X-E3 (verkauft)), dann, heute, wegen 2 aber auch 1 und 3: Canon EOS RP + Canon EOS M50 Mark II + Olympus E-M10 Mark IV Als "Bonus" nur wegen der Bildqualität (also "1"): Sony A7 R II Die jüngsten Anschaffungen sind die Canons. Sie vereinen: - 1) (Bildqualität und besonders Farben: Gras/Natur, Holz, Himmel und Haut) - 2) Gute Ergonomie außen und schlüssige Bedienung innen - 3) Sehr gute JPEGs, In-Camera-Raw-Konvertierung, Fotografieren auch in 4:3 PS: Ein jüngerer "Punkt 4" wäre "guter Augenautofokus". Speziell hierfür hatte ich zwischenzeitlich die Sony A6400. Die Canon RP mit jüngster Firmware und die Canon M50 Mark II sind in diesem Punkt mittlerweile aber ebenfalls extrem gut, weswegen sich die A6400 "erübrigte" und ich sie wieder verkauft habe. PS 2: Vielleicht hätte ich bis heute nur Sonys, WENN Sony noch diese drei Punkte bieten würde: - In-Camera-Raw-Konvertierung - Fotografieren auch in 4:3 (und noch besser auch in 5:4) - einen guten IBIS Olympus kann das, Panasonic kann das, Canon (neuerdings) auch, Fuji kann das und wenn ich mich nicht täusche Nikon auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cybot Geschrieben 28. Juli 2021 Share #92 Geschrieben 28. Juli 2021 Ich wollte ursprünglich mal einfach gute Fotos meiner Kinder machen, d.h. bessere Bildqualität als Handy und etwas mehr Möglichkeiten als meine alte Kompaktkamera (Lumix LX3). Vor allem Tele fehlte der LX3. 1. klein und leicht sollte es sein Daher erst mal eine Oly E-PL5 gekauft. Bildqualität war gut genug, aber je schneller die Kinder wurden, desto schwerer wurde es, scharfe Bilder zu schiessen. Daher: 2. Möglichst schneller AF mit Tracking 3. Gutes Suppenzoom für unterwegs und leichte Festbrennweiten für drinnen Bin dann bei der a6400 mit 18-135 und 35/1.8 gelandet. Gewichtstechnisch wollte ich ja bei MFT bleiben, habe dann aber festgestellt, dass eine a6400 kaum schwerer ist, aber viel schneller. Und das 18-135 ist für mich der perfekte Kompromiss zwischen Gewicht und Reichweite, mehr Tele brauche ich fast nie und die 325g Gewicht sind für mich das Limit, mit dem die Kamera noch bequem längere Zeit zu tragen ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
em.we Geschrieben 8. Oktober 2021 Share #93 Geschrieben 8. Oktober 2021 (bearbeitet) Was waren die drei wichtigsten Kriterien, um sich für ein System zu entscheiden? 1. Rauschärmer auch bei höherer Iso 2. Elektronischer Sucher 3. Elektronischer Verschluss (von dem ich im Jahr 2015, als ich mich entschied, aber nichts wusste) Und welches System ist es dann geworden? Sony Alpha mit Kleinbildsensor, erst die A7s, dann die A7iii. Hätte es aber da die Pentax K-1 schon gegeben (erschien erst 2016), wäre es wahrscheinlich die geworden, da ich von meiner APS-C-Pentax noch Kleinbildobjektive (70-300mm, 100mm Makro) hatte. Und ich hätte nie vom lautlosen elektronischen Verschluss erfahren. bearbeitet 8. Oktober 2021 von em.we Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lynx Geschrieben 8. Oktober 2021 Share #94 Geschrieben 8. Oktober 2021 vor 3 Stunden schrieb em.we: Hätte es aber da die Pentax K-1 schon gegeben... Pentax war (ist) eine tolle Marke. Die DSLRs hatten mit die besten Sucher. Die Optiken waren (sind) auch top. Aber nun haben sie noch nicht mal eine einzige DSLM. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasX Geschrieben 26. Oktober 2021 Share #95 Geschrieben 26. Oktober 2021 Habe mir 2010 die Pana Lumix DMC-G1 und 2016 die Sony ILCE-6000 gekauft, und die Gründe waren jeweils: nicht zu teuer; ich wollte nicht viel mehr als 500€ ausgeben. spiegellose Systemkamera, um Altglas adaptieren zu können, denn ich habe im Lauf der Zeit diverse Objektive angesammelt, v. A. Canon FD. Die Sony hatte mit die beste Bildqualität in ihrer Preisklasse (vielleicht sogar heute noch). Das E-Mount-System war schon 2016 verbreitet und es gab auch Vollformatkameras, somit besteht Zukunftssicherheit und Ausbaubarkeit. (Trotzdem überlege ich aktuell, ob ich vielleicht eine Pana DC-S1 kaufe, denn mir erscheint diese von allen Vollformatkameras derzeit am interessantesten, wegen IBIS und generell guter BQ und auch wegen des guten Pixelshift-Modus für 96 MP Auflösung, und auch weil sie besonders solide gebaut ist, und wegen um 2 Achsen schwenkbarem Display, das ich bei der G1 hatte und bei der Sony vermisse, und wegen 2 Kartenslots zur Eliminierung der Besorgnis wegen möglichem Kartendefekt (auch wenn man man für den 2. Slot leider eine teure XQD-Karte braucht)) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Praktica(nt) Geschrieben 21. Dezember 2021 Share #96 Geschrieben 21. Dezember 2021 1. Kleiner und leichter als meine D7D 2. Gute Objektiv-Auswahl 3. Preis/Leistung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CEHorst Geschrieben 21. Dezember 2021 Share #97 Geschrieben 21. Dezember 2021 Ich habe zum postanalogen Wiedereinstieg nach jahrelanger Pause ein Super Angebot für ein Nikon D40 Kit wahrgenommen. Damit habe ich mich über D60, D90, D7000 zur D750 hochgearbeitet. Dort decke ich die Brennweiten 10 - 600 mm (plus Telekonverter) ab. Danach hab ich was kleines zum Mopped- und Fahrradfahren gesucht. Nikon war ein Fehlkauf, also ist es eine PEN E-P5 (wegen Nostalgie Design) geworden. Das System gefiel und so ist eine E-M10, GX80, E-M5 und eine E-M1.3 (und bald eine WAU) dazugekommen. Hier decke ich den Brennweiten von 6.5-400 mm ab. Wenn noch ein 5-10mm UWW angeboten wird habe ich eine kompletten Ersatz für das Nikon Zeugs. Verkauf der kompletten Nikon Ausrüstung wird vorbereitet. Krankheitsbedingt nutze ich nur noch das leichte(re) MFT Equipment. Bevorzugt fotofragiere ich Makro, Architektur und seit neuesten Astro. Grusz Horst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotograf58 Geschrieben 27. Dezember 2021 Share #98 Geschrieben 27. Dezember 2021 Nikon Z wegen erstklassiger Z-Objektive, Kompatibilität mit dem DSLR-Programm, erstklassiges Handling, sehr gute Menüführung, hervorragender Service (eigene Erfahrung). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
do2047 Geschrieben 3. März 2022 Share #99 Geschrieben 3. März 2022 - Bildstabilisierung in der Kamera - 2013 war die Auswahl noch sehr beschränkt - Funktionsumfang, z. B. Fokus Stacking, Live Composite 2013: Olympus E-M5; seit 2014 Olympus E-M1, die mir viel besser in der Hand liegt und durch mehr Knöpfe/Hebel leichter bedienbar ist. Die Kamera erfüllt immer noch die meisten meiner Ansprüche. Ich kann je nach Verwendungszweck die Ausrüstung klein oder gross zusammenstellen. Inzwischen sind neue Generationen der E-M1 erschienen, so dass ein Kauf des neuesten Modells für mich allmählich realistisch ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haru Geschrieben 3. März 2022 Share #100 Geschrieben 3. März 2022 Hallo, 1. Durchgängiges Bedienkonzept von Kompaktkamera bis Hauptkamera 2. Objektivauswahl zu meinen Wünschen passend (Größe, Preis-Leistung, Angebot) 3. Bildqualität für A3 Ausdrucke usw. ausreichend Ergebnis mFT Panasonic GM5 + G91 (vorher GX80) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden