Umfrage Kaufberatung für Systemkamera TV (Achtung: streng moderiert…)

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

In meinem letzten Systemkamera TV Video habe ich angekündigt, mal alle relevanten Kriterien zusammenzutragen und zu bewerten, nach denen man sich für ein Kamerasystem entscheiden kann.

Da ich mich nicht für allwissend halte, würde ich gerne das Schwarmwissen des Forums anzapfen.

Frage an euch, mit der Bitte um knappe Aussagen:

• Was waren für euch die drei wichtigsten Kriterien, um euch für ein System zu entscheiden?
• Und welches System ist es dann geworden?

Beispiel:

1. Passende Objektive für mein Spezialgebiet Astro-Fotografie
2. Beste Bildqualität
3. Feature XY der Kamera XY

• Resultat: Samsung NX (fiktives Beispiel)

Andere Argumente können Preis, Kompatibilität zu anderen Systemen, Sensorgröße, Design, Sympathie, Bedienung oder bestimmte Technologien oder Dinge, die mir eben gerade nicht einfallen

Eine große Bitte:

• Fasse dich kurz
• Bitte keine Kommentare zu anderen Beiträgen

Ich bitte vorab schon um Verständnis, wenn wir off topic verschieben oder ausblenden, damit wir hier möglichst viele Infos sammeln können.

Danke!

Gruß
Andreas

[shutter button]

Für mich sehr untechnisch nach jahrelanger Abstinenz beim Wiedereinstieg in die Fotografie: Gewicht, Aussehen, Haptik, renommierter Name = Olympus

[Lumix]

1.) Gewicht und Größe = Reisetauglichkeit steht absolut im Vordergrund

2.) in Relation dazu gute Bildqalität

3.) gute Videotauglichkeit

Resultat: Panasonic-Kameras von der GM5 über GX80 bis hin zu GH5 und G9. Dazu die Pana-Leica Zoom-Objektive.

 

[nightstalker]

1. Handling

2. verfügbare Objektive und Zubehör (auch Preis/Leistung)

3. "Ease of use" .. also wie sehr steht mir das Gerät im Weg, wenn ich versuche etwas zu machen. Dazu gehören auch Sonderfunktionen, wie zB Stabilisator, Augen AF, Selbstentladung des Akkus usw. also halt alles, was einen ärgert, oder einem das Leben leichter macht, wie Objektivprofile, Touchscreen und ein sauber funktionierendes Blitzsystem

 

P.S. das Ergebnis fehlte noch:

mFT / Sony APS / diverse 1 Zoll

bearbeitet 4. März 2021 von nightstalker

[Johnboy]

1. Gesamtsystem in leichter und kompakter Bauweise
2. gute Objektivauswahl von WW bis Tele. Zoom, Festbrennweiten, Makro und Lichtstarke Objektive
3. beste Qualität innerhalb der Sensorgröße
4. Haptik und "Ease of use" (siehe Nightstalker in #3)

Resultat: Olympus und Panasonic MFT

Edit: Neigung zu Flaggschiffen vorhanden. Anwendung: Hobby

bearbeitet 4. März 2021 von Johnboy

[Alfred_M.]

1. Bestmögliche Bildqualität bei

2. Geringstmöglicher Größe/Gewicht

3. Viel Spielraum bei der Nachbearbeitung

Meine Wahl: Sony Alpha 7 R-Serie

[Foto-Robert-56]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bin im "zarten" Alter von 16 Jahren von einer Sucherkamera (KB) auf Pentax SLR  (KB)  umgestiegen. Seit dem immer Pentax treu gewesen.

Vor gut 17 Jahren dann auf MFT (Pana / Oly) umgestiegen. Alles etwas kleiner, handlicher und vor allem: LEICHTER. Eine meiner bestens Entscheidungen im Leben.

Relativ günstige Preise, gute Angebotspalette, Qualität ist auch sehr gut (vor allem bei meiner Pana G9).

Was will ich mehr........................................................!

[Vaterfreuden]

1. Sehr gute Bildqualität

2. geringe Größe Gehäuse  / Objektive 

3. Handling des Systems / Bedienung

manchmal tauschen 2. und 3. die Plätze.

 

Aktuell im Einsatz: Sony A7 III + Linsen, für mobil: Fuji X100V

bearbeitet 4. März 2021 von Vaterfreuden

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[grillec]

1. Unterstützung von vorhandenen Objektiven auch per Adapter
2. Unterstützung von MF Objektiven
3. Berarbeitungsspielraum und -möglichkeiten der RAW-Dateien
4. Der Kamera-Body sollte möglichst handlich und nicht zu groß sein, aber auch nicht mit zu wenigen oder den falschen Einstellmöglickeiten versehen sein.

Meine Auswahl könnte (bei der Beschränkung auf nur einer Kamera) bei mehreren Herstellern liegen:
Nikon, Sony, Canon

Es gibt aber darüber hinaus noch weitere Punkte mit einer eventuell anderen Priorität, wenn es um die Auswahl einer ergänzenden Kamera geht oder einer Kamera, die mir einfach nur gefällt.

bearbeitet 5. März 2021 von grillec

[Titus2]

1. Kompaktheit

2. Vernünftige Bildqualität

3. Gute Festbrennweiten

Resultat: mft

Anmerkungen: Da ich Spiegelreflextechnologie für elektronische Kameras nie als sinnvoll ansah war ich Frühumsteiger auf Spiegellose. Da stand mft ohnehin im Vordergrund.

[ralf3]

1. Haptik

2. Verwendete Materialien (möglichst wenig Plastik)

3. Einfache Bedienung

Ergebnis: Leica SL

bearbeitet 4. März 2021 von ralf3

[Atur]

bestmöglicher AFC bei bewegten Motiven (Vögel)
=> Sony A9 (künftig wohl Sony A1)

akzeptabler AFC bei geringem Gewicht/geringer Größe
=> Panasonic G9, Olympus EM1.2

[wpau]

1. Wegen Größe und Gewicht vom Vollformat nach MFT gewechselt. Wegen Reisetauglichkeit
2. Gute Videoqualität
3. Bessere Makro Unterstützung

 

[JuRotti]

1. Hochwertiger Sucher

2. Größe und Gewicht

3. Wechselobjektive

gewonnen hat Lumix G5 gegenüber Nikon Spiegelreflexsystem.

[kbr]

1. Ergänzung meiner APS-C Sony Alpha 6500 durch eine Kleinbildkamera mit höherer Auflösung

2. Verwendung der vorhandenen E-Mount-Objektive

Ergebnis: Sony Alpha 7 R3

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[mammut47]

Moin,

nach über 5 Jahrzehnten mit unterschiedlichsten Kameras waren für mich maßgebend:

• Bildqualität (Testergebnisse) zu vertretbarem Preis,
• einigermaßen kompaktes Gehäuse,
• ausreichendes Angebot an Objektiven.

Ergebnis: Sony Alpha 6300 (vorher 6000).

[dokterli]

1. Konventionelles Bedienkonzept

2. herausragende Bildqualität

3. hohe Rauschfreiheit

 

es ist dann Fuji X als Zweitsystem geworden

[Roddielie]

- Bildqualität

- kompaktes Gehäuse

- bezahlbarer Preis für Kamera + Objektive

 Ergebnis: Olympus Omd E-M5

 

[Nikolaus]

1.  bestmögliche Bildqualität

2.  möglichst klein und leicht für unterwegs

3. Preis-Leistungsverhältnis

bisher Panasonic mft,  nun Wechsel zu Fuji x-s 10

[tersch51]

Ich hatte mich 2010 für das Panasonic System MFT entschieden:

1. Gewicht und Größe der Ausrüstung

2. vergleichsweise gute Bildqualität

3. elektronischer Sucher in inzwischen guter Qualität

Von G2 über GX8 inzwischen bei G9 angekommen.

[mopswerk]

- Tw. Bereits vorhandenes Equipment (=System Lock In 😀 )

- Größerer Sensor bzw. Nutzung von Speedbooster, um (KB) Altglas im nativen Abbildungswinkel adaptieren zu können

- Kompaktheit und vernünftige Bildqualität

Im Endergebnis: Sony E Mount APS-C (A6600) mit neuesten Objektiven und eine alte, gebrauchte Sony FE Mount KB (A7s I) für Altglas.

bearbeitet 4. März 2021 von mopswerk

[haru]

vor 1 Stunde schrieb Lumix:

1.) Gewicht und Größe = Reisetauglichkeit steht absolut im Vordergrund

2.) in Relation dazu gute Bildqalität

3.) gute Videotauglichkeit

Resultat:

Panasonic-Kameras GM5, GX80, Olympus E-PL7  dazu die Zoom-Objektive Oly 9-18/ 4.0-5.6, Pana-Leica 12-60/20.8-4.0 und 50-200/2.8-4.0 , Festbrennweiten Panasonic 20/1.7 und 42.5/1.7. GX80 wird wohl gegen eine G91 getauscht werden (besserer AF...)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Prosecutor]

1. beste BQ auch bei Lowlight

2. moderates Gewicht/Volumen

3. einfache Bedienbarkeit

==> Panasonic S5

[malamute]

1. Gehäuseform und Bedienbarkeit mußte mir zusagen (eine Kamera, die ich nicht gerne in die Hand nehme, werde ich wohl kaum verwenden)

2. meine Lieblings-M42-Objektive sollten halbwegs gescheit adaptierbar sein

3. Preis-Leistungsrelation

Ergebnis: Samsung NX (damals produzierten die noch neu), bis heute in Verwendung (NX30, NX500; NX300m)

 

bearbeitet 4. März 2021 von malamute
Schreibfehler

[melusine]

1. Bildqualität (Dynamikumfang, geringes Rauschen)

2. breitgefächertes Objektivangebot

3. unkomplizierte Bedienung

---> Sony Alpha 7 R3 (vorher 7, 7II, 7III)